У својој новој књизи "ПОГЛЕД: Битка око украденог блага древног света", Схарон Вакман, бивша новинарка културе Нев Иорк Тимеса и дугогодишњи инострани дописник, читаоцима пружа поглед из позадинског стајалишта на улози, снажни сукоб око тога ко треба да поседује велика светска дела древне уметности. Путујући светом, Вакман се састао са директорима музеја, кустосима, владиним званичницима, трговцима и новинарима како би разоткрио културну политику где треба сачувати антиквитете. У следећем одломку из поглавља под насловом "Прогон Лидијевске гарде" Вакман прати напорну турску новинарку за повратком опљачканих артефаката, крајњи исход те потраге и њене последице.
Поглавље 6 Извод
Озген Ацар био је репортер Цумхурииет-а, најстаријег дневног дневног листа у Турској, деценију када је 1970. посетио Петера Хопкирка, британског новинара лондонског Сундаи Тимеса.
„Ја јурим благо“, интригантно је рекао Хопкирк Ацару. „Шверцован је из Турске. Купио их је амерички музеј, и то је велика тајна. "
Ацар је одрастао у Измиру, на западној обали Турске, и имао је рани укус антиквитета када га је мајка, учитељица основне школе, водила у музеје и на места старогрчког порекла из свог родног града. 1963. путовао је са својим руксаком дуж турске обале, откривајући тамошње културно богатство. Али његово велико интересовање су били тренутни послови и студирао је политологију и економију пре него што је добио први посао као новинар.
Ипак, њега је заинтригирао Хопкирков позив. Раније те године, амерички новинари добили су огорчени скандал у Музеју уметности Метрополитан у Њујорку. Бостонски глобус писао је о скупу златног блага које је контроверзно набавио Бостонски музеј ликовних уметности, а тиме је споменуо и "лидијско складиште" узето из гробница у близини Сардиса, у турској долини реке Хермус, које је тајно држао тхе Мет. Нев Иорк Тимес је у августу 1970. године одштампао отпремницу лондонског Тимеса, у којој је Турска званично тражила детаље о наводном илегалном извозу, упозоравајући да ће забранити стране археологе из било које земље која не врати кријумчарено благо. Тхеодоре Роуссеау, главни кустос Мет-а, негирао је да је музеј илегално извезео, али је мистериозно додао да "изгледа да је измишљено око нечега што би у њему могло имати језгру истине".
Хопкирк, британски новинар, хтео је да прекине причу, али потребан му је турски партнер који ће му помоћи да локално убаци стазу. Понудио је Ацару прилику да се удружи и истражи и објави истовремено у оба рада. Акар је зграбио оно што се чинило као добра прича.
Прогонили су трагове које је Хопкирк имао од својих извора: група од стотине златних комада - новчића и накита и кућних добара - пронађена је у близини Усака, на југозападу Турске. Усак је био најближе становничко средиште ономе што је било срце Лидијевог краљевства у шестом веку пре нове ере. Коноп је купио Мет, који је знао да комади немају познато порекло или порекло, и чувао је комаде у својим магацинима. Ацар је отпутовао до Усака, малог града где су становници рекли да нико није чуо за недавно откривен златни покривач. Такође је отишао у Њујорк Сити и посетио Мет. Назвао је одјељење за древни Блиски Исток и разговарао с кустосом Осцаром Бијелом мускарелом. Мусцарелла му је рекла да нема ништа слично ономе што је описао у свом одељењу.
На крају, новинари нису могли да произведу ништа коначно. Хопкирк је био фрустриран, али Акара је заинтригирало; зашто се, питао се, британски новинар толико толико бринуо о древним комадима из Турске? Почео је да посматра то питање из друге перспективе, као проблем који је утицао на светску културу и људску историју, а не само турску историју. Нико, одлучио је, нема право да шверцује старине. Како је наставио са истраживањем, постао је све уверенији у ово и љути се на оне који су неповратно оштетили опипљиву везу са прошлошћу.
16 година Ацар није објавио ништа о лидијском благу. Али, у слободно време је наставио да ради на причи. Како је 1970. одступио 1971. и 1972., путовао је до Усака једном у пет или шест месеци, правећи шесточасовни пут до малог града аутобусом. Питао је да ли је неко чуо за копање у тумулима ван града, али нико није рекао да је имају, бар у почетку. Али како су две године постале три, а три године пет, шест и осам, Ацар је постао познато лице у селу. Извори су почели да пукну. Чуо би мрмљање, ту и тамо, људи који су пропустили ветар, о другима који су плаћени за копање у тумулима. Испитивао је лидијско краљевство, чији је главни град био на Сардису и чија се граница протезала од Егејског мора до перзијске границе. Највећи од лидијских краљева, Цроесус, био је познат по свом огромном благу злата и сребра. Његово име постало је синоним на Западу мером екстремног богатства - „богат попут Цроесуса.“ По неким рачунима Цроесус је био први владар који је ковао новчиће и он је својим богатством напунио лидијску ризницу. Наредио је градњу Храма Артемиде у Ефезу, једног од седам чуда древног света. Али био је и последњи Лидијев краљ. 547. године пре нове ере, Цроес је срушен перзијски краљ Кир, који је лидијско краљевство сводио на удаљени крај свог царства.
Уверен да Мет поседује лидијско двориште, али одбија да га призна, Акар је наставио истрагу из године у годину, посећујући Усак и, кад је могао, испитивао Мет. (У Турској је остава постала позната као „Каруново благо“, као Карун је арапско и перзијско представљање Цроесуса.) Ацар је постао познат у Усаку по томе што се противио пљачки турског културног наслеђа, а једном приликом је разговарао са неким сељани у кафићу када га је неко позвао на улицу да разговара приватно. "Шест или седам нас ће опљачкати један од тумулија", рекао му је мештанин. „Али моје срце није у њему.“ Дао је Ацару име места и замолио га да обавести локалне званичнике. Акар је. Један од тих званичника био је Казим Акбииикоглу, локални археолог и кустос музеја Усак. Полиција је одредила Акбиикоглуа да уместо тога ископа. Открио је кеш блага из Фригијског краљевства, цивилизације која је следила Лидијце.
У Њујорку, где је Мет пригушио почетне гласине о спектакуларној, можда илегалној куповини, појавиле су се нове гласине 1973. Овог је пута музеј тихо процурио причу Нев Иорк Тимесу о набавци 219 грчког злата и сребра комада, који се још чувају у складишту. Умјетнички критичар Тимеса, Јохн Цанадаи, напоменуо је да је благо датирано из шестог вијека прије нове ере, а наводно га је откупио трговац Мадисон Авенуе Јохн Ј. Клејман за око 500 000 УСД и продао музеју 1966, 1967, и 1968. Нев Иорк Пост У то време се измерио и питао Диетрицха вон Бутмера, кустоса грчког и римског одељења (одакле су се чували), одакле потиче благо. "То бисте требали питати господина ЈЈ Клејмана", одврати вон Ботхмер. Неколико примјерака из збирке приказано је претходне године на изложбеном изложаку, али предмети нису објављени у каталогу и остали су у оставама музеја. Директор Мет-а, Тхомас Ховинг и вон Ботхмер, сматрали су да музеј нема обавезу да утврђује да ли су предмети опљачкани. Аквизиција је претходила УНЕСЦО-вом споразуму из 1970. године, којим је забрањен нелегални извоз и пренос културних добара, а Клејман и музеј оправдали су куповину према правилима старог кодекса, при чему су дела чији порекло није могло посебно бити доказано као нелегална. легално купљени и продати.
Турска би, ускоро би научила, осјећала другачије.
Озген Ацар није видео чланак Нев Иорк Тимеса и свеједно, тражио је благо лидијске цивилизације, а не грчке. Године су пролазиле и питање је изблиједјело, иако му је то остало у позадини. Затим, почетком 1980-их, Ацар се преселио у Нев Иорк, радећи за други турски лист Миллииет, а потом се самостално истицао као слободњак. Једног дана 1984. године био је у посети Мету и био је изненађен кад је на екрану видео 50 делова који се поклапају са описом лидијске оставштине. Означени су једноставно „источногрчким благом.“ Ово није била шанса да се примети. Акар је читаво време гледао Метове јавне изложбе и читао његове каталоге, тражећи неки знак да музеј заиста поседује комаде. "Био сам шокиран", присетио се. „Мештани који су их одвели знали су који су то предмети. До тог тренутка познавао сам их попут линија мог длана. "
То је био доказ који је Ацар чекао. Вратио се у Турску и добио разговор са министром просвете и показао му шта је успео да сакупи током година. То су локални сељани потајно ископавали тумули изван града и продавали садржај кријумчарима, који су продавали складиште златног лидијског блага трговцу и то што га је купила не мање институција него Метрополитански музеј уметности у Њујорку. Фотографије турске полиције које упоређују комаде одузете пљачкаша током 1960-их са комадима у Мет-у све су доказале да су Метови делови лидијски и да потичу из истог подручја као и остали. "Ако се све покаже да је тачно", одговорио је министар, "тада ћемо тужити Мету." Ацар је причу прекинуо у серији од седам чланака у Миллииету 1986. године, од којих је први носио наслов са осам колона " Турци желе назад лидијско и крижево благо. “
У Ацар-овој истрази пут крађе је постао јасан. 1965. године четворица земљорадника из градова Гуре и Усака ископали су се у тумул зван Икизтепе и погодили га великим - то су биле гробнице лидијског племства и више класе и традиционално су постављене са телом на кревету, окружене драгоценим предметима. Полиција је сазнала за крађу и успела је да поврати неке предмете 1966. године, а они су предати турским музејима. Али већина артефаката је већ напустила земљу. Пљачкаши су свој проналазак продали Алију Баиирлару, турском шверцеру антиквитета, који је складиште продао ЈЈ Клејману, власнику уметничке галерије Мадисон Авенуе и Георгеу Зацосу, швајцарском трговцу. Мет је купио узастопне групе лидијског блага од 1966. до 1970. Као што се често дешавало у таквим случајевима, када се у Усаку ширило речи да је неколико локалних фармера успешно продало свој плен, други су се бесно укопали у друге оближње тумуле, Актепе и Топтепе, где су пронашли су још лидијских комада: злато, сребро, комаде изузетне уметности и зидне слике из самих гробница. У изјави полицији, један пљачкаш описао је напоре који су потрошени да би се укопао у гробнице:
Аутор ЛООТ-а: Битка због украдених блага древног свијета, Схарон Вакман. (Јоел Бернстеин) 
2006. године откривено је да је хипокампус украден из његовог предмета и замењен лажним. Тај је фалсификат сада изложен у музеју Усак. (Схарон Вакман / Тимес Боокс) 
ЛООТ: Битка због украдених блага древног света Схарон Вакман. (Схарон Вакман / Тимес Боокс) 
Озген Ацар, турски новинар који се борио против кријумчара, стоји испред плаката на којем се слави повратак лидијског дворишта. (Схарон Вакман) Копали смо у завоје девет или 10 дана .... Десетог дана стигли смо до камења, од којих је свако скоро 1, 5 метар висине и 80 цм широко .... Било би тешко пет или шест особа подићи један од њих. ... Покушали смо да разбијемо камење клацкалицама и покерима, али није било успеха. Експлодирао сам [главни улаз] користећи црни прах.
Пљачкаши су пронашли леш који је у главном био гомила прашине и гомила косе. Али златни и сребрни предмети нису били неоштећени. У једној гробници је било 125 комада.
У међувремену, благо које је купио Мет представио је Одбор за аквизиције музеја Диетрицх вон Ботхмер. Било је то вријеме "не питај, не говори" када је у питању куповина непробављеног блага. Комади су били јединствени и били су изузетни: привесци у облику жерапа дуж једне тешке златне огрлице; наруквице с замршено изрезбареним главама лавова на сваком крају; пажљиво ребрасте и резбарене сребрне посуде; сребрни евер са дршком у облику грациозне људске фигуре која се извијала уназад. И наравно ремек-дело, ситни златни брош у облику хипокампуса - коњ са крилима и рибљим репом, који представља земљу, воду и ваздух. Коњ, висок свега центиметар и по, имао је три низа ресе од три висеће, златне плетенице, при чему је свака плетеница завршавала замршену златну куглу у облику шипак. На свету није постојао други такав. Мет је платио 1, 5 милиона долара за благо током неколико година.
Под све већим притиском Турака, Мет се вукао ногама, покушавајући да крене у правну битку. Турци су покушали пристојно да питају, службено су затражили повратак лидијског дворишта у јулу 1986. и послали свог генералног конзула на састанак са званичницима музеја. У међувремену, у музеју су се касније појавила документа која су показала да је Мет добро знао да су „источногрчки“ комади оно што је вон Ботхмер описао као „лидијско складиште“, комаде о којима се Турска распитивала од раних 1970-их па надаље. Ховинг изјављује у свом мемоару да су сви знали да су ствари кријумчарене:
Диетрицх вон Ботхмер питао је шта да радимо ако се пронађу било какви штетни докази да је наше источно грчко благо илегално ископано и прокријумчарено из Турске .... био сам изнервиран. "Сви верујемо да су ствари илегално ископане", рекао сам му .... "За Бога милога, ако Турци нађу доказ са своје стране, вратит ћемо источногрчко благо. А то је политика. Искористили смо шансе када смо купили материјал. “
29. маја 1987. Република Турска поднијела је тужбу на савезном суду на Менхетну против Метрополитанског музеја умјетности, тврдећи да је неколико стотина артефаката илегално ископано и илегално извезено из земље 1960-их. Ово је био спектакуларно смели потез земље без успеха у тужби главних институција у страним земљама. Да ли би успело? Турска, коју су заступали амерички адвокати Харри Ранд и Лавренце Каие, кладила се да ће амерички правосудни систем те доказе судити поштено. Предвидљиво, Мет је поднео захтев за отпуштање, тврдећи да је далеко прекасно за тужбу за артефакте које је купио у доброј вери. Али 1990. године судија Винцент Л. Бродерицк прихватио је турску позицију. У преткривном открићу, Мет је дозволио тим страних научника да први пут прегледају благо. Међу онима који су дошли био је Казим Акбииикоглу из музеја Усак, који је дао изјаву којом је пружио доказе да има порекло из блага. Метова одбрана срушила се прилично брзо. Зидне слике су измерене и откривено је да одговарају празнинама у зидовима једне гробнице. Ловци који су сарађивали у истрази описали су комаде које су украли и који су се поклапали са кешом у Мету. Случај је значајно запажен у штампи, а музеј је почео да изгледа као црно око.
Тражећи да спасу ствари, музејски службеници покушали су да преговарају о нагодби. Под једним планом, Мет би признао да су блага турска и предложио би неку врсту заједничког старатељства, у којој ће оставштина - за коју се сада зна да ће бити 363 комада - пет година провести у Њујорку и пет година у Турској. Турци оспоравају ову верзију, рекавши да је понуда требало да врати само мали део складишта. Око Божића 1992., председник Мет-а, Виллиам Луерс, и његов директор Пхилиппе де Монтебелло, отпутовали су у Турску како би закључили овај посао са министром културе Фикри Са˘глар. Али министар је одбио да се састане са њима.
Била је завршена игра. Суочавајући се са непосредним суђењем, Мет се договорио у септембру 1993. године да врати Лидијевско двориште, објашњавајући у саопштењу за штампу: „Турске власти су пружиле доказе да је највећи део дотичног материјала заиста могао да се незаконито уклони из гробница у региону Усак, много тога само неколико месеци пре него што га је музеј набавио. И друго, кроз правни поступак откривања сазнали смо да наши властити записи сугерирају да су неки музејски службеници током 1960-их вероватно били свесни, чак и док су набављали ове предмете, да је њихова проверенија контроверзна. "
Ово је био запањујући пријем великог америчког музеја. Мет је купио комаде који су у року од неколико недеља директно прешли из групе пљачкаша, преко посредника, у магацине музеја. Документи су доказали да су музејски службеници знали да су ти комади вероватно опљачкани и у суштини су их скривали неких 20 година. Ипак, музеј је одолевао захтевима Турске више од деценије и борио се у парници шест година, док коначно није признао своје поступке.
У Турској, тријумф је био потпун. Акарску кампању заузео је локални регион Усак, а кустос музеја Казим Акбииикоглу - сада његов драги пријатељ и савезник - усвојио је разлог за престанак пљачке у свом региону. Ацаров слоган, „Историја је лепа тамо где припада“, постао је постер који је пронађен у библиотекама, учионицама, градским зградама и продавницама. Локални лист Усак тукао је у бубањ због повратка лидијског дворишта. У октобру 1993. године, само месец дана након уступка Мет-а, артефакти су се вратили у Турску усред великог славља.
Тужба је оснажила Турску да прогони друге предмете који су неправилно узети. Влада је спровела аукцијску кућу Сотхеби'с због трговине опљачканим артефактима и тужила за предмете који су се држали у Немачкој и Лондону. Такође је уследило после породице Телли, прстена кријумчара - кроз који је текао украдена антиквитета у вредности од милијарду долара - о чему је Ацар писао у часопису Цонноиссеур. (Породица је тужила Акара; он је ослобођен. Тада је добио претње смрћу. Игнорирао их је. Касније је сазнао да је план била да га киднапују, вежу и пошаљу са резервоаром кисеоника, у швајцарски музеј.) Музеј Геттија се одрекао скулптуре из саркофага из Пергеа коју су украли и продали пљачкаши. Немачка фондација одрекла се других делова исте скулптуре. Турска је постала позната као лидер у борби против пљачке. До друге половине 1990-их, пљачкаши су били у дефанзиви. Кријумчари су изгледали као да раде другде. Тужбе Турске јасно су изјавиле своју намеру да афирмише културна права земље.
Две године су блага лидског складишта изложена у музеју Анатолијске цивилизације у Анкари, пре него што је 1995. године пребачена у Усак, у старачки једнособни музеј у граду, чије је становништво нарасло на сто хиљада. Не само што је повратак лидијског складишта био извор неспорног поноса Усака, већ је и реституција постала популарним узроком у суседним заједницама које су некада биле средишта древног света. Чак су и пљачкаши пожалили због својих поступака. Током посете Ушаку крајем деведесетих Ацар је тројицу признатих разбојника гробова одвео у музеј. „Плакали су и рекли:„ Колико смо били глупи. Ми смо били идиоти ", са поносом се сећао. "Створили смо свест."
Али та се свест није претворила у широко гледање оставе. 2006. године највиши званичник за културу из Усака известио је да је у претходних пет година музеј посетило само 769 људи. То можда и није тако страшно изненађујуће, јер је само око 17.000 туриста у то време посетило регион, рекао је. У Нев Иорку, Мет је био импресиониран. "Они који су посјетили то благо у Турској отприлике је једнак једном сатном посјету Мету", сухо је напоменуо Харолд Холзер, портпарол музеја.
То је било довољно лоше, али вест је убрзо постала страшна. У априлу 2006. године часопис Миллииет објавио је још једну мерицу на својој насловној страни: ремек-дело лидијске оставе, златни хипокампус - артефакт који је сада представљао симбол Усака, његова слика објављује се сваког дана на насловној страници локалних новина - била је лажна. Прави хипокампус украден је из музеја Усак и замењен је фалсификатом.
Како се такво нешто могло догодити? Полиција је прегледала хипокампус на екрану; заиста је била лажна. Оригинал је тежио 14, 3 грама. Она у музеју била је 23, 5 грама.
Али већа бомба није пала још неколико недеља, када је Министарство културе објавило да је директор музеја Казим Акбииикоглу - човек који је марљиво радио на враћању оставе у Усак, који је прикупио доказе и отишао у Сједињене Државе и прегледале складиште - осумњичене су за крађу.
Ацаров животни рад био је издан. И од пријатеља. "Наравно да сам био разочаран", рекао је Акар. "Била сам шокирана."
То није било могуће, помисли он. Казим Акбиииколу био је један од најискренијих људи које је познавао. Акбиикоглуов отац био је члан парламента, а сам је био један од најомраженијих археолога у Турској. Неуморно је радио на остварењу повратка лидијског дворишта. Веровао је, попут Акара, да је историја лепа тамо где је припадала, близу места проналаска. У Усаку су га држали са највећим поштовањем. Ако је познавао три поштена човека на свету, мислио је Ацар, Казим Акбииикоглу је био један од њих.
Ацар је разговарао са Орханом Дузгуном, представником владе за споменике и музеје. "Не можете бити у праву", рекао му је. "Казим је поштен човек." Дузгун је збрисао. Докази су указивали на Акбиикоглуа, рекао је. Ачар је одбио да га прихвати. Отишао је на телевизију да брани свог пријатеља од оптужби.
Две недеље Ацар није могао да спава. Турској је било довољно срамотно да би се било које од ових тако освојених блага, тако јавно захтевало, изгубило неспретношћу или корупцијом. Заиста, када се оставица преселила у Усак, Ацар је молио министарство да инсталира одговарајући безбедносни систем. Није постојало ниједно, нити једно које је функционисало. Али вест о Акбиикоглу-у - ово је било изван најезде. Кустос се 20 година борио са локалним кријумчарима, покушавајући да их разоткри, привели полицију. Локална мафија је покушавала да га се реши. Ноћ и дан био је посвећен археологији и музеју. Али с временом су ти напори утицали на његов лични живот. Акбиикоглу није био много отишао од куће; његова супруга, са којом је имао двоје деце, имала је везу са градоначелником Усака и развела се, удавши се за свог љубавника. Акбииикоглу се нашао у лабавим крајевима. Његова бивша супруга и њен нови супруг учествовали су у саобраћајној несрећи 2005. године, а на задњем седишту је двоје деце Акбиикоглуа. Жена и њен нови супруг су убијени. Након тога, Акар је изгубио везу са својим старим пријатељем све док није прочитао вести у новинама.
Данас досије лидијског блага заузима четири кутије у Ацариној канцеларији. Његов пријатељ сједи у затвору, док се суђење над крађом наставља, а краја није било видљиво. Ремек дела лидијске оставе више нема. Акар мисли да су га можда лопови растопили како би уништили доказе.
Историја је нестала, одакле је некада припадала.
„Из књиге ЛООТ: Битка за украдена блага древног света Схарон Вакман.
Цопиригхт © 2008 Схарон Вакман. Прештампано по договору са Тимес Бооксом отисак Хенри Холта и компаније, ЛЛЦ.
