Диносауруси су пуно променили још од малих ногу. Не говорим само о томе како је наука измијенила оно што знамо о њиховој биологији. Током раног дела моје диноманије средином 1980-их, није било диносауруса генерисаних рачунаром. Лутке, сто-мотион створења и традиционално анимирани диносауруси владали су даном. Неки су били бољи од других. Сауроподи, цератопсиди, тираносаури и хадросаури Пхил Типпетта у документарцу Диносаурус! били су најбоље што сам икада видео, док су ме касноноћни прикази филмова попут Непознато острво, Земља непозната и Земља која је време заборавила увели у лоше лутке диносаура. Али постојао је један филм који се непрестано приказивао као представник мезозоика: Диснеиево надмешавање класичне музике и анимације, Фантасиа .
Нисам се толико бринуо за Мицкеија Моусеа као "Чаробњака ученика". За мене су праве звезде филма били диносауруси. Појавили су се средином филма до помало преуређених мелодија и дисонанса Игора Стравинског „Обред пролећа“ - композиција је требало да представља архаичне људе који бирају жртву да врате топло време. Комад није био само о диносаурима. Иако реч „еволуција“ никада није изговорена током представљања дела у Фантазији, композитор Деемс Таилор рекао је публици да је анимирано тумачење требало да буде „хладно тачно“ препричавање раста и развоја живота на овој планети. Порекло планете кроз еволуцију раног једноћелијског живота је укључено, али диносауруси заузимају већи део екранског времена него било који преткамбријски организам.
Критиковати тачност диносауруса у Фантазији према данашњим стандардима - или чак научној слици диносауруса када сам први пут видео филм - било би бесмислено. Фантазија је премијерно представљена 1940. године, а палеонтолози су од тада драстично ревидирали своје разумевање диносауруса. Општу слику диносауруса из доба Фантазије вероватно најбоље представља огроман мурал направљен неколико година касније за Природни историјски музеј Пеабоди Универзитета Јејл - Доб Рептила Рудолпха Заллингера. Дебели, гломазни дрско-диносауруси Заллингерове фреске су прелепи и добро приказани приказ свега што се испоставило да није у реду са диносаурима, али слика се у то време сматрала научно тачном. Многи диносауруси Фантазије изгледају као покретне верзије диносауруса које ће Заллингер насликати неколико година касније.
Али Диснеијеви анимирани диносауруси створили су контрадикторну слику о животу какав је био за време владавине непрваских диносауруса. Пре почетка "Рите пролећа", Деемс Таилор рекао је публици да су диносауруси варирали од "малих ужаса пузања" до "ноћних мора од 100 тона." Они су првенствено јели биљке и, по правилу, "нису били веома бистри. „Ипак, међу њима је било„ насилника и гангстера “- огромни грабежљивци, попут тиранозавра, који играју главну улогу у сегменту. То је био тада укопани поглед диносауруса. Били су велики, глупи и владали су светом грубом силом.
Све ове тачке могу се видети у Диснеијевим аниматорима диносауруса који су створени, али у сегменту је било више од тога. Диносауруси су заправо били прилично активни и показивали су нека сложена понашања. Мале групе орнитхомимосаура стршале су се кроз шуму, а слатка беба Трицератопс остала је са својим родитељима. Тиранозаур са три прста у кутији имао је нешто хоризонталније држање него што је то уобичајено за то време, а чинило се да су многи диносаури били активна, готово птица слична бића. Ово је била уобичајена појава у рестаурацијама. Хладнокрвна, ружна, гмазовска природа диносауруса била је наглашена речима, али саме животиње су често обнављане као динамичне и окретне.
Фантазија је погрешила, али филм је такође исправио неке ствари тако што је пробио научну слику диносауруса док крокодили пишу. Можда је то део зашто сам тако дуго гледао филмски снимак током диносауруса оживљавања 1980-их и 1990-их. Фантазијеви диносауруси били су сквамозни и скромни, али су и релативно брзне и друштвене животиње које су се уклопиле у настајалу слику диносаура као јединствене, сложене животиње. Како неко може гледати у костур диносауруса и не замислити живу животињу као нешто више налик птици него на гмизавце? Само је требало времена да наука и уметност заиста чују шта кости морају да кажу.
