Без обзира волите ли уметност из доба ренесансе или не, постоји једна ствар око које се могу сложити: ту су заиста груди. Док је превладавање голих фигура из потпуно уметничких разлога, каталог голих људи поприлично је добар приказ људи из прошлости. Заправо, како извештава Витториа Траверсо из Атлас Обсцура, истраживачи су у новој студији користили ове слике да би схватили колико је учесталост рака дојке.
Раффаелла Биануцци и Антонио Перциаццанте, двоје коаутора нове студије објављене у часопису Тхе Ланцет: Онцологи, кажу Маартен Риккен из РесеарцхГате-а да постоји перцепција да је рак дојке модерна болест. Како размишља, животни стил, дуговјечност и други фактори учинили су рак много већим у индустријском добу. Али недавна истраживања показују да је болест била прилично уобичајена све до антике.
Док су гледали иконографију дојке док су радили на већој студији о преваленцији рака дојке у прошлости, истраживачи су наишли на две посебне ренесансне слике са фигурама које приказују знакове рака дојке. Сматра се да су то до сада најранији познати прикази рака дојке.
Траверсо извештава да се прва слика појављује на слици Мицхеле ди Ридолфо дел Гхирландаио "Ноћ", вероватно насликаној између 1553. и 1555. године, а заснованој на скулптури Мицхелангела. На слици се гола жена наслања и спава у свету снова који укључује керубин, сову, цвеће и разне маске. Њена лева дојка је мања од десне, а брадавица јој је увучена, сви знаци рака.
Друга слика, "Алегорија храбрости" Масо да Сан Фриано, приказује женску фигуру која сједи на врху лава. Чини се да лева дојка показује отечено ткиво око брадавице и пределу где је тумор пробио кожу. "Ове карактеристике су у складу са карактеристикама улцерираног, некротизирајућег карцинома дојке и придружених лимфоедема", пишу истраживачи у студији. „Веома смо уверени да су ове жене патиле од малигног карцинома дојке“, кажу Риккен-у. „Карактеристике које приказује„ Алегорија чврстоће “нарочито су типичне за карцином дојке.“
Хелен Тхомпсон из Форбеса извештава да појава слика рака дојке у 16. веку није случајна. Интересовање за медицину и људску анатомију почело је бујати током времена и уметници су се трудили да створе све реалније слике људског тела. Уметници и лекари такође су почели да сарађују на уметничким делима и научним илустрацијама.
Али мало је вероватно да су уметници који сликају малигнитете знали шта су то. Истраживачи кажу Риккену да су уметници само сликали оно што су видели. „Опћенито, ренесансне жене су имале много трудноћа и аномалије дојке због маститиса или других стања, попут рага дојке“, кажу они. „Уметници би видели ове болести, али нису били у могућности да разликују свако конкретно здравствено стање.“
Иако је тешко дати статистику о преваленцији карцинома, истраживачи кажу да број трактата и других дела о раку дојке током антике показује да болест није била реткост и да би се уметници сусрели са женама које су развиле малигни карцином.
Али политика ренесансних модела такође компликује ствари. Ренесансна научница Јилл Бурке објашњава да је културолошки табу за усправљене жене дана да се скину за сликара. То је значило да ће уметници или плаћати жене одређене врсте да их праве према моделима или ће користити мушкарце као моделе и бавити се грудима и женском главом. То, плус снажан осећај да је мушко тело идеална слика лепоте, довело је до многих слика жена које изгледају као "мушкарци са грудима". Изгледа да је случај на обе ове слике. У "Ноћи" су груди неприродно распоређене као у Мицхелангеловој скулптури. Тако да је тешко потврдити да су слике цртане из једног модела или из живог женског модела уопште.
Ипак, истраживачи кажу да радови могу помоћи у већем пројекту употребе уметности како би се студенти медицине научили да траже различите болести и болести. У ствари, дијагностицирање услова на сликама је нешто од викенд индустрије, а неке медицинске школе чак нуде курсеве за обуку студената за примање клиничара на мајсторске радове.
