Убрзо након што су се рушевине урушиле и језеро Понтцхартраин је проширило преко 80 процената Њу Орлеанса - са хиљадама још увек натакнутим на крововима или заробљеним у поткровљима - аутор и драмски писац Јохн Бигуенет написао је есеј који ће довести до низа колона након тога Ураган Катрина у Нев Иорк Тимесу . Евакуисао је град пре него што је Катрина ударила, а вратио би се поново само неколико недеља касније. У међувремену је, међутим, посматрао издалека како његов родни град пропада у катастрофалним поплавама.
"За некога чија породица живи у Њу Орлеансу од 18. века, који је одрастао тамо говорећи патоис у који локалци још увек падају међу себе, који узима кафу са цикоријом и своју џембалију с кајеном, само једна реч обухвата мој осећај расељености губитак и куцност, док смо прошли месец пролазили кроз Америку, "написао је у септембру 2005." Изгнанство. "
Тренутно председавајући енглеског одељења на универзитету Лоиола у Њу Орлеансу, Бигуенет је аутор десет књига, укључујући Тхе Тортурер'с Аппрентице, збирку кратких прича и Оистер, романа постављеног у жупи Плакуеминес 1957, као и бројних представа, укључујући његова најновија збирка, Трилогија узлазне воде, директан одговор на поплаву и њене последице. На ову једанаесту годишњицу кршења мјере давања, Бигуенет размишља о дуготрајним ефектима, како се градска креативна заједница борила против напада дезинформација, као и одговор земље на његову одбрану Нев Орлеанса.
Јохн Бигуенет (Царсон Ваугхан) Почели сте писати о разарању у Њу Орлеансу за Нев Иорк Тимес, одмах након пропасти левее. Како су услови на терену утицали на ваш процес пријављивања?
Кад смо се дана [пет недеља касније, када је укинуо борилачки закон, вратили у град и отворио наша отекла улазна врата како бих утврдио да је наша кућа беспрекорна и да ми се клизила од плијесни. Наш велики кауч лебдио је на стубишту, наше полице за књиге у неком су се тренутку срушиле с готово 2500 књига бачених у грозничку поплаву у нашој дневној соби и радној соби, а наши кухињски ормарићи држали су лонце, посуде и шоље које су још увијек биле пуне слана вода која је преплавила град.
Спавајући у дневном центру, написао сам 15 колумни за Тимес тог првог месеца. Док сам рачунар наслоњен на 18-инчни пластични сто, док сам седео на дечијој столици од 12 инча, описао сам живот међу рушевинама Њу Орлеанса и покушао да објасним како је то могло да поплави када је ураган Катрина само забранио град као град олуја је пратила државну линију Миссиссиппија према северу.
Али те колумне су биле написане увече након што смо моја супруга, мој син и ја провели дан дробећи нашу кућу, вукући свој фрижидер до ивичњака док је пропуштао смрдљиве локвице хране које су се укапале у нашем одсуству, нападајући ране и слузав плијесан. која је покривала већину површина и покушавајући да схватимо како ћемо живети у граду готово потпуно уништеном. Били смо упозорени да напустимо сусједство пре мрака због одсуства становника и непрестане пљачке напуштених кућа - наш део града [Лакевиев] још увек није имао снаге, тако да није било уличних светала или крађи, већ само ноћу тама. . А пошто дневни центар још није имао топлу воду, завршили бисмо дан узимајући хладне тушеве пре него што сам написао своје колумне и започео потрагу за отвореном кафићем са бесплатним бежичним интернетом како бих послао оно што сам написао у Њујорк .
Поред неспособности ФЕМА-е под Бусховом администрацијом, суочили смо се и са осигуравајућим осигуравајућим компанијама. Наша борба са девет подешавача који су се ротирали током године која је била потребна да би се намирило наше потраживање резултирало је тиме да је моја супруга напокон рекла једном од њих: „Само нам вратите 30 година премије, а ми ћемо је звати чак.“ Адворатор се насмејао. .
Али упркос ФЕМА-и и осигуравајућем друштву и хладним тушевима сваке ноћи, написао сам 15 колумни и снимио два видеа за Тимес до краја октобра 2005. Годину дана касније, тек што смо се вратили у другу причу наше куће док смо наставили да радим на првом спрату написао сам другу серију колона о последицама поплаве.
С обзиром на сав хаос у Нев Орлеансу и око њега након поплава, колико сте били забринути због истинитости информација које сте изнели?
Пишући за Тимес, морао сам, наравно, да потврдим оно што сам написао. Дакле, није било пуко мишљење да су дажбине поткопаване, а не прекорачене. Требало је само погледати водоводну линију на унутрашњим зидовима насипа да би се видело да вода не улази на три метра од врха. А ако сте отишли до канала који су се заиста покварили, могли бисте видети да је челик искривљен са дна. Дакле, то није било мишљење; једноставно није било другог објашњења. Свако ко је познавао град и прошетао врхом левела одмах би знао шта се догодило. И у року од неколико месеци, разне форензичке инжењерске студије потврдиле су чињенице као и узрок квара заплета.
Канали су требали да држе 20 стопа воде. Речено ми је да је правило да вам је за израду насипа потребна три пута већа количина челика плус маржа. Дакле, за канал дуг 20 стопа, треба вам челик од 65 стопа. На неким местима [инжењерски корпус америчке војске] није имао довољно новца за то, тако да су, према извештајима вести, користили челик од четири и по метра челика на неким местима до 16 стопа, а други остало је само блато. И нису имали довољно новца да тестирају тло. Тло је било алувијално мочвара, баш попут мљевења кафе. Па када су се канали напунили водом коју је олуја гурнула у језеро Понтцхартраин, притисак - можете замислити 20 стопа ниже колики је притисак воде - само је испљунуо кроз млевење кафе и, кад је то учинио, отворио шта је челик тамо .
До јуна 2006. године, када је извештај Корпуса коначно објављен, Сједињене Државе суочиле су се са толико проблема, нарочито колапса наших напора у Ираку, да је земља прешла од поплаве Њу Орлеанса. Инжињерски корпус провео је девет месеци инсистирајући изнова и изнова да су сетови прекривени. Када су коначно рекли истину, нико више није обраћао пажњу. Зато Американци, па чак и новински медији, још увијек криве ураган Катрина за поплаву. Али нико овде доле не говори о Катрини - они говоре о "савезном потопу" или пропадању залома.
На крају се Корпус умотао у суверени имунитет и признао одговорност, али не одговорност.
Коју сте улогу сматрали трком у реакцији земље на колапс узгајивача?
Моја представа Схотгун, постављена четири месеца након поплаве, заиста је везана за трку у Нев Орлеансу након наше катастрофе. У почетку смо сви били у тако великим проблемима да су се старији непријатељи ставили на страну, укључујући расне тензије. Ако је задња гума аутомобила пала у срушени шахтов, а возач је имао децу на задњем седишту, нико није хтео да пита која је боја те породице - управо ће помоћи да аутомобил подигну из рупе. Али како је постало јасно да од владе можемо очекивати малу помоћ и тако ћемо морати поново да се обновимо, старе предрасуде поново запамте. [Градоначелник Раи Нагин] суочио се са поновним изборима тог пролећа, а на Дан Мартина Лутера Кинга, одржао је свој говор „Чоколадни град“, у коме је тврдио да бели људи из Уптауна планирају да спрече црне Ново Орлеанце да се врате својим кућама.
У том тренутку, најсиромашнији Ново Орлеанци, од којих су многи били црнци, живели су у Хјустону, Атланти и Батон Роугеу. С десетинама хиљада кућа које су биле ненасељене, већина послова је нестала, а јавне школе су биле затворене током читаве године, многи грађани домова били су очајни да лидер представља њихове интересе. Возећи се у Хоустон, непосредно пре избора за градоначелник Нев Орлеанса, видео сам билборд са фотографијом Нагин-а и једноставном поруком: „Помозите му да нас врати кући.“ Победио је на поновном избору са неколико хиљада гласова.
Играјући дуго лепршав расни анимозитет, говор градоначелника трансформисао је све у граду - и то је оно о чему игра моја представа.
Са искуством из прве руке о томе како политичар може да искористи расни страх, тешко ми је што не видим много онога што се дешава у земљи тренутно као расистичко у њеном оснивању. Сугерисати да савезна влада постоји да би само украла ваш новац и дала га људима који су превише лени да раде је само тренутна варијација старог конзервативног аргумента о томе да ће ваши порези ићи краљицама благостања. Када се [председник републичке куће Деннис Хастерт] 2005. расправљао о булдоингу Њу Орлеанса, било је тешко веровати да би Конгрес заузео исти став да је већински бели град претрпео сличну катастрофу коју је начинио човек.
(Јохн Бигуенет) 
"Фотографију наше улице снимио је негде у септембру 2005. године полицајац у чамцу и објавио на веб локацији удружења власника имања у кварту. Вода је у овом тренутку била дубока око шест метара (као што можете видети из знак за заустављање). "(Јохн Бигуенет) 
Бигуенетова кућа након што се вратио у октобру 2005. Све је прекривено калупом. (Јохн Бигуенет) 
Фотографија снимљена у кварту Бигуенет, Лакевиев (Јохн Бигуенет) 
Гледајући кроз улазна врата Бигуенетове куће (Јохн Бигуенет) Да ли сте осећали неку посебну одговорност као уметника који је тада живео у Њу Орлеансу?
Сваки писац, фотограф и музичар и уметник у граду одложио је личне пројекте и усредсредио се на изношење поруке - и покушавајући да протурјечи дезинформацијама. Том Пиазза, мој пријатељ, написао је зашто је Нев Орлеанс важан јер заиста постоји осећај да Васхингтон управо жели отписати град. Сви смо учинили све што смо могли како бисмо одржали причу живом.
Такође, да будемо фер, Сједињене Државе никада раније нису изгубиле цео град. Поплављено подручје било је седам пута веће од целог острва Манхаттан. Његов опсег је био толико широк да би се могло возити сат времена и видети само пустошење. Врло је, веома тешко - ако не постоји постојећи модел приповиједања - писац може да организује информације које он или она прикупља, а затим да читалац схвати те битове и информације које долазе из разних медија.
Свима је много лакше да упадну у приповијест о ураганима. То је тродијелна прича. Првог дана метеоролог се нагиње у ветар говорећи: "Да, овде стварно пуше." Следећег дана, људи који стоје на плочи своје куће плачући како кажу: "Барем имамо своје животе будите захвални за. "Трећи дан, са лопатама у руци, копају и обнављају. Али ево, трећег дана, Нев Орлеанци су још увек били на крововима чекајући да се Сједињене Државе појаве. Био је крај недеље пре него што је значајна америчка помоћ почела да пристиже, скоро четири дана након што су се полуге пробиле, људи на крововима или целог времена умирали од дехидрације на таванима.
Па како рећи причу о нечему што се никада раније није догодило? Када сам почео да пишем своје драме о поплави и њеним последицама, погледао сам послератне немачке писце, руске писце после Чернобила, јапанске писце после земљотреса у Кобеу - на пример, После земљотреса Харукија Муракамија - и проучио начине на које су се обратили уништење целих градова. Неизбежно су користили нешто дубоко у својим митологијама.
Прославићемо 300. годишњицу оснивања Њу Орлеанса 2018. године, тако да нисмо довољно стари да бисмо имали битну митологију. Али мислио сам ако бих могао пронаћи нешто карактеристично за град да исприча причу о ономе што се догодило, нешто што би могло послужити на исти начин као митологија за већу, старију културу, могао бих се позабавити оним што смо изгубили. И пало ми је на памет да би се архитектура могла користити као структурални принцип за представе. Поготово зато што су иконичне слике поплаве људи заробљених на крововима, куће су нудиле централни мотив који је био изражајан и за нашу климу и за нашу културу. Прва представа из моје трилогије Рисинг Ватер постављена је на тавану, а затим, у другом чину, на крову. Друга представа, пуцњава, одвија се у дуплексу сачмарице, најкарактеристичнијем облику локалне архитектуре. А трећа представа, Молд, смештена је у кући обложену калупом и на ивици рушења. У врло стварном смислу, архитектура ми је дала наративну структуру.
Како су читаоци одговорили на вашу анализу Њу Орлеанса и последице пропасти зајма?
Пре једанаест година одговори које сам добио у својим колумнама у Тимесу изразили су дубоко разочарање реакцијом савезне владе на катастрофу, посебно од читалаца у иностранству. Док је особа писала о једној од мојих колумни, „Зар Американци не разумеју да Нев Орлеанс не припада Сједињеним Државама? Припада свету. “Међународно мишљење о овој земљи драматично се променило због тога и, наравно, због онога што се тада дешавало у Ираку.
Захваљујући својим колумнама, завршио сам са гостовањем бројних међународних новинара када су посетили Њу Орлеанс после поплаве. Њихову реакцију сажео је један страни дописник који се окренуо према мени након што смо се возили градом и одмахнувши главом рекао у неверици: „То једноставно није могуће. Не у Сједињеним Државама. "
Међутим, ствари у нашој земљи увелико су се промениле у последњој деценији. Као одговор на мој есеј у Нев Иорк Тимесу прошле године, на десету годишњицу кршења закона, многи Американци су били много мање великодушни: „Ви сте одабрали да живите тамо. Не долазите до нас по помоћ следећи пут када ураган погоди. "Та осећања су изразили и они који живе на линији раскола у Сан Франциску, у улији торнада на Средњем западу, у западним областима које често преносе летње олује. Мисле ли да нам остали неће помоћи да се обнове када дође до следеће катастрофе?
Али за то је потребна заједница, а у одговорима на оно што сам написао, посебно у прошлој години, постоји јако јак осећај да је „ваша проклета грешка и не очекујете помоћ од нас“. Мислим да је то само још један израз огромног гнева који управо кружи нашом земљом. Нико не жели да буде одговоран за проблеме својих ближњих и мислим да је такав став врло деструктиван према осећају заједнице и, наравно, према нашој нацији.
Да ли сматрате себе писцем с места?
Само о себи мислим на писца. Али знам Нев Орлеанс и околну околину. На крају увода у трилогију Рисинг воде, тврдим да је Нев Орлеанс једноставно тамо где је будућност прво стигла. Ако не обратите пажњу на деградацију животне средине, на климатске промене, на пораст водостаја, на обалну ерозу, на ендемско сиромаштво, на подстандардно образовање, на политичку корупцију, на замену идеологије интелигенцијом, добићете оно што се десило Новом Орлеанс 2005. године. Мислим да је ураган Санди потврдио моју тврдњу да је то само прво место које је искусило оно што будућност и свет има у напону. Али то такође значи да ако желите да схватите шта ће се догодити у наредном веку у погледу односа животне средине и људске цивилизације, то је место где можете да будете сведоци тога.
Даћу вам врло јасан пример. Када сам био дете, учили су нас да је између Нев Орлеанса и Мексичког заљева било 100 миља. Моја дјеца су учила да их је било 50. Сада је то 12 миља према истоку. Говорио сам на десетогодишњицу пропасти левеле прошле године, а ту је ноћ био и еколог који је такође говорио. Показао је пројекције како ће изгледати Нев Орлеанс у 2100. години, а неће бити само на обали, као што је данас Билоки. Биће то острво. Биће изван обале Сједињених Држава ако се постојећи трендови наставе. Дакле, ми смо у лабораторији која живи овде у Њу Орлеансу за пресек околине и људског живота. Можемо видети да се будућност дешава.
Како историја места попут Нев Орлеанса утиче на то како пишете о њему?
У мојој збирци Учитељ мученика постоји 14 прича, а три су приче о духовима. Састанак приче о духовима врло је користан у приказу како прошлост постоји и понекад утиче на садашњост. Они који размишљају о Њу Орлеансу обично замишљају Француску четврт. Они замишљају зграде старе 200 година и начин живота који претходи чак и томе - укључујући мрачну историју овог места.
На пример, преко пута Наполеонове куће - вила старог гувернера која је остављена за Наполеона као део пропале парцеле, локални креолски се излегли да доведу прогнаног цара овде да започне ново царство - Масперова размена робова. Седећи у Наполеоновој кући, и даље можете видети преко забрањених прозора на улици између првог и другог спрата где су робови морали чучати пре него што су их довели доле на аукцију. Та историја је свуда око нас, и ако знате град, прошлост је још увек ту - али таква је и будућност.
