Сценаристи, радујте се! Гуардиан је недавно добио извештај ФБИ-а (ограничен, није класификован) који у основи описује следећих неколико холивудских филмова који укључују аутомобиле без возача као смртоносно оружје. (Чак и ако их је Јамес Бонд поприлично победио).
Иако би се одбјегавање вожње и јурњава са великим брзинама могло тешко програмирати у аутономни аутомобил (сјећате се Извјештаја о мањинама ?), ФБИ брине да би вожња без руку могла значити да би криминалци могли користити своје руке за друге ствари. Док би неки људи могли да искористе прилику да плету или читају, криминалци би могли да одлуче да започну пуцање. (Вероватно са много бољим циљем од већине филмских негативаца.)
Такође постоји забринутост да би се аутомобили могли користити као бомбе - напуњени експлозивом и послати самостално. Или да би неко могао да хакује ауто циља, дира у системе и убија их или повредјује. Уосталом, све се може хаковати.
Наравно, ФБИ је плаћен да брине о таквим стварима. То што су забринути због тога не значи да ће се то и догодити. А ФБИ такође види предности и особних аутомобила. Аутомобили би се могли користити за реп осумњичених, а саобраћај би уопште теоретски био сигурнији. Како кажу у извештају, „ризик од одвраћања пажње или лоше процене који би довео до судара који потиче од ручног рада био би знатно смањен“.
Биро гледа унапред - аутомобили са сопственим управљањем попут Гоогле-а вероватно неће бити комерцијално доступни неко време, мада ће се комплети за ваш аутомобил полу-аутономни наћи у продаји и пре тога. Али хеј, ако су вам заиста потребне додатне бриге док сте на путу, можете размислити о томе колико је рачунара у вашем аутомобилу већ зрело за хаковање. Или бисте се могли само фокусирати на пут.
