Шест година након драматичног неуспеха последњег великог међународног самита о клими у Копенхагену, политичари и еколози славе историјски споразум постигнут у Француској током викенда. Сада, после две недеље деликатних преговора, скоро 200 земаља сложило се да предузме агресивне акције за смањење гасова са ефектом стаклене баште и одступање од коришћења фосилних горива.
Сличан садржај
- Уговори о авиону могу створити случајну геоинжињерију
- Стотине лажних огласа протестирају корпоративни спонзори паришког Самита о клими
Али након што се сав повраћај заврши, шта заправо значи нови климатски споразум? Ево четири ствари које треба знати о томе шта неки називају најбољом шансом за одржавање животне средине Земље:
Шта значи климатски договор?
Климатским споразумом постављен је агресиван циљ за ограничавање атмосферских температура од пораста изнад 1, 5 степени Целзијуса (2, 7 степени Фаренхеита). То је нешто ниже од претходног циља који је неколико земаља поставило 2 степена Целзијуса (око 3, 6 степени Фаренхеита), што се сматра прекретницом за неповратне и погубне последице, попут повећања нивоа мора, суша и глади. Нови споразум такође омогућава кратко време државама да предузму мере. Почевши од 2018. године, делегати ће се поново састати како би подијелили свој напредак, уз очекивање да ће развити још амбициозније планове до 2020. године, извјештава Цраиг Велцх за Натионал Геограпхиц .
Која су његова ограничења?
Иако је посао добро полазиште, то није комплетно рјешење. Према научницима који су анализирали споразум, чак и ако се свака земља држи споразума, то ће смањити само половину емисије угљеника неопходне да глобалне температуре не порасту изнад 2 степена Целзијуса, пише Цорал Давенпорт за Нев Иорк Тимес . И док се земље потписнице законски обавезују да се сваке пет година окупљају како би извештавале о свом напретку, свака земља је одговорна за постављање сопствених циљева за смањење емисије. Такође, иако се заврсни уговор залаже да богате земље створе фонд од 100 милијарди долара за помоћ земљама у развоју, то није правно обавезујуће, пише Давенпорт.
Ко је срећан и ко није задовољан овим?
Прилично је импресивно да се 195 земаља сложило око једног уговора, али потписи нису сви дати без неких гунђања. Предсједник Барацк Обама, који је споразум назвао „прекретницом“ у борби против климатских промјена, чак је признао да није савршен план. Иста расположења чула су и челници земаља попут Кине и Индије, који су се борили за више финансијске подршке земљама у развоју, преноси ББЦ.
Не изненађује да су се делегати из земаља богатих нафтом попут Саудијске Арабије и Русије снажно одупирали било каквом притиску да се постави строги температурни циљ и редовним прегледима нивоа емисије угљеника, преноси Тхе Гуардиан .
Шта се даље дешава?
Споразум је можда делом правно обавезујући, али шаље снажан сигнал инвеститорима и предузећима да су светске владе спремне да се пребаце даље од фосилних горива и ка обновљивим изворима енергије. Успех споразума захтева и сарадњу будућих светских лидера, Јохна Д. Суттера, Јосхуа Берлингера и Ралпх Еллис-а за ЦНН . Ако се будући челници не желе придржавати споразума постигнутих у Паризу прошле седмице, тада истраживање показује да је готово извесно да ће атмосферске температуре поскочити далеко изван тачке повратка, преноси ББЦ.
Стручњаци могу само нагађати о дугорочним резултатима овосезонског самита, али то је сигурно корак у правом смеру. Да ли ће свет остати на том путу је друго питање.
