https://frosthead.com

Гениј или превара?

Лоуис-Јацкуес-Манде Дагуерре изумио је црно-бели дагереотип, један од најранијих облика фотографије, 1839. године. Нико није доводио у питање тврдњу француског уметника о слави.

Али када је Леви Хилл, баптистички министар из удаљеног града Вест Килл-а у њујоршкој Цатскиллси, тврдио да је додао техниколор уметничкој форми, критичари су почели да постављају питања.

То није помогло случају Хил што је одбио да открије своје методе.

Људи су посумњали да је управо он натопио црно-белу слику. Хилл је објавио књигу " А Треатисе он Хелиоцхроми " о свом процесу 1856. Када још нико није могао опонашати методу, Хилл је радознало окривио њихове пропусте за погрешне кораке у компликованој процедури, која је захтевала ретке и опасне хемикалије. Процес никада није постао комерцијално одржив.

Публика гладна боја морала је то да сачека до 1907. године када браћа Лумиере развију начин снимања и развоја колорних фотографија. (Погледајте „У живој боји“ Роберта Поолеа у нашем септембарском издању.)

Да ли је Хилл превара? Да ли су његови хилоттипи са више глава - од којих су 62 даровани у збиркама Националног музеја америчке историје 1933. - лажи?

Амерички музеј историје и Гетти Цонсерватион Институте недавно су поново отворили случај хладноће старијег 156 година. Користећи нову преносиву рендгенску и инфрацрвену опрему, Хилл слике су недавно поново прегледане.

Дакле, наметач или изумитељ?

Иронично је да је анализа показала да је помало и једно и друго. Изгледа да је Хилл произвео фотографију која је покупила прве боје познате фотографији, неке црвене и плаве боје, али је додао побољшања у белој, жутој и зеленој боји, бацајући их као природне.

Гениј или превара?