Новинарство је све о приступу. Да би узели меч, новинари прво морају да уђу. Али неки приступ долази са ценом - и кад тоталитарне државе држе кључеве, етичке линије могу се прећи. То се догодило када је једна од најпоштованијих светских новинских организација, Ассоциатед Пресс, током другог светског рата трговала уредничком контролом за приступ нацистичкој Немачкој, пише Пхилип Олтерманн за Гуардиан .
Олтерманн извештава о новим открићима немачког историчара да је Ассоциатед Пресс током нацистичке ере ушао у „формалну сарадњу са Хитлеровим режимом“. Харриет Сцхарнберг, немачка историчарка, пише у немачком академском часопису Студиес ин Цонтемпорари Хистори да је у замену за стални приступ нацистичкој Немачкој, АП пристала да неће објављивати никакве материјале који би ослабили режим. Она тврди да је АП ангажовао четири нацистичка фотографа, укључујући једног по имену Франз Ротх, чије је фотографије одабрао сам Хитлер, а да су АП-ове архиве фотографија коришћене за прављење антисемитске пропаганде.
Питање новинарског приступа било је тешко током читаве нацистичке ере и Другог светског рата. Немачка је била добродошла страним дописницима пре него што је Хитлер дошао на власт, али 1934. године нацисти су почели да протерају новинаре. Започели су са Доротхи Тхомпсон, утицајном новинарком Нев Иорк Пост-а, као одмазду због критичког писања о Хитлеру. Избијањем рата АП је била једина западна новинска агенција која је остала у Немачкој.
Тај приступ је АП-у довео у моћну позицију: Будући да је то била једина игра у граду, могла је да извештава о стварима које ниједан страна није могао да види. Али заузврат, тврди Сцхарнберг, АП је поднио нацистички рестриктивни Сцхрифтлеитергесетз ("уредников закон"). Унутар Немачке, закон је ставио све новине и медије под нацистичку контролу. Садржао је клаузулу којом је забрањено извјештаје које су тежиле да „ослабе снагу њемачког Реицха, споља или унутра“, или су вријеђале „част и достојанство Њемачке“. Резултат, пише Сцхарнберг, биле су слике и приче које су „пропагандистички намера [с]. "
У изјави, АП је демантовао сукоб са нацистима током 1930-их. „Извештавање АП вести 1930-их помогло је да се упозори свет на нацистичке претње“, пише агенција. "АП одбацује сугестију да је сарађивала са нацистичким режимом." Агенција тврди да је била изложена притиску током ере и да се Сцхарнбергово истраживање првенствено тиче немачке подружнице АП Британије, над којом је изгубио контролу након што су нацисти протјерали све стране новинске организације 1941. Агенција такође наводи да је започела са прегледом докумената и других списа у својим архивима. Олтерманн напомиње да је АП уклонила Ротх-ове фотографије са своје веб странице.
Ово не би био последњи пут да се новинска агенција оптужује да је у џепу иначе доступног тоталитарног режима. И АП и АФП критизирани су због успостављања бироа вијести у Пјонгјангу, Сјеверна Кореја, а 2014. године АП је оптужен да је угрозио своју неовисност извршавајући договор којим Демократска Народна Република Кореја даје контролу над својим причама. (АП такође демантује те тврдње.)
Могли бисте тврдити да је неки приступ бољи од ниједног: Уосталом, АП је пружао невиђен и јединствен поглед на нацистичку Немачку у време када то ниједан други дописник није могао учинити. Али ако су тај поглед диктирали интереси тоталитарне државе - оне која је користила наводно непристрасну новинску организацију као једно од својих пропагандних оружја - то доводи у питање све што је јавност мислила о нацистима. Можда неки приступ једноставно кошта превише.
