Пси су сада толико у складу са људима да могу знати јесу ли њихови власници сретни или љути. Та блиска веза која постоји од пре него што су помогли раним људима да сруше мамуте. Али тачно колико су дуго очњаци пружали дружење управо су добили ревизију: Уместо да се припишу припитомљавањем пре отприлике 11.000 до 16.000 година, нови генетски докази показују да се човеков најбољи пријатељ можда одвојио од вукова пре 27.000 до 40.000 година.
Сличан садржај
- Човјеков најбољи пријатељ може доћи из централне Азије
Нови датум долази од истраживача који су анализирали кост која је пронађена на сибирском полуострву Таимир, извештава Ерин Бровн за Лос Ангелес Тимес . Животиња је живела пре 35.000 година и била је врста древног вука, утврдили су. Смеђи извештаји:
Испитујући животињску митохондријску и нуклеарну ДНК и упоређујући их са генима савремених вукова и паса, тим је закључио да је морало постојати тросмерни подељак између тајимира, паса и вукова.
Тај тросмерни раскол догодио се отприлике у исто време, а Тајмер представља најновијег заједничког претка вукова и паса. Касније је тајимирска вукова рода изумрла. Истраживачи су своја открића објавили у часопису Цуррент Биологи.
Првобитни датумски распон ставио је припитомљавање паса отприлике у време када су људи започели пољопривреду, извештава Паллаб Гхосх за ББЦ Невс . Пита истраживачицу укључену у нову студију, Лове Дален из шведског Природног музеја из Стокхолма, шта нови датум значи како се формирала веза између људи и паса.
"Један од сценарија је да су вукови почели да прате људе око себе и припитомили се", изјавио је Дален за ББЦ Невс . "Друга ствар је да су рани људи једноставно хватали вукове младунаца и држали их као кућне љубимце. То је постепено довело до припитомљавања дивљих вукова. Ако је овај модел тачан, пси су припитомили ловачке сакупљаче који су водили прилично номадски начин живота."
Гхосх је разговарао и са Грегер Ларсен са Универзитета Окфорд, који проучава порекло паса анализом лобања и зуба из целог света. Ларсен је објаснио како су претходна истраживања можда пропустила овај ранији датум у еволуцији паса:
Ларсен каже да су археолошки докази пристрани према каснијим фазама еволуције паса, јер пси вероватно нису почели да изгледају као пси какви их познајемо донедавно.
Међутим, верује да је процес био континуиран, толико да је забранио употребу речи "пас" и "вук" у својој лабораторији.
Даљњи докази о томе како забрињава остају савремени сибирски Хускији и гренландски пси. Они деле велики број гена са изумрлим тајимирским вуковима, јер је та древна лоза очигледно испреплетена са више припитомљених паса да би довела до тога арктичке расе. Линија између вукова и паса такође је била замагљена током процеса припитомљавања јер су се животиње из рода вукова и паса повремено узгајале (нешто што и данас раде).
Ипак, упркос овом мешању са њиховим дивљим рођацима, пси у целини остају знатно више припитомљени него мачке. Али већина људи је могла да претпостави ту чињеницу, чак и без науке да их поткрепи.
