Када истраживачи говоре о угроженим врстама, обично се односе на биљке и животиње које је навела Међународна унија за очување природе, међународно тело које прати непробојне врсте широм света. Када истраживање и наука утврде да је нека врста у невољи, ИУЦН ставља је на своју Црвену листу угрожених врста, наводећи их као врсте од најмање бриге, близу рањиве, рањиве, угрожене или критично угрожене.
Сличан садржај
- Како би избегле егзотичне птице могле да помогну у очувању угрожених врста
Али Авива Руткин из Нев Сциентист извештава да нова студија сугерише да је систем који ИУЦН користи за класификацију угрожених врста био мањкав, а на основу обиља просто доступних геопросторних података стотине врста треба да побољшају своју класификацију претњи.
Тим са ЕТХ Зурицха и Универзитета Дуке на челу са Наталијом Оцампо-Пенуела искористио је ове податке за процену нивоа ризика за 586 врста птица. Прво су прецизирали станиште и потребе за надморском висином одабраних врста из шест региона богатих птицама, укључујући Мадагаскар, југоисточну Азију и Бразил. Затим су помоћу геопросторних сателитских података сагледали промену шумског покривача како би утврдили колико је губитак станишта утицао на те врсте.
Они закључују у раду објављеном у часопису Сциенце Адванцес да су 43 посто или 210 птица које су гледале рањивије од њихове ИУЦН класификације - осам врста тих птица тренутно је на листи "најмање бриге", али су у ствари критично угрожене. На пример, Мицхаел Прице из Сциенце-а извештава да ИУЦН наводи цотингу са сивим крилима, који живи на одређеним висинама у планинама североисточно од Рио де Јанеира, као домет од 3.300 квадратних километара. Али сателитски подаци показују да је остало само око 100 квадратних километара погодног станишта.
„Црвена листа користи строго објективне критеријуме, транспарентна је и демократска у прикупљању коментара о одлукама о врстама. Упркос томе, његове методе су озбиљно застареле ", каже биолог за очување војводе Стуарт Пимм, коаутор студије, у саопштењу за штампу. Он каже Прицеу да се ослањање организације на старе мапе за податке о њеним стаништима непрецизно, због чега пропуштају потенцијалне претње врстама. „Имамо снажне нове алате на дохват руке, укључујући изузетно побољшане дигиталне мапе, редовне глобалне процене промена коришћења земљишта са сателитских слика и мапа које показују која су подручја планете заштићена националним парковима“, каже он у саопштењу.
Сагласни су и други научници. "У време када је ИУЦН смислио критеријуме, такве технологије нису биле доступне", каже Руткин помоћник директора за проучавање популације птица Веслеи Хоцхацхка у Цорнелл Лабораторији за орнитологију. „Овакав приступ може помоћи модернизацији класификационог система, посебно за делове света где су подаци о терену оскудни. Оно што аутори раде, готово је попут молбе за више података и више информација како би се још боље и јасније и тачније процијениле гдје врсте живе. "
Истраживачи верују да се њихов налаз вероватно протеже и на сисарима и водоземацима.
Са своје стране, ИУЦН оспорава студију. Стуарт Бутцхарт, шеф Бирдлифе Интернатионал-а, групе која надгледа птице Црвене листе, каже Ангели Цхен из Тхе Верге-а да је рад "у основи погрешан". Студија, каже Бутцхарт, користи другачији скуп мјерних података од ИУЦН-а. ИУЦН користи широк распон станишта, док студија користи много уже критерије. То је као кад каже да је потенцијални распон америчке робиње на острву Менхетн само Централни парк, уместо целог острва, истиче он. Укључивањем у податке само Централног парка, рад преувеличава угрожени ризик за птицу. "Они стварају ове резултате тамо где предвиђају да смо потценили ризик од изумирања јер гледају на погрешну меру", каже Цхен виши научни директор Мицхаел Хоффман.
Без обзира на случај, аутори студије кажу да истраживање наглашава потребу да ИУЦН прихвати нове технологије доступне у науци о очувању. „Оно што највише пажљиво радимо је да покажемо да, иако су ИУЦН-ове процене можда доследне, не укључују лако доступне геопросторне податке који би значајно побољшали тачност процене ризика од истребљења врста“, кажу Руткин. „Ми дајемо конкретне сугестије о томе како би ИУЦН могао да побољша своје смернице за доследније процене.“
