Петер Раббит, Мачка у шеширу, Винние Поо, Цхарлотте и Вилбур дијеле једно заједничко: све су то антропоморфизиране животиње. Према новом истраживању, ти ликови би могли учинити више од забаве деце и помагања им да креативно размишљају о свету. Такође би могли искривити дечије разумевање дивљих животиња.
Како преноси Виред УК, аутори недавне студије одлучили су да тестирају да ли хуманизовани портрети животиња у сликовницама утичу на ставове мале деце. Истраживачи су регрутовали 62 од три до пет година и читали им из једне од две књиге. У једној књизи матична животиња бави се својим послом исто као и природним светом, хранећи се и његујући своју децу. У другој књизи мајка животиња разговара са својим бебама и пита се сама о томе чиме да их нахрани тог дана, описује Виред . Након времена приче, истраживачи су деци поставили неколико питања. Деца која су чула антропоморфизовану верзију приче, открила су, вероватније су да погрешно одговарају на питања заснована на чињеницама.
Међутим, како Натионал Геограпхиц указује, то не значи да би родитељи требали спалити све књиге за животиње своје деце. Налази уместо тога упућују на то да су потребне и неке лекције из реалног света како би се ублажиле фантастичне. Како је један од аутора студије рекао за НатГео :
Људи су полудели тамо. Мисле да кажемо, не читајте књиге које испреплићу фантазију са стварношћу. То није порука овога. Ако желите да ваша деца сазнају више чињеница о животињама, било би боље користити књиге које су реалније. Наравно да би родитељи требали читати разне књиге својој дјеци. Фантазија је важна за њихову машту и когнитивни развој.
Међутим, како истичу аутори, антропоморфизирају животиње нису само дјеца. И одрасли то раде. Али без обзира на то да ли ће деца која читају књиге о животињама сличним људима одрасти одрасли људи који и даље погрешно додељују ове особине животињама, потребна је дугорочна студија да би се утврдило постоји ли та веза или не.
