Мислим да се сви можемо сложити да уметници наслеђују стилове и технике од својих претходника. На крају крајева, уметници су навикли да говоре о својим „утицајима“. Генерално, они могу повезати генеалогије, пратећи своје уметничке родове од познатих уметника прошлости до школа истомишљеника који раде данас.
Али шта бисте рекли да су се све ове наследне информације које лебде светом уметности биле сличне геному?
Управо су то пословни партнери Цартер Цлевеланд и Себастиан Цвилицх урадили са Арт.си, новом веб страницом коју је двојац покренуо тек ове недеље. Сајт представља импресивну библиотеку са више од 17.000 слика уметничких дела отприлике 3.000 уметника - све које испоручују музеји, галерије, институције и приватне колекције из целог света. Старт-уп компанија наплаћује сајт као Пандора ликовне уметности.
Ако нисте упознати, Пандора је веб локација која посетиоца преферира појединог музичара или песму и ствара персонализовану радио станицу по његовом укусу. Ако вам се свиђа „Папербацк Вритер“ Беатлеса, можда ће вам се свидети и „Руби Туесдаи“ компаније Роллинг Стонес, или „Не могу објаснити“ од стране Вхо.
Помоћу Арт.си-а посетилац може ући у уметника, уметничка дела, уметнички покрет или медијум у траку за претрагу и сајт ће генерисати списак уметника и дела за које се сматра да су на неки начин повезани. „Има пуно људи који можда знају ко је Вархол, али немају појма ко је Раи Јохнсон. О томе се говори о могућности успостављања тих веза “, рекао је Цвилицх, главни оперативни директор Арт.си-а, о недавном сегменту„ Тхе Такеаваи “са Јохном Хоцкенберријем .
Овде можете видети „гене“ Андија Вархола, према Арт.си. (Снимка екрана са Арт.си) Напор је истинска сарадња између рачунарских научника и историчара уметности. (То је очигледно и у руководству Арт.си-а. Цлевеланд, 25-годишњи извршни директор Арт.си-а, инжењер је рачунарске науке, а Цвилицх је бивши извршни директор Цхристие'с Ауцтион Хоусе.) Да креира веб локацију која би могла да би створили ликовне препоруке, Арт.си тим је морао прво да се позабави Арт Геноме Пројецт. У суштини, велики број историчара уметности је идентификовао 800 гена или карактеристике који броје 800 људи и који се односе на различита уметничка дела. Ови гени су речи које описују медијум који се користи, уметнички стил или покрет, концепт (тј. Рат), садржај, технике и географске регионе, између осталог. Све слике које су обележене специфичним геном - рецимо, „амерички реализам“ или „изолација / отуђење“ - тада су повезане у технологији претраге.
За дано уметничко дело, веб локација може пронаћи друга дела која изражавају сличне особине. (Снимка екрана са Арт.си) Маттхев Исраел, директор пројекта Арт Геноме, објаснио је поступак на конференцији ДатаГотхам на њујоршком универзитету прошлог мјесеца. Користећи Марилин Диптицх Андија Вархола као пример, он је рекао да гени који се приписују делу могу укључивати "сликарство", "поп арт", "свилени екран", "високи контраст", "понављање", "решетку", "гламур" и „Сједињене Државе.“ Са овом фондацијом Арт.си је у стању да прими уметника по избору посетиоца, а затим створи листу уметника са сличним „генима“. За дато уметничко дело На сајту се могу пронаћи и друга појединачна уметничка дела која изражавају сличне особине.
У свом излагању Израел је Арт.си описао као „оне учитеље који су заиста добри у понашању предавања“. Неке паралеле које место прави између уметника су оне које би историчари уметности природно направили, док су други добродошла изненађења. . У радио интервјуу Такеаваи, Цлевеланд је поделио занимљив пример. Претрага коју је извршио девојка Јоханеса Вермеера са бисерном наушницом пронашла је вероватно "сродне" осумњичене - слике холандских и фламанских старих мајстора, попут Рубенса и Рембрандта. Међутим, то је такође сазрело савремено дело Јохна Цуррина под називом Јастук, које је слично по томе што је такође крупни приказ женског лица. "То је само заиста занимљив пример везе која надилази и географију и време", рекао је Кливленд у емисији. "Често сматрам да су такве везе најзадовољније."
С друге стране, неки уметници су збуњени ко Арт.си сматра њиховом „далеком рођаком“. У јуну је часопис ТИМЕ објавио:
Други проблем с којим се Арт.си суочава је његов систем класификације који рукује неке извођаче на погрешан начин. "Мислим да то што радим нема никакве везе са Цинди Схерман, " каже британски уметник Јонатхан Смитх након што је речено да сајт свој рад повезује са својим преко инсценираног гена за фотографирање. „То звучи као да би неки програмер смислио.“
А, неколицина историчара уметности мало је искључена начином на ком је локација вршила механичку анализу уметности. Чланак из Нев Иорк Тимеса раније ове седмице гласи:
Роберт Сторр, декан Универзитета уметности на Универзитету Иале, има своје сумње. "Толико зависи од информација, ко врши избор, који су критеријуми и које су културне претпоставке које стоје иза ових критеријума", рекао је господин Сторр, бивши кустос сликарства и скулптуре у Музеју модерне уметности. Што се тиче схватања уметности, додао је, "Сигуран сам да ће то бити редуктивно."
У одбрану Арт.си-а, Цвилицх је напоменуо: "Свака вјежба попут ове мора се подузимати с великим степеном понизности и уз признање да је врло субјективна. Али циљ није смањити уметничко дело, већ помоћи људима да открију нове ствари. “
Као једна од партнерских институција Арт.си-а, Смитхсониан-ов Цоопер-Хевитт, Национални музеј дизајна дао је слике око 1.600 његових артефаката. На сајту су доступни многи цртежи и графике познатих уметника. Музеј на Менхетну је посебно захвалан на томе што дели своју колекцију са јавношћу, јер је затворен за обнову до 2014. године.
Себастиан Цхан, Цоопер-Хевитт-ов директор дигиталних медија и медија у настајању, поставља сајт својим темпом. „Тражили смо да видимо које слике настају са нашим, и генерално су резултати били добри“, каже Цхан у поруци е-поште. „Арт.си не видим као„ тачне подударности “, већ пружа„ мотор серендипити “, који побољшава способност корисника да истражују, а да притом не знају тачно шта траже.“
Залазак сунца у долини Худсона, Фредериц Едвин Цхурцх. (Љубазношћу Цоопер-Хевитт, Национални музеј дизајна) Цхан упоређује Арт.си са традиционалном посетом музеја. "Када посетиоци уђу у врата музеја, они су тамо да истраже, сретно се изгубе и урањају у дела за која нису знали да их занимају", каже он. „Тај осећај„ среће изгубљеног “веома је тешко створити у традиционалним веб локацијама музеја, које су по узору на библиотекарске„ претраге “и усмерене на„ учењаке “." Али Арт.си, Гоогле Арт Пројецт, па чак и Цоопер-Хевиттова Алпха Цоллецтион Онлине покушава.
У сопственим истраживањима на Арт.си-у, Цхан је открио да Гранд Цанион Тхомаса Морана у Сторми Веатхер-у, Аризона, из колекције Цоопер-Хевитт, има сличне боје и узорке као и радови уметника Ед Русцха. Такође је открио да се залазак Сунца цркве Фредериц Едвин у долини Худсон може упоредити са комадима из Музеја уметности Валтерс, Музеја уметности Индианаполис-а и Иале центра за британску уметност.
„Арт.си нам нуди занимљиву прилику да видимо како се наша колекција повезује са оним из других институција“, каже Цхан.
