Група научника за климу дошла је до изненађујућег закључка о прошлости Земље природног покретања, глобалног загревања и хлађења - они ипак нису били глобални.
Аутори нових студија Натуре анд Натуре Геосциенце користили су доказе о древним климама окупљеним широм света, од прстенова дрвећа до коралних гребена, како би испитали темпо и обим познатих епизода загревања или хлађења у последњих 2.000 година. Они извештавају да су догађаји попут Малог леденог доба и средњовековног топлог периода, вођени природном променљивошћу, по правилу више регионални него глобални.
У ствари, једини пут у последњих 2000 година да се скоро цела Земља подвргла значајном загревању или хлађењу је садашњи период промена који је почео у 20. веку, показало је истраживање Натхана Стеигер-а, научника за атмосферу у Ламонту -Дохерти Еартх Обсерватори са Универзитета Цолумбиа и његове колеге. Стопа загревања је такође била већа током друге половине 20. века него у било којем сличном периоду у претходних 2.000 година, показале су студије.
„Било нас је изненађујуће да је кохеренција климе, пре индустријске револуције, била много регионалнија“, каже Стеигер. „Било је регионалних периода хладноће или топлине, али то је само у савременом периоду тамо где је глобални топли период врло различит од онога што смо видели у прошлости. С једне стране није све изненађујуће што је клима сада битно другачија, али то пружа заиста леп дугорочни контекст у којем се јасно може уочити тај контраст. "
Претходне студије прошлих поднебља идентификовале су добро познате периоде када се Земља нагло загрејала или хладила током последњих 2.000 година. Ере стандоут укључују мало ледено доба (1300с до 1800с), средњовековни топли период (800 до 1200), хладно раздобље мрачног доба (400 до 800), и римско топло раздобље, које се догодило током првих неколико векова нове ере
„Мислим да је у прошлости постојала претпоставка да су то сигурно били глобални догађаји и да ако имате запис са дрвеног прстена или ледене језгре негде на планети, требало би да видите доказе средњовековног топлог периода или бисте требали погледајте доказе о малом леденом добу ", каже Сцотт Ст. Георге, који проучава променљивост животне средине на Универзитету у Миннесоти и није био укључен у истраживање.
Али нове студије сугерирају другачије. На пример, најхладнији период Малог леденог доба варирао је у зависности од региона планете. Најхладније температуре у последњих 2000 година десиле су се у 15. веку у Тихом океану, у 17. веку у северозападној Европи и југоисточној Северној Америци, и другде тек средином 19. века.
Проналажење најтоплијег периода у протеклих 2.000 година далеко је једноставније. За 98 одсто света, најтоплије температуре у последња два миленија су се догодиле крајем 20. века, преносе аутори.
Димни напад електране на лигнит у Богатинији, Пољска. (Флоријан Гаертнер / Гетти Имагес) Кевин Анцхукаитис, палеоклиматолог са Универзитета у Аризони који није укључен у истраживање, каже да идеја да средњовековни период и мало ледено доба нису истински глобалне промене расправљали су у претходним студијама, а недавни закључци аутора говоре да ранији посао. „Били су то широки топли и хладни периоди, унутар којих су различити делови света имали најхладнија или најтоплија раздобља у различито доба. За мало ледено доба знамо да је то повезано са вулканизмом “, каже Анчукаитис.
Једна од студија такође је открила да су стопе загревања током друге половине 20. века биле најбрже у периоду од 2.000 година, засновани на просечним глобалним температурама у временским размацима од две деценије или више. „Погледали смо брзину загревања, колико се брзо загревало или хладило широм света током последњих 2000 година, и открили смо да се најдрастичније загревање током последњих 2000 година догодило током друге половине 20. века, што наглашава изузетан карактер тренутних климатских промена “, рекао је коаутор и палеолимнолог Рафаел Неуком са Универзитета у Берну у брифингу за медије. Неуком је такође напоменуо да су се различите прошлости реконструкције климе у великој мери сложиле са предвиђањима климатских модела у скали од једне до три деценије, сугеришући да би будуће климатске прогнозе такође могле бити тачне у наредних неколико деценија.
„Оно што ме је погодило је колико су робусне раније реконструкције“, каже Ким Цобб, климатолог са Института за технологију Георгиа, који није повезан са истраживањем. „Овај обимно обогаћени скуп нових података о палеоклими, у комбинацији са најсавременијим моделом, потврђује раније напоре климатских научника који сежу уназад 20 и више година. ... Дакле, идеја да су климатске промене 20. века врло необичне и изван беса природне променљивости сигурно се сада појачава ускличником овим новим напорима. "
Реконструкције глобалне температуре обе студије користиле су више методологија, створених са растућим спремиштем древних података о клими, вођеним у прошлим глобалним променама или ПАГЕ 2к. Десетине научника из земаља широм света допринело је скоро 700 записа у бази података са отвореним приступом, додајући детаље о древној клими која је откривена у леденом леду, океанским седиментима, дрвеним прстеновима, кораљима и другим изворима. Ресурс омогућава научницима да реконструишу широке снимке глобалне климе, што би било изузетно тешко пре само неколико година.
„Сваки од ових записа захтева огроман рад на терену, а потом и у лабораторији, “ каже Свети Ђорђе. „Када помислите на океанске кораље, многи од њих су пронађени помоћу подводне бушилице од људи у подводним одијелима. Тешко је пронаћи дрво старо 1000 година које може одражавати промене температуре или седимената у неометаном језеру. Дакле, понекад је то прави изазов, и треба уложити много напора у сваку од тачака података које су коришћене као темељ за ове климатске мапе. "
Поглед на Земљину западну хемисферу којег је 20. маја 2018. снимио метео сателит ГОЕС-17 НОАА (НОАА / НАСА) Упркос чињеници да је палеоклиматолозима доступно више података него икада раније, Анцхукаитис сматра да је потребно учинити много више рада ако научници желе да сакупе заиста глобалну слику прошлости. „Да бисмо постигли напредак у разумевању климе [последњих 2000 година], требало би да пређемо даље од примене паметних граница различитих статистичких метода“, каже он путем е-поште. Уместо тога, научницима је потребан поновни напор да прикупе податке о палеоклими из места и времена која су недовољно заступљена у компилацијама попут ПАГЕС 2к.
„Мрежа проки-ја углавном је у дрвеној прстенови северне хемисфере, тропски записи (кораљи) брзо се смањују до 1600. године, а релативно је мало записа о јужној хемисфери изван леда Антарктика“, каже Анцхукаитис. „Стога тврдње о глобалним просторним обрасцима пре око 1600. године, посебно за тропике и јужну хемисферу, морају бити сагледане опрезно.“
Студија Неукома и колега такође је открила да су огромне вулканске ерупције главни покретач колебања температуре у размацима од две или три деценије, док други природни фактори, попут соларне производње, нису имали значајан утицај. Трећа, сродна студија Стефана Бронниманна и његових колега фокусирала се искључиво на улогу коју је пет масивних вулканских ерупција, укључујући епизоду из Тамбора из 1815. године, имало на обликовање климе на крају Малог леденог доба. Ерупције су створиле ефекат хлађења, ослабиле монсуне у Африци што је узроковало суше, и преусмериле олујне стазе по Европи што је резултирало повећаним снежним падавинама и порастом ледењака у Алпама.
Овај вулкански активан временски период, необичан у последњих 2000 година, поклапа се са почетком индустријализације. Преклапање чини изазивајући који су фактори који су утицали на климу у то време и тешки и изузетно важни.
"То на неки начин маскира ефекат индустријских процеса, где почињу да испуштају више ЦО2, јер делују међусобно противно", каже Стеигер. „Дакле, вулкани би се могли охладити, а људи би се загревали испуштањем гасова са ефектом стаклене баште. Тешко је разабрати шта шта. "
Узето заједно, налази ове три студије помажу у бољем разумевању прошлости Земље о клими и истичу како су савремене климатске промене јединствене у последњих 2000 година.
„Показали су да није само загревање које смо доживели у последњих неколико деценија веће величине него врсте промена које смо видели због природних фактора у прошлости, [али] оно утиче на готово целу планету на исти начин истовремено ", каже Свети Ђорђе. „То је заиста другачије од раније продужених климатских промена због природних фактора који понекад утичу на велики део планете, али ништа близу 100 процената. Тренутно загријавање кроз које пролазимо готово је свугдје, и то је оно што га заиста разликује од ранијих климатских догађаја због природних узрока. "
