https://frosthead.com

Операција Пустињска олуја није победила паметним оружјем сама

Технологија је дуго била одлучујући фактор на бојном пољу, од моћне артиљерије до новог наоружања до иновација у морима и небу. Пре двадесет и пет година није било ништа другачије, јер су се Сједињене Државе и њихови савезници показали надасве успешним у рату у Перзијском заливу. Коалиција америчких војних хеликоптера Апацхе, крстареће ракете са морнаричких бродова и ловци „Фигхтер Нигхт-Хавк“ Лоцкхеед Ф-117 снажно су провалили кроз одбрану војске Садама Хуссеина у Кувајту током операције Пустињска олуја, која је постала позната као „100-сатни рат. “

Војни одговор био је реакција на Хуссеинову инвазију на Кувајт раније те године. Савет безбедности Уједињених нација захтевао је да Хусеин повуче своје трупе до средине јануара 1991. или ће покренути противнападу. Кад су трупе остале на терену до датума пресека, плодна операција "Олуја" уродила је плодом.

Брза и доминантна победа чинила је да је будућност сада када је у питању војно оружје налик научној фантастици које је помогло да се победи дан.

САД, укочене у хладни рат, годинама су улагале у своју војну технологију која је довела до Заљевског рата. Током 1980-их, председник Роналд Реаган, систем противракетне одбране против СССР-а, Стратешка одбрамбена иницијатива (СДИ), наговестио је посвећеност највишој технологији, не само у свемиру, већ у различитим областима, каже бивши аналитичар одбране Роберт. Енглески је војсци саветовао националну безбедност 1980-их, када је велики део технологије која се користи у операцији "Пустињска олуја" први пут стављен на плочу за цртање.

У то време, подсећа се Енглез, испрва је била напорна битка да Пентагон одобри трошење новца на високотехнолошке пројекте. Као опште правило, војни месинг нерадо уводи нову технологију, јер би се радије држао веће количине оружја доказаног борбе. Али одбрамбени програм „Ратова звезда“, како је СДИ назван, помогао је да послужи као подстицај за нова улагања у технологију широм света.

То је довело до дебија ваздушних ракета Патриот, које су циљале и пресретале ирачке Сцуд балистичке ракете и лоцкхеед Ф-117, "стеалтх борац", први пут размештени када су Сједињене Државе напале Панаму 1989. Тај ловац описао је Даниел Плесцх и Мицхаел Варделл за Лос Ангелес Тимес из 1991. године. Они су написали, „... Намера се непримјерено затворити у своју мету, практично елиминирајући способност непријатеља да реагује. Његов радарски потпис не треба бити већи од патке. "

Иако се борац показао ефикасним против ирачких снага, стеалтх технологија је још увек била у повојима у време пустињске олује, као што Плесцх и Варделл истичу у свом делу. На пример, британски савезници за разараче Краљевске морнарице у Заливу успели су да подигну Ф-117 до 40 миља од својих циљева, користећи технологију стару више од деценије. Упркос својим пропустима, способност хирушких удара Нигхтхавкса била је оно што је „убедило америчке ваздухопловне снаге да изврше значајне промене после рата“, пише Дон Холлваи за ХисториНет, крећући САД ка новој технологији и тактикама. Ф-117 ће имати дуг рок трајања. 1313. и последњи Ф-117 достављен је америчким ваздухопловним снага само овог месеца.

Током пустињског штита, војници, морнари и ваздухопловне посаде такође су користиле холографске наочаре за ојачавање са једном цевком од 25 000 долара за хватање и одраз видљиве светлости, превише затамњене голим оком, електронским путем, „помало налик тражилу на кућној видео камери, са увећањем Написала је Мартха П. Хернандез за Ассоциатед Пресс у то време. Управо ће ове наочаре, како је предвиђала у делу објављеном одмах након што је започела операција Пустињска олуја, дати САД-у и њиховим савезницима "велику предност" над ирачким снагама у ноћним борбама.

Можда је једна од најефикаснијих технологија коришћена током Заљевског рата била употреба сателитских система за надзор. Рат је могао да се продужи да војници нису добили ГПС пријемнике, положаје Уједињеног Краљевства у научном музеју. Иако је америчко Министарство одбране улагало у ГПС технологију од 1960-их, оно није било спремно за снабдевање трупа у Заливу с више ГПС пријемника. Музеј пише:

Произвођачи су морали да се стрпе до нових пријемника и пошаљу их трупама. Често су постојала само два инструмента за 100 возила. Неки војници ослањали су се на чланове њихових породица како би купили цивилне ГПС системе и отпремили их, иако су били мање тачни. Чак ни војна опрема није била добро дизајнирана за употребу у позоришту ратних посада - посаде тенкова и хеликоптери су залепили уређаје у своја возила, на пример, траком.

Ипак, упркос проблемима са снабдевањем, ГПС пријемници су били оно што је омогућило трупама да пронађу ирачке копнене снаге, као и да процене штету у бомбардовању. Заједнички надзорни циљни нападни радарски системи (ЈСТАРС), извиђачки авиони У-2 и извиђачки сателити ослањају се на опрему за надзор.

Међутим, технологија надзора није била савршена, упозорава Роберт Х. Грегори, мл. У својој књизи Чисте бомбе и прљави ратови: ваздухопловна снага на Косову и у Либији . Технологија је „подложна заваравању због ирачке употребе украса, камуфлирања и копања снага.“ Како Грегори истиче, Ирак је уствари купио „хиљаде лажних тенкова и артиљерије од италијанске компаније пре заливског рата“, које су посматрачи УН-а након рата назвали практично „немогућим разликовати од стварне опреме“.

Али за све могућности које је нудио овај "Рачунални рат", попут ласерских система за навођење на прецизно вођеном стрељивом (ПГМ), као крстареће ракете - летеће бомбе са 18 стопа, рачунарско управљане, лансиране са ратних бродова, операција Пустињска олуја није била освојио паметно наоружање, сам. Умјесто да, како енглески процјењују, 90 посто муниције која је кориштена у пустињској олуји заправо је било "глупо оружје". Бомбе, које нису водили ласери или сателити, имали су срећу да стигну на удаљености од пола километра након што су бачене из авиона. Иако глупе бомбе можда нису биле толико узбудљиве за прављење наслова током напада, јефтиније су биле за производњу и на њих се може рачунати да раде.

ПГМ-ови су можда били „изум који је обликовао заљевски рат“, како је Малцолм В. Бровне написао за Нев Иорк Тимес 1991. године, јер су екстремном мјером повећали ефикасност напада, али ипак су глупе бомбе биле највише често коришћено оружје током напада. Али учесталост употребе се не мења због чега ће историја памтити Пустињску олују по паметном оружју, а не оном глупом.

Као што су извештавали запослени из Пхиладелпхие Инкуирер, Маттхев Пурди, Карл Старк и Тим Веинер, „скоро сва нова технологија, која је изграђена и плаћена током војне надоградње од три милиона долара 1980-их и која је била намењена рату с Совјетским савезом, који је потпуно нагнут, никада раније нису тестирани у битци ", што је значило да је њихов степен успеха у Десерт Олуји имао разлога да" није тако заслепљујућа како се првобитно веровало. "Увођењем високотехнолошког наоружања током операције, међутим, поставило би преседан за то како САД би се ангажирале на Балкану и десетак година касније, поново у Ираку.

Операција Пустињска олуја није победила паметним оружјем сама