Реконструкције диносаура често почињу и завршавају се костима. Мишићи и органи диносаура обично не преживе процесе који претварају тела у фосиле, а батерији цревног тракта - звани кололит - и други трагови меког ткива су реткост. Обнављање ових шкљоцавих делова ослања се на поређење са модерним животињама, ожиљке на мишићима на костима и друге доказе. Ипак палеонтолози су открили велики број утисака коже диносауруса, посебно из хадрозаура креде укипљених лопатом. Вероватно знамо више о стварном спољњем изгледу хадросаура попут Едмонтосауруса и Сауролопхуса него готово било који други диносаурус.
Хадросаури нађени на утисцима на кожу често се називају „мумијама“. То није сасвим тачно. Природне мумије - људске и на други начин - чувају стварну кожу организма због било ког броја услова животне средине, од сушне врућине до екстремне хладноће или очувања у мочвари. Оно што знамо о кожи хадросаура није оригинални органски материјал који је сачинио месо диносаура, већ стијена која је направила калуп или одливен шљунчани спољни премаз диносаура. Иако је терминологија на страну, палеонтолози су пронашли довољно утисака на кожи диносаура да се фосили могу користити за откривање различитих образаца украса и могу чак помоћи у разликовању једне врсте од друге. Раније ове године, палеонтолог Пхил Белл демонстрирао је да две врсте Сауролопхус показују различите узорке на својим смећастим кожама - додатну врсту украса осим њихових истакнутих глава.
Али како су очувани утисци на кожи? И зашто се такви трагови често налазе код хадросаура, али не и код других диносауруса? Да ли је то зато што су хадросаури посећивали окружења у којима је такво очување вероватније, или нам само недостају слични утисци повезани са другим фосилима? Има много о утисцима коже диносаура који још увек не разумемо. У горњем видео снимку, Белл нам даје преглед нових истраживања недавно прикупљеног хадросаура који има трагове на кожи, у нади да ће му неке високотехнолошке анализе помоћи да боље схвате како се формирају такви фосили.
