Раније ове недеље људи за етичко поступање са животињама (ПЕТА) поднели су тужбу савезне владе, тражећи од владе Сједињених Држава да одобри ауторско право макаки-сека за његове чувене фотографије. Мајмун, које се зове Наруто, постао је вирална сензација 2011. године након што је фотограф дивљих животиња Давид Слатер објавио фотографију на којој је мајмун одсекао након крађе Слејтерове камере.
Сличан садржај
- Ово је Први Селфи. Икад.
Сада, ПЕТА жели да се побрине да мајмун добије смањење профита од фотографије.
Ово није први пут да се власништво над фотографијом доводи у питање. Прошле године Слатер се супротставио Викимедији, организацији која управља Википедијом, због тога што је одбио да послуша његове захтеве да веб локација уклони копије Нарутових селфија. Слејтер је тврдио да је власник ауторских права на фотографијама и да губи значајне износе новца у хонорарима, јер организација слободно дистрибуира фотографију преко Викимедиа Цоммонса. Међутим, Викимедиа је изјавила да је Давид Краветс, пошто је фотографију снимила животиња која припада јавном домену, у то време писао за Арс Тецхница .
"Да би положио ауторска права, фотограф би морао дати значајан допринос крајњој слици, а чак и тада, они би имали ауторска права само за те измене, а не за подлогу. То значи да није било никога коме би поделио ауторска права, тако да слика пада у јавно добро “, написала је Викимедиа у изјави.
Коначно, званичници америчког Уреда за заштиту ауторских права сложили су се с Викимедијом, прогласивши да је фотографија јавна. Али сада, ПЕТА оспорава ту одлуку тврдећи да сам мајмун треба да поседује ауторска права за фотографију.
„[Амерички закон о ауторским правима] даје ауторским правима ауторима оригиналних дела, без ограничења за врсте, “ адвокат ПЕТА-е Јеффреи Керр каже Давиду Црарију за Ассоциатед Пресс. „Закон о ауторским правима је јасан: није особа која је власник фотоапарата, већ је биће фотографирала.“
У одијелу, ПЕТА тврди да је мајмун прави прималац свих ауторских права на употреби фотографије. Краветс такође извештава да је организација затражила да се ПЕТА-и одобри скрб над фотографијом, како би он могао „да управља и штити Наруто-ова права у сељацима мајмуна, под условом да сав приход од продаје, лиценцирања и друге комерцијалне намене мајмуна. Селфији, укључујући незнатни профит оптужених, користе се искључиво у корист Наруто-а, његове породице и заједнице, укључујући очување њиховог станишта ... "
Док је Слејтер е-поштом рекао Црарију да га је „веома растужила“ нова тужба, иронично, недавно је подржао да животиње имају имовинска права у недавно објављеној књизи која укључује Наруто-ове селфие, написавши да „признање које животиње имају личност и требало би му се доделити право на достојанство и имовину била би сјајна ствар. "
Међутим, кад је у питању тачно ко је власник тих селфија, Слатер можда није толико просветљен: Часни извештаји да је Слатер стекао заштиту ауторских права по британском закону и да и даље покушава да брани своја ауторска права од публикација које су фотографије штампале без његовог одобрења.
"Чињенице су да сам ја био интелект који стоји иза фотографија, ја сам све то припремио", каже Слатер у е-поруци Црари. „Мајмун је само притиснуо дугме камере постављене на стативу - статив који сам поставио и држао током снимања.“
Без обзира да ли је ПЕТА у праву ако каже да би Наруто требало да поседује своју фотографију, организација ће се вероватно суочити са узлазном битком да би мајмуну обезбедио своја ауторска права.
