Фото: Дарице де Куба
Невероватно сложена наука која подржава наше разумевање климатских промена може се свести на једноставан прорачун: неки процеси производе угљен диоксид, попут шумских пожара или изгарања фосилних горива, а неки га упијају, попут раста биљака. За оне који покушавају да протумаче глобални буџет за угљенике, кључно се питање врти око тога колико угљендиоксида дрво или маховина или грм могу повући из ваздуха. Експеримент великих размера, који је трајао више од десетак година, открио је да је та вредност можда много мања него што су неки научници предвидели.
Замислите атмосферски угљен као буџет за домаћинство: овај нови налаз је као ваш шеф да предаје смањење плате. Одједном ће бити само толико теже саставити крај с крајем. Природа :
Како ниво угљен-диоксида у атмосфери и даље расте, већина климатских модела предвиђа да ће светски океани и дрвеће и даље упијати више од половине додатног ЦО2. Али ове седмице истраживачи извештавају да ће способност копнених биљака да апсорбује више ЦО2 бити знатно нижа него што се раније сматрало, због ограничења у храњивим састојцима у тлу.
У научном резервату екосистема Цедар Цреек у Минесоти, научници су поставили 296 експерименталних травњака како би тестирали ефекте различитих комбинација биљака, нивоа угљен-диоксида и нивоа азота на стопе раста биљака. Експеримент је трајао од 1992. године и током тог времена истраживачи су открили да утицај повишеног нивоа угљен-диоксида на биљке може проћи кроз неколико различитих фаза.
Првих пар година научници су открили да су травњаци следили заједно са идејом „ефекта гнојидбе угљеником“. Будући да биљке користе угљен диоксид за покретање фотосинтезе и за раст, више угљен-диоксида значи и већи раст биљака. Међутим, овај мали пораст потрошње угљеника није дуго трајао.
Након две године, раст биљака је ограничен доступношћу азота у тлу. Стандардна биљна храна коју бисте покупили у продавници богата је азотом, калијумом и фосфором, а свако је неопходно гориво за раст биљака. Дакле, чак и уз непрестану залиху угљен диоксида, азот не значи раст.
У новој студији, научници Петер Реицх и Сарах Хоббие осврнули су се на опсежни 13-годишњи скуп запажања с експерименталних планова. Открили су да је на травнатим парцелама на којима није додат додатни азот раст биљака био упола мањи него на парцелама са пуно азота, чак и када су обе имале додатни угљен диоксид. Иако је ова идеја раста азота ограничена већ дуго времена, није било много дугорочних теренских студија које би је показале.
Више са Смитхсониан.цом:
Феномени, коментари и белешке
Гас Гуззлерс
