Наука псовања

Доналд Трумп се заклео да то неће учинити.

У фебруару 2016. тадашњи кандидат Трумп објаснио је своју наклоност непристојности. "Па, знате, увек сам то чинио као начин наглашавања и забављао сам се", рекао је за ЦБС "Фаце Фаце оф тхе Натионал". „Али кад се бавимо политиком, ми то не можемо учинити.“ Наслов УСА Тодаи -а изјавио је: „Доналд Трумп инсистира да елиминише лажљивост.“

Откако је преузео функцију, председник Трумп није успео да се придржава те резолуције у својим јавним и приватним примедбама. И сигурно није први политичар који се заклео - потпредседник Јое Биден и председник Георге В. Бусх су се пустили на слободу са повременим безобразлуком, а снимци Беле куће откривају да је Рицхард Никон редовно псовао.

У својој новој књизи Свеаринг ис Гоод фор Иоу: Тхе Амазинг Сциенце оф Бад Лангуаге, истраживачица вештачке интелигенције и писац из Лондона Емма Бирне заронила се у науку зашто псујемо - и како нам она најбоље може помоћи да постигнемо реторички ефекат . Истичући рад психолога и социолога, Бирне објашњава психолошке разлоге на које пљујемо и псујемо те истражује позитиван утицај који непристојни језик може имати на публику.

Кунем вам се добро: Невероватна наука о лошем језику

Непожељна и беспрекорно истражена одбрана наших најпрљавијих ријечи.

У неким случајевима, закључује она, пржење нашег језика прљавим речима заправо нам може помоћи да стекнемо веродостојност и успоставимо осећај пријатељства. С обзиром на најновије вести, каже, да њена истраживања могу имати више политичких последица него што је првотно намеравала.

У књизи Бирне наводи једну студију која је испитивала реторичке ефекте псовки на публику која је већ саосећала са говорниковом поруком. За ову студију, психолози Цори Сцхерер са Пенн Стате Университи и Брад Сагарин са Универзитета Нортхерн Иллиноис приказали су видео снимке пред 88 студената преддипломског студија. Учесници су слушали једну од три различите верзије говора о снижавању школарине на универзитету - ону без псовки, ону која је „проклето“ бачена у средину и ону која се отворила са „проклетом“. Остатак говор је био непромењен.

"Студенти који су видео на псовању на почетку или у средини говорник су оценили као интензивније, али не мање веродостојно од оних који су говор видели без псовки", резимира Бирне у својој књизи. „Штавише, студенти који су видео снимке видели заклетву били су знатно више у корист смањења трошкова школарине након што су видели снимак, него студенти који нису чули заклетву.“

Бирне се разликује између оног што назива прокњивачким псовањем, које је намерно и планирано, и непредложеног псовања, што се може догодити кад се изненадимо, или међу пријатељима или поверљивим особама. Сумња се да је Трумпова посљедња заклетва посљедња категорија. Међу његовим присташама, прорицање предсједника Трумпа често се сматра знаком поштења - нпр. „Он то говори таквим какав је.“ Груби избор ријечи лидера може бити примјер намјерне употребе промашаја као реторичког уређаја, каже Бирне. "Као и код испробаних гестикулација и добро оркестрираних могућности фотографије, псовање се може инструментално користити како би се створио утисак страсти или аутентичности", каже она.

Али, како Бирне пише, „ако питате људе шта они мисле о псовању, они имају тенденцију да инсистирају на томе да то умањи веродостојност и убедљивост говорника - посебно ако је говорник жена.“ Ово је још један налаз њене књиге: да је род у великој мери утиче на то како тумачимо псовке.

У студији из 2001. године, Роберт О'Неил са Државног универзитета у Лоуисиани показао је 377 мушкараца и жена транскрипте говора који садрже више инстанци речи „ф * цк.“ „Ако је волонтерима рекао да је говорница жена, они су је константно оцењивали псовање је увредљивије него кад им је речено да је говорник човек ”, пише Бирне. Кад га је Бирне упитала зашто мисли да је то случај, О'Неил јој је рекао: "Од мушкараца се очекује да буду агресивни, жилави, самопоуздани, да увек траже секс, и што је најважније, не буду женствени."

Прошлог јуна, сенатор из Нев Иорка Кирстен Гиллибранд у једном говору је испустио два ф-цк-а - један сценариј, један не. Њене присталице браниле су њен језик као искрен и нефилтриран, док је Кимберли Гуилфоиле, водитељица емисије "Петорка" Фок Невс, одбацила доказ да је Гиллибранд "остала без губитка".

"Сматрамо да су жене претјерано емотивне у односу на мушкарце кад год користе јак језик", каже Бирне. "Као што је О'Неилл открио у свом истраживању, псовке за жене су оцењене као увредљивије од мушких, чак и када се користе на потпуно исти начин."

Никон је имао мишљење о роду и псовкама у јавности. У тајним снимцима разговора са Белом кућом 1971. године председник је разговарао о тој теми са шефом Генералштаба Бобом Халдеманом:

Никон: Мислим, морате зауставити [јавно псовање] у одређеном тренутку. Зашто се девојке не заклињу? Јер мушкарац, када се закуне, људи не могу да толеришу девојку која је ...

Халдеман: Девојке се заклињу.

Никон: А?

Халдеман: Сад то раде.

Никон: Ох, јесу ли сада? Али, ипак, оно уклања нешто од њих. Они то ни не схватају. Човек пијан и човек који се закуне, људи ће толерисати и рећи да је то знак мушкости или неке друге проклете ствари. Сви то радимо. Сви се кунемо Али показујете ми девојку која се куне, а ја ћу вам показати грозну непривлачну особу. . . . Мислим, нестало је све женствености. А случајно се ни једна паметна девојка не куне.

Какав је дугорочни ефекат свих ових председничких псовања на Американце који поново и поново упијају медијске емисије? Бирне није позитивна, али има неке идеје.

Прво, она брине усредсређеност информативног медија на саме речи, а не на њихово значење. „Једна од опасности нашег емотивног одговора на јак језик је та што често обраћамо више пажње на тон него на садржај“, каже она. „Мислим да је вероватно да, када би Трумп изразио тачно исте осећаје на језику безобразлука, не би имао ништа слично као што је покривање.“

Бирне такође има чисто лексикографску перспективу на председничку бахатост. Што више одбацимо речи од четири слова, каже она, то су им допуштеније у лежерном разговору - рашчишћујући пут да раније „незамисливе“ ствари постану маинстреам. Узмите „проклетство“ поменуте студије - сада је то релативно * благо * проклетство, али пре деценија би већина Американаца поцрвењела. Како пише у својој књизи: „Заклетва треба да задржи свој емоционални утицај да би била ефикасна.“