Британски фотограф Давид Слатер је 2011. године у Индонезији фотографирао црне макаке у облику црне макаке када је један од мајмуна погледао у камеру, бацио громогласан осмех и притиснуо дугме затварача. Резултирајући „селфиеји“ постали су предмет необичне („банане“, неки би могли рећи) тужбе у којој су људи за етичко поступање са животињама поднели тужбу за право мајмуна да поседује фотографије. Како извјештава Судхин Тханавала из Ассоциатед Пресса, вишегодишња правна битка завршила се у понедјељак, а Слатер и ПЕТА су се ријешили ван суда.
Према условима нагодбе, Слејтер ће донирати 25 посто свих будућих прихода од спорних слика индонежанским добротворним организацијама које штите црне макаке, критички угрожене врсте. Такозвана "селфие мајмуница" неће имати права на фотографије, али Слатер је тражио од 9. апелационог суда у Сједињеним Државама са седиштем у Сан Франциску да избаци пресуду нижег суда која каже да животиње не могу да поседују ауторска права.
"ПЕТА и Давид Слатер су сагласни да овај случај покреће важна, врхунска питања о проширењу законских права на нехумане животиње, циљ који обојица подржавају, и наставиће свој рад на постизању тог циља", навеле су странке у заједничком раду изјава.
Селфие сага почела је кад је Слејтер посетио природни резерват Тангкоко-Батуангус у Индонезији, у нади да ће прибавити „мало више публицитета“ за истренирану црну макаку, пише фотограф на свом блогу. Три дана је пратио макаке кад је ставио своју камеру на статив и пустио животиње да их мајмуна около.
„Ставио сам свој фотоапарат на статив са веома ширококутним објективом, подешеним конфигурацијама као што су предиктивно аутоматско фокусирање, премотавање ветра, чак и бљескалица, како би ми пружио шансу за крупни план лица ако би се поново требали приближити игрању ", Пише Слатер. "Ја сам се уредно одселио и бинго. Ушли су, прстећи играчку, притискајући дугмад и прстом лећи. Тада сам био сведок једне од најсмешнијих ствари икада док су се у одразу великог стакластог сочива грлили, грлили и прали зубе. ... Они су се играли с камером све док, наравно, неке слике су неминовно снимљене! "
Слатер је објавио селфије у својој књизи из 2014. године, Личности у дивљини. Након тога је ПЕТА тужио накнаду штете, тврдећи да је Слејтер прекршио ауторска права мушког макака по имену Наруто.
"Амерички закон о ауторским правима не прави разлику о томе ко може бити аутор дела заштићеног ауторским правима на основу врсте", рекао је Јеффреи Керр, генерални адвокат ПЕТА-е, током интервјуа за Јустин Вм 2015. године. Моиер из Васхингтон Поста . "Кад би неко направио ове или сличне селфие фотографије, они би били власници ауторских права фотографије."
Слејтер је тврдио да би требао посједовати комерцијална права на фотографију јер је поставио камеру и охрабрио мајмуне да је користе. „То није било необично понашање мајмуна“, рекла је фотографкиња Јулие Царрие Вонг из компаније Гуардиан . „Захтевало је пуно знања у моје име, пуно упорности, зноја и муке и све то.“
Такође је оспорио идентификацију мајмуна ПЕТА-е рекавши Вонгу да зна да је "ма чињеница" макака женско. "Збуњен сам америчким судским системом", рекао је Слатер. „Сигурно је важно да ме прави мајмун тужи.“
У јануару 2016. савезни судија стао је на страну Слејтера, пресудивши да се закон о ауторским правима не односи на животиње. ПЕТА је уложила жалбу на одлуку и случај је пребачен на 9. круг суда, који је разматрао жалбу пре нагодбе.
Правна битка је сада готова, али Слејтер се појавио нешто горе због трошења; у јулу је рекао Цамилли Турнер из Телеграпх-а да му је тужба испразнила финансије.
Можда је за најбоље што се „селфие пацов“, још један познати фотограф животиња, показао као превара.
