Тиранносаурус рек је дуго приказан с љускавом кожом попут гмизаваца. У посљедњих неколико деценија, међутим, нова су истраживања довела у питање тачност тог приказивања. Докази о перју откривени су на фосилима ранијих тираносаура, што је научнике веровало да се краљ диноса можда похвалио пахуљастим пламеном.
Али како Јасон Биттел извјештава за Натионал Геограпхиц, нова истраживања показују да је Т. рек наши омиљени филмови из детињства можда нису били превише удаљени од истине. Према студији недавно објављеној у часопису Биологи Леттерс, кожа Т. река вероватно је била љускава.
Међународни тим истраживача проучавао је утиске коже узете из фосила Т. рек пронађених у Монтани. Затим су упоредили те утиске са фосилизованим мрљама коже других покушаја трзара, попут Албертосауруса, Дасплетосауруса, Горгосауруса и Тарбосауруса. Узорци су представљали делове стомака, груди, врата, карлице и репа диносаура, изјавио је Бен Гуарино из Васхингтон Поста. И нико не носи трагове перја.
Ови налази указују „да је већина (ако не и сви) тиранозауриди великог тела била љускава“, пишу аутори студије. Додају да је Т. рек можда имао перје, али шљива је вероватно ограничена на леђа диносаура.
Будући да постоји довољно доказа који указују на то да су ранији трианосауруси имали перје, закључци студије значили би да су тиранозаури еволуирали пернати капут, да би га на крају изгубили. Аутори студије верују да величина Т. река може помоћи објаснити еволутивни помак, преноси Биттел.
Ово је тиранозаурска кожа! #УАлберта #сциенце #диносаурс пиц.твиттер.цом/ЗвН08кОг2Д
- Сцотт Персонс (@ВСцоттПерсонс) 7. јуна 2017
Т. рек су били много већи од својих претходника и развили су дуге ноге које су их пуштале да плену после плена. Али велике и активне животиње се не хладе тако брзо као мања створења. Како су постајали све већи, истраживачи мисле да су диносауруси можда изгубили плод. "[Ф] етери су били превише препрека хлађењу након спринта, " пише Биттел.
Међутим, постојао је најмање један масивни трипаносаур који је имао перје. Иутираннус, откривен пре неколико година у Кини, протезао се дужине око 30 стопа и био је прекривен финим перјем. Овај диносаур био је мањи од Т. рек-а, али отприлике исте величине као Албертосаурус и Горгосаурус, што значи да величина не може бити једини фактор који одређује да ли дино спорт има капутић или не. Дакле, аутори студије нуде додатну хипотезу: Иутираннус је имао перје јер је живео у сјеновитим шумама, што је помогло диносаурусу да се охлади.
Слична појава се данас може видети код слонова, како истиче Хелен Бриггс из ББЦ-ја. Азијски слонови имају више длака од афричких слонова не само зато што су мањи, већ и зато што живе у густом шумском окружењу.
Али налази студије нису коначни. Мека ткива попут перја сачувана су само у записима фосила под одређеним околностима, тако да „[ј] јер их не видимо не значи да их није било“, рекао је Стеве Брусатте са Универзитета у Единбургху Бриггсу. Тако да је још увек могуће да је најстрашнији од свих диносауруса био пахуљаст и мекан.
