1. "Амерички свемирски програм уживао је широку, ентузијастичну подршку током трке за слетање човека на Месец."
Током 1960-их, испитивања јавног мнења указивала су да је 45 до 60 посто Американаца сматрало да влада троши превише новца на истраживање свемира. Чак и након „огромног скока за човечанство“ Неила Армстронга, само је млаких 53 одсто јавности веровало да је историјски догађај вредан трошкова.
„Одлука да се настави са Аполоном није донета јер је била изузетно популарна у јавности, упркос општем прихватању, али из тешко оштрих политичких разлога“, пише Рогер Д. Лауниус, старији кустос у Смитхсониановој дивизији свемирске историје. часопис Спаце Полици . „Већина њих била је повезана са кризама хладног рата раних 1960-их, у којима је простор служио као сурогат за војно суочавање лицем у лице.“ Међутим, тај акутни осећај кризе је пролазио - а са њим и ентузијазам за Аполло програм.
2. "Потрага за ванземаљском обавештајном активношћу (СЕТИ) је део НАСА-е."
Институт СЕТИ је приватна, непрофитна организација која се састоји од три истраживачка центра. Програм није део НАСА-е; нити постоји владина национална агенција СЕТИ.
НАСА је учествовала у скромним СЕТИ напорима пре више деценија, а до 1977. НАСА-ов истраживачки центар Амес и Лабораторија за млазни погон (ЈПЛ) креирали су мале програме за тражење ванземаљских сигнала. Амес је промовисао „циљану претрагу“ звезда сличних нашем сунцу, док је ЈПЛ - тврдећи да не постоји начин да се тачно предвиди где могу постојати ванземаљске цивилизације - подржао „истраживање пуног неба“.
Ти су се планови обистинили 12. октобра 1992. - 500-годишњица Колумбовог открића Новог света. Мање од годину дана касније, међутим, сенатор Неваде Рицхард Бриан, позивајући се на буџетске притиске, успешно је увео законодавство које је убило пројекат, изјавивши да "Велика Марсовска потјера коначно може завршити."
Док НАСА више не чешља небо за ванземаљске сигнале, она наставља да финансира свемирске мисије и истраживачке пројекте посвећене проналажењу доказа о животу на другим световима. Едвард Веилер, астрофизичар и придружени администратор Управе за научну мисију у седишту НАСА-е, рекао је за часопис Смитхсониан : "Све док имамо воду, енергију и органски материјал, потенцијал за живот је свугде."
3. "Месец је слетање био превара."
Према истраживању Галлупа из 1999. године, 6 процената Американаца сумњало је да се слетање на Месец заиста догодило, док се додатних 5 процената изјаснило као "неодлучно".
Теорија завјере о слијетању на Мјесец трајала је више од 40 година, дијелом захваљујући успјешној индустрији викенд подузетника завјере - почевши од 1974., када је технички писац Билл Каисинг издао самостално објављену књигу, Никад нисмо отишли на Мјесец: Америца'с Тхирти Превара милијарду долара .
Тврдећи да технологија 1960-их није била у стању да астронауте пошаље на Месец и да их сигурно врати, аутори и филмски продуценти тврдили су, између осталог, да су мисије Аполона лажирале да избегну срамоту због америчке владе, или су биле инсцениране да би скренуле пажњу јавности са ескалирајући рат у Вијетнаму.
Можда је један од разлога трајности Месечеве теорије превара тај што је заправо неколико теорија завере замотаних у једну. Сваки део „доказа“ преузео је свој животни век, укључујући такве оптужбе као што су: снимци филма астронаута би се растопили због екстремне врућине месечеве површине; можете оставити траг на влажном тлу; а чини се да америчка застава лепрша на непостојећем месечевом ветру.
Научно откривање ових и других доказа може се наћи на НАСА-иној веб локацији - или бар у то смо веровали.
Потрага за ванземаљским обавештајним институтом је приватна, непрофитна организација и није део НАСА-е. Међутим, НАСА је учествовала у скромним СЕТИ напорима пре више деценија, али више не чешља небо за ванземаљске сигнале. (Ассоциатед Пресс) 
НАСА је изгубила три свемирске летелице намењене Марсу: Марс посматрач, Марс Полар Ландер, на слици, и Марс Цлимате Орбитер. Један мит о америчком свемирском програму је да је НАСА током 1990-их намерно уништавала своје свемирске сонде на Марсу. (НАСА) 
Израз "У реду" приписује се астронауту Алану Шепару током првог америчког суборбиталног свемирског лета 5. маја 1961. Транскрипти из те мисије откривају да Шепард никада није рекао "Добро". Израз је био НАСА-ин службеник за односе с јавношћу за Пројецт Мерцури, пуковник Јохн "Схорти" Повер. (НАСА) 
Заговорници беспилотног истраживања свемира сматрају да су најважнији елемент за одржавање јавног интереса мисије које производе нове слике и податке. Овде је приказан Марс ровер Спирит 2009. године (НАСА) 
У почетку је Јохн Ф. Кеннеди видео победу у свемирској трци против Совјетског Савеза као начин да се повећа амерички престиж и, шире, да се свету покаже шта демократска друштва могу постићи. (Беттманн / Цорбис) 
Теорија завјере о слијетању на Мјесец трајала је више од 40 година, дјеломично захваљујући успјешној индустрији викенд подузетника завјере. (НАСА) 4. "Током 1990-их, НАСА је намерно уништила сопствене свемирске сонде на Марсу."
Марс је планетарни еквивалент стабла Цхарлие Бровн-а који једе змајеве. Током 1990-их, НАСА је изгубила три свемирске летелице намењене Црвеној планети: посматрач Марс (који је 1993. прекинуо комуникацију само три дана пре уласка у орбиту); Марс Полар Ландер (за који се верује да се 1999. године срушио током силаска на Марсовску површину); и Марс климатски орбитер (који је 1999. године изгорио у Марсовој горњој атмосфери).
Теоретичари завере су тврдили да су или ванземаљци уништили свемирске летелице или да је НАСА уништила сопствене сонде како би прикрила доказе о ванземаљској цивилизацији.
Најопсежнија оптужба за саботажу појавила се у контроверзној књизи из 2007. године, Дарк Миссион: Тхе Сецрет Хистори оф НАСА, која је изјавила да „ниједан разлог за губитак [Марс Посматрача] никада није задовољавајуће утврђен“.
Дарк Хоризон „наишао је на једно обележавање уврштавања на листу бестселера Нев Иорк Тимеса за нефантастичне књиге“, написао је аутор ветеранског свемирског простора и неуморни дебункер Јамес Оберг у мрежном часопису Тхе Спаце Ревиев . У истом том чланку он указује на бројне погрешке у књизи, укључујући идеју да никада није било задовољавајуће објашњење за распад сонде. Независна истрага коју је провела Поморска истраживачка лабораторија закључила је да су гасови услед пуцања горива узроковали да Марс посматрач уђе у велику брзину спиновања, "што је узроковало да свемирски брод уђе у" режим непредвиђених стања ", који је прекинуо сачувани редослед наредби и тако не укључује предајник. "
НАСА је имала запажен успех током деведесетих, слетењем 1997. године Марсовог ровера са 23 килограма, Патхфиндер-а. То је, наравно, ако верујете да је слетио на Марс. Неки кажу да су слике ровера емитоване из Албукерка.
5. "Алан Схепард је у реду."
Неколико познатих изума погрешно је приписано свемирском програму - Танг, Велцро и Тефлон, само неколико имена.
Већина ових тврдњи је широко поништена. Међутим, један од најдуготрајнијих спинофа који се приписује НАСА-и је увођење израза „добро-у реду“ у свакодневни народни језик.
Цитат се приписује астронауту Алану Шепарду током првог америчког суборбиталног свемирског лета 5. маја 1961. године. Ухваћена је фраза - за разлику од израза „пет по пет“, који је почео као радио термин који описује јасан сигнал.
Транскрипти из те свемирске мисије, међутим, откривају да Схепард никада није рекао „Добро“. НАСА-ин службеник за односе са јавношћу за Пројецт Мерцури, пуковник Јохн „Схорти“ Поверс, сковао је фразу - приписујући је Схепарду - током поста. -информисање за штампу.
Један ентузијастични тимелапсе уредио је снимке из пројеката Мерцури и Близанци како би створио задивљујући поглед на рана свемирска путовања6. „НАСА-ин буџет обухвата скоро четвртину владине потрошње.“
Анкета из 2007. године коју је спровела консултантска компанија са седиштем у Хоустону, открила је да Американци верују да је 24 одсто савезног буџета додељено НАСА-и. Та бројка је у складу са ранијим истраживањима, као што је анкета из 1997. године која је пријавила да је просјечна процјена била 20 посто.
Истина, НАСА-ин буџет као проценат савезне потрошње достигао је врхунац од 4, 4 процента 1966. године, а није порастао изнад 1 процента од 1993. Данас амерички свемирски програм чини мање од половине од 1 процента све федералне потрошње.
Анкета Галлупа из 2009. утврдила је да већина Американаца - када им је речено стварни износ који је потрошио свемирски програм - и даље изражава подршку тренутном нивоу финансирања НАСА-е (46 процената) или њиховој експанзији (14 процената).
7. „НЛО СТС-48“
Фотографије и видео снимци америчких свемирских летелица отворили су потпуно нову видокруг за наводна виђења НЛО-а. Међу најпознатије од њих је видео-низ који је снимио свемирски шатл Дисцовери (Мисија СТС-48), док је у орбити био 15. септембра 1991.
Опис видеа се појављује на бројним веб локацијама и групама вести:
„Сјајни предмет се изненада појавио одмах испод хоризонта и„ полако “се померио с десна на лево и лагано према горе на слици. Пре тога је било видљиво још неколико ужарених објеката и кретали су се у различитим правцима. Тада се појавила бљескалица светлости у оном што се чинило у доњем левом углу екрана; а главни предмет је заједно са осталима променио смер и нагло убрзао, као да реагује на блиц. "
Љубитељи НЛО-а тврде да видео показује да су свемирске шатлове пратиле ванземаљске свемирске летелице, које су потом побегле као одговор на ласерски напад на земљу. Снимак су емитовали медији попут ЦНН-овог филма "Ларри Кинг Ливе" (који је гледаоце изазвао у "Сами за себе").
НЛО-и су у ствари били мали фрагменти орбиталног флотсама и јетсама. Како је објаснио свемирски аутор Јамес Оберг, на шатлу се налази више од 50 извора воде, леда и нечистоћа - укључујући ваздушну линију за одвод, отпадну воду и 38 потисника за систем реакције (РЦС) који се користе за контролу положаја и управљање.
Дакле, његово објашњење за догађаје у видеу?
„РЦС млазнице обично пуцају у 80 милисекундним импулсима како би шатл био усмјерен у жељеном правцу…. Ови млазови могу бљескати када се запале ако омјер смјесе није сасвим у реду ... Када овај РЦС слив погоди ситне, лебдеће честице смећа. они се нагло убрзавају далеко од млазнице. То је оно што се види [у видеу], где блиц (пуцање млаза) одмах слиједи након што се све честице у близини одбацују од млазне станице, а након тога убрзо слиједи брзи покретни предмет (очигледно РЦС горивни лед) који одлази из правац млаза. "
Послушајте кратко предавање кустосице Маргарет Веитекамп о каријери Гене Кранз са НАСА-ом и како је његов прслук завршио на Смитхсониан-у8. „Фисерска оловка„ довела је астронауте кући “.
У својој књизи Мушкарци са Земље, Бузз Алдрин описује један кратак тренутак када се чинило да слетиште Аполло 11 може бити насукано на месечевој површини: „Открили смо током дугог рецитацијског списка да је прекидач за наоружавање мотора с прекидом покренут Панела. Мали пластични чеп (или дугме) једноставно није био тамо. Овај круг ће послати електричну енергију мотору који би нас подигао са Месеца. "
Оно што се десило даље су легенде. Астронаути посегну за својим Фисхер Спаце Пен-ом, опремљеним уложаком азота под притиском, који му омогућава да пише без ослањања на гравитацију - и угурају га у кућиште склопке, довршавајући круг и омогућавајући сигуран повратак.
Тачно, осим што астронаути нису користили Фисхер Спаце Пен. Алдрин се ослањао на маркер филца, јер би непроводни врх затворио контакт без да га скрати или проузрокује искру.
Мит дјелује дијелом и зато што је компанија Фисхер Спаце Пен познавала прилику када га је угледала. Почели су с промоцијом свог производа као инструмента за писање који је "довео астронауте кући".
9. "Председник Јохн Ф. Кеннеди хтео је да Америка победи Совјетски Савез до Месеца."
Да ЈФК није убијен 1963. године, могуће је да би свемирска трка до Месеца била заједничко улагање са Совјетским Савезом.
У почетку је млади председник победио у свемирској трци као начин да повећа амерички престиж и, шире, да покаже свету шта демократска друштва могу да постигну.
Међутим, ЈФК је почео размишљати другачије како су се односи са Совјетским Савезом постепено одмрзавали након кубанске ракетне кризе и трошкови програма Месеца постајали све претјерани. Ни Америка није била сигурна у то време да може победити Совјетски Савез. И у својој недавној књизи, Јохн Ф. Кеннеди и Трка до Месеца, историчар свемира Јохн Логсдон примећује да је председник такође веровао да би понуда кооперативне мисије могла бити искоришћена као преговарачки чип у дипломатским пословима Васхингтона са Москвом.
У говору у септембру 1963. године пред Уједињеним нацијама, ЈФК је јавно покренуо могућност заједничке експедиције: „Свемир не нуди проблеме суверенитета… зашто би, дакле, први лет човека на Месец био питање националне конкуренције? Зашто би се Сједињене Државе и Совјетски Савез, припремајући се за такве експедиције, укључили у огромна дуплирања истраживања, изградње и трошкова? "
Али, перспектива америчко-совјетске мисије на Месец умрла је са Кеннедијем. Победом у свемирској трци наставио је да вози програм Аполон. На крају, "амерички свемирски програм, а посебно напор месечног слетања", пише Логсдон, постао је "успомена" на ЈФК, који се обавезао да ће човека послати на Месец и сигурно га вратити до краја деценије.
10. "Нема Буцк Рогерс-а, но Буцкс."
Научници и доносиоци политика деценијама расправљају о томе да ли је свемирска истрага боље прилагођена људским бићима или роботима.
Иако постоје бројни чврсти аргументи у корист истраживаног истраживања, најчешћи је наводно најмање убедљив: без хероја који лете у свемиру, интересовање нације за свемирску науку и истраживање ће нестати. Или, да парафразирам линију из групе Тхе Ригхт Стуфф, „без Буцк Рогерс-а, без долара.“
"Ни на тренутак не верујте да је америчка јавност толико узбуђена због беспилотних програма, колико и оних који се налазе на њима, " упозорио је Франклин Мартин, бивши НАСА-ин сарадник у истраживачкој канцеларији, у интервјуу за Популар Сциенце . „Не дајете роботе роботским тракама без обзира колико су узбудљиве.“
Али фасцинација америчке јавности сликама које је снимио Хуббле свемирски телескоп и сагама роботизованих Марс ровера Патхфиндер (1997), Спирит (2004) и Оппортунити (2004, и још увек делује) оповргава тврдњу да су људска бића витални учесници. Заговорници беспилотног истраживања свемира тврде да су најважнији елемент за одржавање јавног интереса мисије које производе нове слике и податке и које изазивају наше поимање универзума. „Постоји астрономско узбуђење уопште и астрономије посебно, а посебно одвојено од спорта посматрача свемирским летом“, пише познати филозоф и физичар Фрееман Дисон, који нуди стих древног математичара Птолемеја: „Знам да знам сам смртник и створење једног дана; али када мој ум прати масивне кругове звезда, моје ноге више не додирују земљу. "
