https://frosthead.com

Ова дама научница је дефинисала ефекат стаклене баште, али није добила заслугу, због сексизма

Јутро 23. августа 1856. године стотине људи научника, проналазача и радозналих особа окупили су се у Албанију у Њујорку, на Осмом годишњем састанку Америчког удружења за унапређење науке, највећем присуствовању до сада. Годишњи састанци АААС-а окупљали су научнике из свих држава САД-а како би делили нова открића, разговарали о напретку у својим областима и истраживали нова подручја истраживања. Ипак, овај одређени састанак није пружио квалитетне папире - са једним изузетним изузетком.

Сличан садржај

  • Жена која је трансформисала како учимо географију
  • Упознајте рачунарског научника на којем бисте требали да захвалите временској апликацији вашег паметног телефона
  • Дама астроном из 17. века која је узела меру звезде
  • Видети верује: Марие Тхарп је заувек променила геологију

Изузетак је био чланак под насловом „Околности које утичу на топлину сунчевих зрака“, Еунице Фооте. На две брзе странице Фоотеов рад предвидио је револуцију у науци о клими експерименталним демонстрирањем утицаја сунца на одређене гасове и теоретизирајући како ће ти гасови први пут комуницирати са Земљином атмосфером. У колони издања Научног Американца о септембру 1856, под називом „Научне даме“, Фооте је хваљена што подржава своје мишљење „практичним експериментима“. Писци су напоменули: „ово смо срећни што можемо рећи да је то урадила једна дама.“

Фоотеов рад демонстрирао је интеракцију сунчевих зрака на различитим гасовима кроз серију експеримената помоћу ваздушне пумпе, четири термометра и два стаклена цилиндра. Најпре је Фооте ставио два термометра у сваки цилиндар и помоћу пумпе за ваздух извадио ваздух из једног цилиндра и у другом га кондензовао. Допуштајући оба цилиндра да постигну исту температуру, она је затим поставила цилиндре са својим термометрима на сунце да мере температурне разлике једном загрејане и под различитим влажним стањима. Она је поновила овај поступак са водоником, заједничким ваздухом и ЦО2, а све се загрева после излагања сунцу.

Осврћући се на Земљину историју, Фооте објашњава да ће „атмосфера тог гаса нашој земљи дати високу температуру ... ваздух је у једном периоду своје историје помешао већи део него сада, с повећаном температуром од њене мора да је нужно резултирала сопственом акцијом, као и повећаном тежином. “Од тестираних гасова, она је закључила да је угљенична киселина задржала највише топлоте са крајњом температуром од 125 ° Ф. Фооте је био годинама испред свог времена. Оно што је описала и теоретизовала је постепено загревање Земљине атмосфере - оно што данас називамо ефектом стаклене баште.

Три године касније, познати ирски физичар Јохн Тиндалл објавио је сличне резултате показујући ефекте стакленика на стакленике, укључујући угљеничну киселину. Контроверзан, иако у то време добро препознатљив, Тиндалл је теоретизирао да је Северна Европа некада била прекривена ледом, али се постепено током времена истопила због атмосферских промена. То је поставило основу за то како варијације атмосфере у току времена, поред емисије угљен-диоксида, могу имати дубоке ефекте на глобалну климу. Тренутно је Тиндаллов рад опште прихваћен као темељ модерне науке о клими, док је Фоотеов остао у неизвесности.

Зашто?

Подразумијева се да 19. стољеће није било лако бити жена и научно знатижељна. Са ограниченим могућностима у високом образовању за жене и чувањем врата научних институција попут АААС, која је била све мушка до 1850. године, наука је у великој мери доминирала мушкарац. Чак је и Смитхсониан Институтион, једна од водећих америчких научно-истраживачких институција, изграђена на клаузули „за повећање и ширење знања међу људима “ (нагласак је додат). Рођена 1819. године, ово је пејзаж који је Фооте пронашао у навигацији.

Иако се о Фоотеовом раном образовању ништа не зна, из њених експеримената је јасно да је сигурно стекла неки облик високог научног образовања. Њено појављивање, заједно са супругом Елисом Фоотеом, на састанку АААС 1856. године је први забележени приказ њене активности у науци.

За разлику од многих других научних друштава, АААС је омогућавао аматерима и женама да постану чланице. Астроном Мариа Митцхелл постала је прва изабрана женска чланица 1850. године, а касније Алмира Пхелпс и Фооте, мада без избора својих сталних чланова. Али упркос политици наизглед отворених врата друштва, постојале су хијерархије у самом друштву. Историчарка Маргарет Росситер, ауторица свеобухватне три свеске серијала „ Знанственице у Америци“, примећује да је АААС створио разлике између мушких и женских чланова резервишући титулу „професионалца“ или „колеге“ готово искључиво за мушкарце, док су жене сматране пуким чланова.

Ове разлике у половима биле су истакнуте током састанка 23. августа, где Фоотеу није било допуштено да чита свој рад. Уместо ње, њен рад је представио професор Џозеф Хенри из Смитхсониан Институције. (Супротни Фооте је знао да чита и његов рад, такође на гасовима.)

На састанку је Хенри приложио Фооте-ов рад са сопственим додатним предговором: „Наука није била без земље и нема пола. Сфера жене обухвата не само лепо и корисно, већ и истину. “Увод, који је хтео да похвали Фоотеа, више него ишта потенцира њену разлику као жене у мору мушкараца, указујући на то да је њено присуство међу њима заиста необично и потребно је оправдање. Чак је и научна америчка похвала Фоотеовом документу стављена у колону две странице након извештаја са састанка АААС. Иако су чинили да су Хенри и Сциентифиц Америцан Фоотеа видели као једнаког у научним подухватима, она је и даље држана одвојено од пута.

Додајући увреду повредама, Фоотеов рад изостављен је у годишњем зборнику друштва, објављеном спису радова који су представљени на годишњим састанцима. У часопису Успостављање науке у Америци, историчар Салли Грегори Кохлстедт даје неке назнаке зашто би то могло бити.

У 1850-има, Алекандер Даллас Бацхе, водећа снага за АААС, промовисао је отворено чланство. Али Бацхе је такође примењивао строге и критичке прегледе свих радова објављених у Процеедингс- у како би створио специфичну слику и глас америчке науке; чак и ако је локални одбор удружења одобрио папире за објављивање, стални одбор АААС-а, на којем је Бацхе служио, може их одбити. Само погледом на листу чланова и објављене радове, јасно је да су слика и тај глас претежно мушки.

Једини примерак Фоотеовог рада који је у целости објављен налази се у Америчком часопису за науку и уметност, а без ове спољне публикације остала би само Хенријева прочитана верзија. У поређењу са другим радовима објављеним са овог скупа, Фооте-ове демонстрације ригорозног експериментирања и здравог резонирања, требало би да буду уврштене у збирку 1856. године.

Разговарао сам са Раимондом Соренсоном, независним истраживачем и ко-уредником за историју нафтне индустрије, који је први објавио чланак о Фооте-у 2011. Колекционар научних приручника, Соренсон је пронашао Фоотеов рад који је Давид Хенри прочитао у Давиду А Веллсов годишњак научних открића . (Веллс је једини познати извор који укључује импровизирани увод Јосепха Хенрија, који је највјероватније пронађен кроз стенографске записе са састанака.)

Соренсон каже да је Фоотеове биографске податке тешко пронаћи и саставити, али он је пронашао њену преписку архивирану у Библиотеци Конгреса и пронашао неке њене породичне везе. Што је више Соренсон истраживао Фоотеа, то је више схватио да има књижни пројекат на рукама. Пре него што је написао књигу о књизи, Соренсон је одлучио да настави и објавио свој чланак из 2011. године, јер, како каже, „Еунице Фооте заслужује заслугу што је прва препознала да ће одређени атмосферски гасови, као што је угљен-диоксид, апсорбовати сунчево зрачење и стварати топлоту ... [три] године пре Тиндалл-овог истраживања које је условно заслужно за ово откриће. "

Сада се чини да је Фооте први показао ефекте стаклене баште, као и први који је теоретизовао своју интеракцију са Земљином атмосфером током дужег временског периода. Њено објашњење ефекта стаклене баште - које ће научницима помоћи да разумеју основне механизме глобалног загревања у 20. веку - претходило је Тиндалловој три године.

За жену попут Еунице Фооте - која је такође била активна у покрету за женска права - није могло бити лако бити препуштено публици свог сопственог открића. Пут до слапа Сенеке Јудитх Веллман показује да је Фооте потписао Изјаву о Конвенцији о падовима Сенеке из 1848. године и био је постављен заједно са Елизабетх Цади Стантон да припреми поступак Конвенције за касније објављивање. Као и код многих жена научника заборављених историјом, и Фоотова прича наглашава суптилније облике дискриминације који су жене држали на маргинама науке.

Фоотеов рад са стакленичким гасовима не надилази рад Тиндала, чије је свеукупно дело било интегрисаније у тренутну науку о клими. Ипак, укључивањем Фоотеовог рада из 1856. године у историју науке о клими, подсећамо се да је напор да се разуме атмосфера Земље и људске интеракције са њом непрекидни напор већ више од једног века. А један од првих корака ка том разумевању, испада, учинила је једна дама.

Ова дама научница је дефинисала ефекат стаклене баште, али није добила заслугу, због сексизма