Ако сте отворили своју апликацију БуззФеед топлог дана раније ове године, ево неколико делова које бисте видели:
- Митт Ромнеи говори против Трумпа
- Цхрисси Теиген објаснила је то скривено грчевито лице које је направила на додјели Осцара
- 21 Ствари које ћете схватити ако излазите с кухаром
Сматрајте то класичним БуззФеед миксом - гомилу политичких вести, визуелних мемова, виралних видео записа и „листама“ на које се може кликнути. “Ова комбинација учинила је БуззФеед једном од најпопуларнијих вести на свету, са више од шест милијарди месечних прегледа и 200 милиона јединствених посетилаца месечно, више него Нев Иорк Тимес, Васхингтон Пост и Валл Стреет Јоурнал заједно. Док се БуззФеед често одбацује као пуки снабдевач глупим видео записима о мачкама, веб локација такође проширује своје особље за извештавање и уређивање - сада има 500 редакција широм света и самосталну апликацију посвећену у потпуности тешким вестима. Његова видео дивизија, једва две године, сада чини половину прегледа. А сајт је снажно „друштвен“, ширећи своје приче надалеко и шире: Људи ће вјероватније наићи на материјал на Фацебооку или Снапцхату, него у апликацијама БуззФеед-а.
Је ли тако изгледа будућност вести? Пејзаж се драстично мења, како традиционалне новине настављају да се оглашавају слободно падају, док је раст све на мрежи - од Фацебоока и Снапцхата до места славних попут ТМЗ-а, силно партизанских блогова Даили Кос-а или Бреитбарт-а или неплаћених платоа Хуффингтон Пост-а писари. Љубитељи дугогодишњих новина забринути су да је грађанска апокалипса у порасту, јер стил „само чињеница“ радова из прошлог века претвара у гнојницу врућих филмова, твитова и шест секунди снимања Винеа. Да ли ће интернетски медији извјештавати о ципелама од ципела које цивилно друштво захтијева?
То је сложено, неуредно време. Али има разлога за наду да је будућност вести светла. То је зато што данашњи свет више не личи на свет од пре 300 година - када су Американци почели експериментирати са чудним новим медијским форматом: новинама.
**********
Пре него што су дошле новине, једини људи који су имали редован приступ вестима били су имућни. Трговци би трговали информацијама путем писама или куповали енциклике од стручних писаца који су састављали вести из иностранства. Идеја да би масовна јавност желела да чита редовно објављене информације стигла је у Америку тек крајем 17. и почетком 18. века - када су штампачи почели да праве прве новине направљене у Америци.
Претплатите се на часопис Смитхсониан за само 12 долара
Ова прича је избор из мајског броја часописа Смитхсониан
КупиДа сте их данас видели, једва бисте препознали образац. Они су били сићушни - обично не дужи од четири странице - и још нису били свакодневни: објављивали су се недељно или још ређе, у издањима од неколико стотина примерака. Није било извештача. Штампари су били само техничари који су управљали прешама. Да би попунили странице, ослањали су се на своју публику, која је доносила писма, чланке и есеје. Заиста, ранији радови више личе на "садржај који је створио корисник" Хуффингтон Поста него на данашњи Нев Иорк Тимес . Грађани су се изјашњавали о правном систему, компоновали песме које заговарају права жена или написали детаљна упутства о томе како се само инокулирати против малих богиња. Овај релативно отворен приступ штампи био је користан у сврху независности: Револуционари попут Сама Адамс-а ширили су своје идеје подносећи ватрене есеје новинама Нев Енгланд-а.
Издавачи су такође урадили много копирања и лепљења. Ако би штампач уочио сјајну причу у другом папиру, копирао би је дословно - као и наредни папир у једном граду, тако да би вруће приче постепено вириле око колонија. Било је то дубоко налик на блог: „Способност да се само повежемо са другим стварима данас се у великој мери огледало како су штампачи кидали друге новине“, примећује Јохн Нероне, професор комуникације на Универзитету Илиноис у Урбани-Цхампаигн.
Идеја да и штампач буде новинар била је чудна док Бен Франклин није показао пут. Док је радио у штампарији свог брата 1721. године - старији Франклин основао је Нев-Енгланд Цоурант - Беењамин је гласом матроне средњег века „Силенце Догоод“ написао есеје који су осупнули елите. (Један комад се нашалио како ће студенти са Харварда дипломирати „сјајне блокаде као и увек, само поноснији и самопоузданији.“)
У доба револуције, рани су радови били у партизанском облику - често тако дивље. "Професије непристрасности које ја нећу правити", хвалио се уредник Виллиам Цоббетт у првом броју свог Порцупиновог гласника, 1797. године. Накладник новина Јохн Холт толико је мрзио Британце да је одбио да штампа било који писац Торија, називајући њихову прозу "погрдним покушајима да обмањују и намећу незналице. “Ствари су постале још горје након независности, када су се формирале две велике странке - федералисти, који су фаворизовали снажну владу, насупрот републиканцима Тхомаса Јефферсона. Странке су банкротирале папире, што им је заузврат давало ропско покриће. (Један академик открио је да је преко 80 процената америчких 300 послератних револуционарних папира имало партијску припадност.)
Током избора 1800. - Тхомас Јефферсон борио се против Јохна Адамса - то је створило лавину залуђеног новинарства. Председник Јејла написао је да би Јефферсонова победа значила „видећемо наше жене и ћерке жртве легалне проституције.“ Писац и присталица Јефферсона Јамес Цаллендер узвратили су да је Адамс „грозан хермафродитички лик“.
"Кажем својим студентима, ако желите да видите партизанско писање у најгорем случају, погледајте 1790-е", нашали се Царол Суе Хумпхреи, професорка историје на Универзитету Баптист у Оклахоми. Понекад су уредници чак долазили до удара. Кад је Виллиам Цуллен Бриант - уредник Евенинг Поста-а, налетео на Виллиам Л. Стоне-а свог супарничког комерцијалног оглашивача, он је замахнуо главом бичем од кравље коже. Јефферсон је започео своју каријеру као жестоки бранилац штампе, али до краја администрације га је одвратио. „Човек који никада не гледа у новине боље је информисан од оног који их чита“, уздахнуо је.
Радови нису увек били профитабилни, или чак често тако. Читаоци нису успели да плате претплату; неки су часописи умрли након само неколико издања. Један рани финансијски корак били су текстуални огласи, који су за робовласничку јавност гласили попут Цраигслисте: „Желио бих да купим неколико црнаца оба пола и платићу поштене цене у готовини“, гласи један типични оглас. Грађани су куповали огласе како би на Твиттерескуе начин разговарали о свијету. Године 1751. Виллиам Беаслеи извадио је Виргиниа Газетте класификовану да се жали на своју супругу варању - „Ја стварно мислим [да је] изгубила разум“ - и упозорио људе да се не слажу са њом.
Бењамин Франклин био је ентузијастичан ад-питцхман, користећи оштру памет да креира рекламе за своје купце. (Један генерал је покушавао да убеди грађане да му донирају кочија за коње; оглас са Франклин-ом помогао је генералу да их стекне преко 200.) „Био је оригинални„ Луди људи “, каже Јулие Хедгепетх Виллиамс, професорица новинарства на Универзитету Самфорд .
**********
Испрва је штампање новина било споро и напорно. Штампачи су постављени на дрвени тип, навлажили их јеленим куглицама натопљеним мастилом, а затим одштампане копије обесили да се осуше. Двоструки тим могао би да произведе једва 250 страница на сат.
Но, новине су биле ентузијастични усвајачи новонасталог хигх-тецх-а. Почетком 1800-их, почели су да користе „цилиндричну“ штампу која им је омогућавала да папир уносе десет пута брже него раније. А они су такође били међу првим америчким предузећима која су користила струју паре - што им је омогућило да аутоматизују своје пресове, правећи копије брже него икад.
У суштини, новине су биле врхунски пионири индустријске револуције - Силицијумске долине свог доба. „Морао је бити предузетник и морао је бити веома опрезан према новим технологијама“, примећује Митцхелл Степхенс, професор новинарства на њујоршком универзитету и аутор часописа Беионд Невс: Будућност новинарства . "Нико није користио телеграф као новине." Годинама касније, били су први усвајачи телефонске и линотипне машине.
До 1830-их, те иновације толико су смањиле трошкове штампања да се родила „новчана штампа“, часопис који се свакодневно објављује и продаје за један цент. Распон величине публике: Покренут 1833. године, њујоршко сунце је почело у 5000 примерака дневно, нарастивши на 15.000 у само две године. До 1830-их је у земљи било 1.200 радова, а половина свих породица била је претплаћена на један.
То је променило природу самог новинарства. Да би се допале масовној публици, многе су новине спустиле голи партизански тон; нису могли бити сигурни да се сви слажу са ставом њихове странке. Уместо великих политичких есеја, папири су ангажовали новинаре чији је посао био прикупљање чињеница. "Имате јасну разлику између вести и мишљења које се почињу дешавати", примећује Хумпхреи.
„Свијет се уморио од проповједника и проповиједи; свакодневно тражи чињенице ", приметио је репортер Цларенце Дарров из 1894. године. Политичари су били узнемирени од стране ових револтираних новинара који су се покрали и водили белешке о својим активностима. Када је њујоршки Трибуне описао забрљав начин на који је представник Охаја јео ручак и узео зубе, представник је љутито донио резолуцију којом је новинарима Трибунеа забранио да одлазе у коморе.
Репортери су измислили иновативну технику сакупљања вести: Уместо да само преписују говоре политичара, постављали би питања и решили их. "Интервју је био амерички изум", примећује Мицхаел Сцхудсон, професор новинарства на Цолумбиа Университи. Европски листови нису то урадили; изгледало је превише неважно да би тако отворено испитивао ауторитет. Али оскудни Американци нису имали таквих ситница. Како су амерички извештачи постали истраживачки, социјални критичари су постали забринути. „Наша репортирана штампа“, пожалила се Харпер'с Магазине, „често је јаком несмотреном приватношћу и пристојности.“ Ипак, с одласком партизанства, други су се жалили да је писање сметало. „Ред и картон је имао тенденцију да пишу попут књиговођа“, пожалио се млади репортер ХЛ Менцкен.
Експлозивни раст реклама имао је неочекивани ефекат на дизајн папира. До средине 19. века радови су били углавном сиви зид текста. Оглашивачи су све више желели да се њихови огласи истакну, тако да су новине развиле елегантан дизајн огласа - са великим драматичним фонтовима, илустрацијама и белим простором који могу ухватити на око. Убрзо је обилност огласа постала налик на огласе данашњих веб локација: наметљив неред преваре коју су читаоци мрзели. „Неки од наших читалаца жале се на велики број патентних лекова који су објављени у овом раду“, признао је Бостон Даили Тимес .
Али вртоглави дизајн је имао утицаја. Средином 1800-их, уредници су схватили да ће ове технике помоћи и да вести буду привлачније. Почели су да приказују веће наслове и стављају више графике и мапа у приче.
Било је, међутим, једна популација искључена из налета новина: црнци. За време ропства, америчке новине игнорисале су црнце, осим када су извели дивље приче тврдећи да су отровали своје власнике или извршили провале. (Одељци посвећени њима су добили имена попут „Зборник побуњених црнаца“.) До 1827. године, група ослобођених црнаца одлучила је да оснује сопствени лист „ Слободни журнал“ . „Желимо да се изјаснимо у сопственом случају“, написали су у свом првом броју. „Предуго су други говорили за нас.“ Рођена је црна штампа, а ускоро су широм земље искрчене десетине црних папира.
Извлачење папира изискивало је домишљатост седишта у хлачама, чак и на прелазу у 20. век, јер су белци често били непријатељски расположени према овим медијима. Када је Роберт Абботт покренуо чикашки дефанзивац 1905. године, било му је тешко да се дистрибуира на југу. "Једном када су схватили да је то било напољу, покушали су да га цензуришу - ухапсили би вас да су вас видели како их читате, користећи законе о газдинствима", каже Клинт Ц. Вилсон ИИ, професор новинарства на Универзитету Ховард и пошиљке папир је бачен у смеће. Како би пренио новине јужњачким читаоцима, Абботт је увјеравао црне носаче у возовима сјевер-југ да потајно копирају копије.
Чикашки дефанзивац (на продају 1942, горе) достављен је Афроамериканцима. (Јацк Делано / Цорбис) **********
Ове зиме веб страница Куартз лансирала је једну од најзанимљивијих вести икада: цхатбот. Када покренете апликацију Куартз на свом телефону, она почиње да ћаска са вама - испоручује вести у низу текстуалних порука, са сликама или видео записима. То је мање попут читања новина него слања порука с пријатељем опсједнутим вијестима.
Културни критичари често пркосе данашњем фрагментираном пејзажу вести - али историчари новина су изненађујуће оптимистични у вези с тим. Када погледају данашњу експлозију вести и веб локација и апликација, виде исти дух лудих експериментирања које су створиле америчке вести. Како истиче Јаи Росен, професор новинарства на њујоршком универзитету, период 20. века био је статичан за вести. Али сада пролазимо кроз период који се вјероватно осјећа као 1830-е.
„Новине као производ нису се суштински промениле 100 година“, примећује он. „Рођење новог вести је сада месечни догађај.“
Један од више узнемирујућих делова данашњих вести је како је постао партизан. Да ли је могуће имати озбиљну грађанску културу када толике интернет новинске организације носе перспективу на рукаву? Да ли им се може веровати? Тако мисли и Степхенс, професор НИУ-а, и заиста је бранитељ гласнијег стила данашњих вести. Данашњи писци слободније нуде перспективу, тако да вести имају више смисла. Прошлог века „само чињенице“ значило је да се новине понекад могу осећати као рецитација неповезаних ситница.
Данашње најбоље новинарство, богатије контекстом и личношћу, "на неки је начин повратак на старији облик новинарства - облик новинарства Бена Франклина, новинарство људи који су направили америчку револуцију, новинарство Том Паинеа", каже Степхенс. "А то заправо може бити виши облик новинарства од оног у коме сам рођен."
У међувремену, друштвени медији су можда створили какофонију гласова на мрежи и горљив млин за гласине, али он такође омогућава да маргинализовани гласови функционишу слично као црна штампа - који се крећу око главног тока који игнорише њихове проблеме. Националну расправу о полицијском насиљу, на пример, покренуле су не маинстреам новине, већ појединци и активисти „Блацк Ливес Маттер“, који стручно поседују алате попут Твиттера, ИоуТубеа и Фацебоока да би изнели свој случај.
Можда ће се за 30 година ферментација смирити - и ми ћемо имати нови део главних новинских организација. Као што суоснивач БуззФеед-а Јонах Перетти истиче, да сте живи у 19. веку, не бисте предвидјели успон Нев Иорк Тимеса . Данас је исто.
"Сва ова окружења и експерименти доводе до форми који у то време нико заиста не зна где ће то кренути", каже он. „Много њих пропада.“
Иако верује да БуззФеед неће бити један од њих. "Мислим да, ох, БуззФеед ствара нешто ново", каже он. Ова се прича још увек пише.
