Збогом Независност Хала, здраво седиште Амазона! То је била та „вест“ коју је недавно покренуо популарни веб сајт за пародију „Онион“ . Чланак је изразио спремност Филаделфије да прими други Амазонов командни центар и укључио је слику града изравнаног како би се начинио нови посао. „Било је дефинитивно горко поздравити се са звоном Либерти“, каже сатирична верзија градоначелника Јима Кеннеија, „али важно је да подстичемо компаније да улажу у град.“
Хумор овог чланка делом потиче из третирања једног од најдрагоценијих историјских споменика у земљи као главне некретнине. Још пре 200 година, Филаделфијци су се суочили са овом ситуацијом када је држава Пенсилваније планирала да поделе место за приватни развој. Резултирајућа кампања за очување Хале независности садржала је исте критике урбаног развоја, капиталистичку похлепу и корумпирани јавни интерес који су се појавили у Ониону два века касније. Од тада, посматрачи су Халу независности сматрали звоником вредности које воде урбани развој. Њихов коментар подсећа на то да грађани већ одавно обликују историјска места не само у знак сећања на прошлост, већ и да дефинишу оно што не сме бити на продају за време економске транзиције.
Очување Хале независности почело је 1812. године, када су законодавци Пенсилваније планирали да продају зграду - тада познату као стара државна кућа - и урезе околни зелени простор у грађевинске парцеле. Колонијални законодавци састали су се у згради четири деценије пре него што су амерички патриоти место учинили озлоглашим потписивањем Декларације о независности и расправом о уставу САД под њеним кровом. Након што је државна влада 1799. године преселила своје седиште у Харрисбург, законодавци су зграду и околно земљиште видели као потенцијални приход. Архитектонски спас од срушене зграде и више партија продатих „највишим и најбољим понуђачима“ прикупио би новац за изградњу велике државне куће у новој престоници.
Општински челници Филаделфије оценили су локацију на другачији начин. Старост зграде и разлози који су је окруживали, тврдили су, нису локалитет сазрели за развој. Грађанска вредност места надмашила је било какав финансијски профит који би развој донео. Другим речима, трајност ове врхунске некретнине служила би јавном добру.
Виллиам Бурцх Русселл приказао је двориште државне куће 1800., нешто више од једне деценије пре него што је општина Пеннсилваниа предложила његово поделе на продају. (Библиотека библиотеке конгресне штампе и фотографије, Васхингтон, ДЦ) Градска управа понудила је да купи локацију од државе Цоммонвеалтх за 70.000 долара. Државни законодавци одбили су, инсистирајући да се они неће намирити за мање од 150.000 долара. Тако је започела петогодишња кампања за очување старе државне куће и њених основа као градске имовине. Градски одборници прво су оспорили законитост развоја. Од 1735. године колонијално законодавство налагало је да се ниједан отворени простор око државне куће "не претвори у или искористи за подизање било које зграде на њему, већ да се наведено тло мора затворити и да остане јавно отворено зелено и икад. “[2]
Ипак уредништва и извештаји градских већа изнели су аргументе за јавно добро отвореног простора и историјских структура. Описали су двориште државне куће као кључни извор ваздуха, светлости и рекреације за све веће градско становништво. Они су, такође, дали простор изборном избору, што је осигурало политичко здравље града и нације. Историјске карактеристике старе државне куће допринеле су и грађанском здрављу. Они су поткријепили директну повезаност са оснивањем нације и створили незамјењив споменик преломном тренутку свјетске историје.
Челници Филаделфије тврдили су да када су званичници државе Цоммонвеалтх затражили максималну тржишну цену, издали су јавни интерес за који тврде да представљају. Тржишна вредност земље знатно је порасла у шпекулативној економији некретнина с почетка деветнаестог века, а неколицина политичких елита могла је профитирати на штету становника Пхиладелпхие. Раст тржишта, тврде градски званичници, није увек допринео побољшању града.
Градско веће Филаделфије победило је. Они су 1818. године преузели власништво над државном кућом и њеним двориштем. Њихова кампања за управљање локацијом као сталним јавним простором помогла је у прикупљању политичког капитала потребног за преговоре о продаји под њиховим условима. Такође је дворана независности постала симбол бриге општинских челника о добробити града.
Следеће генерације оживјеле су претњу рушењем Хале независности као средства за критику општинског руководства. 1845. године Георге Липпард написао је популарни роман Тхе Куакер Цити који је представио општинске вође Пхиладелпхије као богате мушкарце који искориштавају жене, осиромашене раднике и јавно поверење ради сопствене добити. У Липпардовој дистопијској приповијести ови људи замијенили су Халу независности позлаћеном палатом и окружили је новим зградама. Док су челници Филаделфије преуређивали град да би подстакли индустрију и трговину, Липпард је рушење Хале за независност искористио да испита ко је имао користи од ових промена.
Георге Липпард замислио је рушење Халл оф Индепенденце у свом роману из 1845. године, Тхе Куакер Цити. (Љубазношћу библиотечке компаније из Филаделфије) Општински челници су, пак, указали на очување Хале независности као на знак њихове јавне пажње. Средином 20. века урбаниста Едмунд Бацон представио је план ревитализације деиндустријализујуће Филаделфије с пажњом на архитектуру 18. века. Поставио је Халу независности у средиште свог плана да се бави туристичком економијом и изравнао неколико блокова комерцијалних зграда из 19. века, како би отворио драматични видик зграде из тржног центра Индепенденце. У овој визији очувања и преуређења, Филаделфија би могла профитирати као управник националног наслеђа. Градски челници изнијели су исти аргумент када су се залагали за проглашење Унесцове свјетске баштине за то подручје 1979. године, а град 2015. године.
Поглед на северну страну Хале независности, у даљини, показује рушење зграда дуж јужне стране Раце Стреет-а да би се створио Индепенденце Малл. (© Евенинг Буллетин Пхиладелпхиа, 27. октобра 1959. Извор: Збирка билтена вечера Георге Д. МцДовелл Пхиладелпхиа, Библиотеке храмова Универзитета, Истраживачки центар специјалних колекција) Када су писци из лука приказали уништење градоначелника Хале независности 2017. године, овај разговор су наставили за нову генерацију која се суочила са економским и урбаним променама. Последњих недеља општински челници Филаделфије повукли су све станице како би свој град сматрали савршеним локалом за друго седиште компаније Амазон. Кампања „Пхиладелпхиа Деливерс“ проширила је ужарене слике града широм глатке веб странице и промотивног видеа. Куповала је чак и рекламу у Сеаттле транзитном систему. У овој кампањи Пхиладелпхиа боостери истичу отворени простор града као кључну карактеристику своје привлачности. Локације отворене падом индустрије - подруми поред реке Сцхуилкилл и Јужноисточне морнарице Пхиладелпхије - очекују продуктивнију употребу у новој економији, кажу они.
Као и први писци који су се пре две стотине година залагали за очување Хале за независност, писци из лука повукли су се против идеје да старе зграде и места отвореног простора сазревају за нови развој. Историја очувања Хале независности показује колико је та аргументација заиста стара.
Док се Филаделфија суочава са кризом очувања која би се могла појачати доласком Амазона, Халл независности подсећа на рану посвећеност града јавној заштити отвореног простора, историјских зграда и осећаја места који дефинишу тренутни становници града. Чланови Радне групе за историјско очување градоначелника Кенија, као и сви Филаделфијани, било би паметно да размотре ово наслеђе јер они артикулишу план за управљање односом између приватног развоја и грађанског здравља. Баш као што су активисти користили Халу за независност као симбол за ширење грађанских права, тако ће данашњи градски челници искористити идеале јавног простора који су отелотворени на овом месту како би повећали број места која ће се сачувати и врсте грађана који су укључени у њихов избор. На овај начин, Сала независности може послужити као икона не само идеала људске једнакости, већ и мандата града да управља историјским ресурсима за све становнике.
Овај чланак је првобитно објављен на Хиндсигхтсу, службеном блогу Лепаге центра за историју у јавном интересу на Универзитету Вилланова. Прочитајте више прича на медиум.цом/хиндсигхтс.
