Од изложби музеја до стрипова и играних филмова, Тиранносаурус рек је прослављен као један од највећих, најслабијих и ружнијих грабежљивих диносауруса свих времена. Слика овог давно изумрлог месождера као врха мајмуна врха има готово незаустављиву количину културне инерције. Можда се зато људи узрујавају када палеонтолози и уметници сугерирају да је тирански диносаур бар делимично био покривен капутом од перја. (Црацкед.цом је чак навео илустрацију пернатог тираносаура као једну од „17 слика која ће вам упропастити детињство.“) Такве слике изгледају као да је стари „борац за антику“ постао антички - како би такав наметање предатора за тако глуп изглед? Тиранозаур није био ћуретина, зар не?
До данас нико није нашао фосилизоване остатке перја са тиранносаурусовим костром. Неколико мрља љускаве коже познато је из неких великих узорака тиранозаура, а ти остаци представљају готово све што сигурно знамо о тијелу покривача највећих тирана. Па зашто је данас Тиранносаурус толико често приказан грбом од дино-фузза? То има све везе с еволуцијским односима великог тиранозаурског рода.
До раних деведесетих година палеонтолози су често постављали тиранозаурус са Аллосаурусом, Спиносаурусом, Торвосаурусом и другима унутар групе која се звала Царносауриа. Ово су били највећи месождери диносауруси. Али група није имала еволуцијски смисао. Како су рађена нова открића и анализирани стари налази, палеонтолози су открили да диносауруси унутар Царносаурије заправо припадају разним различитим и различитим низовима који су се рано одвајали један од другог релативно рано у историји диносаура. Тиранозаури су били смештени у Цоелуросауриа, великој и разноврсној групи тероподних диносауруса, која укључује дромаеосаурсе, теризиносаурусе, орнитимозауре, овирапторосауре и друге. Откривено је да готово сваки појединачни коелуросаурски род има представнике прекривене пером, укључујући тиранозауре.
2004. године палеонтолог Ксинг Ксу и његове колеге описали су Дилонг парадокус, мали, приближно 130 милиона година стар теропод који је можда један од најранијих тираноносауроидних диносаура који су познати. (Тиранносауроидеа садржи све велике, познате тиранозауриде, попут Тиранносауруса и Албертосауруса, као и њихове најближе рођаке.) На врату и репу диносауруса пронађени су мали фластери влакнастих протофереса, што указује на то - барем током њихове ране еволутивне историје - тиранозаури су такође могли бити покривени перјем. Али релевантност Дилонг-а за питање пернатих тираносаура делимично почива на ономе што Дилонг испада. У почетном опису диносаурус се наводи као тиранозауроид, али накнадне анализе су се разликовале око тога да ли је Дилонг рани тиранозауроид (као у Царр и Виллиамсон, 2010) или припада некој другој групи цоелуросаур (као у Турнер ет ал., 2011).
Ради аргументације, рецимо да Дилонг није био тиранозауроид и уствари је припадао другачијој коелуросаурској лози. Да ли би то значило да тиранозаури немају перје? Сигурно не. Перје је била широко распрострањена особина унутар цоелуросаура, а једноставне, нејасне протофесе могу се вратити последњем уобичајеном претку групе. У супротном би се перје морало развијати у близини базе сваког рода, и нема назнака да је перје еволуирало толико пута. Ширење перја међу готово свим групама цоелуросаур наговештава заједничко порекло.
Будући да су многи други цоелуросаури имали перје, може се закључити да су то радили и тиранозаури. Ова хипотеза није више неразумна од речи да су блиски рођаци најранијих сисара, попут Моргануцодона, били покривени крзном на основу њихових еволуцијских односа. А, да одаберемо још један пример диносаура, нико још није описао орнитомимидни диносаур са доказима о перју, а ипак им прилично приписујемо перје јер су цоелуросаури. (Можда им нејасно изглед ноја помало помаже у том погледу.) Ако се перје може разумно закључити за орнитхомимосаурсе на основу њиховог породичног стабла, онда то можемо учинити и за тиранозауре.
Дакле, у овом еволуцијском залеђу какво је перје могло обући тиранносаур и род? Једноставан дино-фузз Дилонг- а је фер оклада. Можда би таква телесна облога служила за изолацију, али онда, опет, непристојна дистрибуција нити на Дилонгу и осталим цоелуросаурима створила је сугестију да су неки диносаури само делимично обложени перјем. Без обзира на њихову дистрибуцију на тиранозаурским телима, перје вероватно није изгледало попут оних што је омогућило другим коелуросаурима да на крају оду у ваздух. Напокон, перје се вероватно прво користило за приказ и регулисање телесне температуре, а пошто се ниједан тиранносауроид није ни приближио летењу, требали бисмо очекивати да за њих имају релативно једноставно перје повезано са тим функцијама.
Непријатељска лутка тираносаура у Природњачком музеју округа Лос Ангелес. Аутор аутор.
Када се тачно односи на Тиранносаур, краљ тиранина можда је имао перје само током првих година живота. Нејасан капут можда је помогао излежавању и малолетним тираносаурусима да регулишу телесну температуру, али како су животиње расле, користи које пружа изолација могу нестати. (Задржавање топлоте проблем је с којим се суочавају мале животиње, док је избацивање вишка топлоте проблем с којим се суочавају веће животиње због промена у односу површина-запремина како животиње расту.) Можда би одрасли тираносаурус овде и тамо имао закрпе прото-перја. као на илустрацији диносауруса Петера Сцхоутена, али имајући у виду доказе, вјероватно је да би беба Тиранносаурус била мутнија од њихових родитеља.
Фрустрирајуће, међутим, можда никада нећемо сигурно знати какву врсту перја би могао имати Тиранносаур или током којег дела живота. Околности финог очувања потребне су за откривање перја, а чак и тада, понекад су сачувани само фластери. Врсте окружења у којима је живео Тиранносаур нису баш погодили врсти брзог, прецизног чувања детаља који је потребан за откривање перја. Чак и у случајевима када су сачуване мрље на кожи, тешко је знати да ли је на осталим деловима тела било перја или је ли неко од тих перја отпао или је на неки други начин избегао очување. Деликатне структуре захтијевају осјетљиво чување да би се откриле.
Оно што можемо рећи је да је идеја о тираносаурусу прекривеном перјем разумна хипотеза. Још увек знамо толико мало о прекривању тела овог диносауруса да уметници могу разумно да обнове диносаурус са љускавом кожом, капутиром од перја или шаренилом оба (посебно бих волео да видим више издања те треће могућности). Можда ће нам будућа открића фосила пружити јаснију слику како је изгледао Тиранозаур, али тренутне непознанице су фасцинантне. Питање како је изгледао Тиранозаур није само питање спекулација - добијање одговора захтева да размотримо обрасце и процесе еволуције, као и методе које користимо за обнављање створења која су милионима милионима година била мртва. Прекривено перјем или не, не бих хтео да тиранносаур називам пуретином у лице. Да јесам, мислим да не бих могао побјећи довољно брзо да не бих постао вечера Дана захвалности диносаура.
Од свих овде у компанији Диносаур Трацкинг, надамо се да ћете уживати у свом празничном диносаурусу и имати топлу захвалност.
Референце:
Царр, Т., и Виллиамсон, Т. (2010). Бистахиеверсор сеалеии, ген. ет сп. нов., нови тиранозауроид из Новог Мексика и порекло дубоких сокова у Тиранносауроидеа
Јоурнал оф Вертебрате Палеонтологи, 30 (1), 1-16 ДОИ: 10.1080 / 02724630903413032
Турнер, А., Пол, Д., и Норелл, М. (2011). Анатомија Махакала омноговае (Тхеропода: Дромаеосауридае), Тогрогиин Схирее, Амерички музеј Монголије, Новитатес, 3722 (3722), 1-66 ДОИ: 10.1206 / 3722.2
Ксу, Кс., Норелл, М., Куанг, Кс., Ванг, Кс., Зхао, К., & Јиа, Ц. (2004). Базални тиранозауроиди из Кине и докази за протоферасе у тираносауроидима Натуре, 431 (7009), 680-684 ДОИ: 10.1038 / натуре02855
