Као први такве врсте, секретар Смитхсониан Института Г. Ваине Цлоугх објавио је нову е-књигу под називом Бест оф Оба света: Музеји, библиотеке и архиве у дигиталном добу . Као позив на акцију, Цлоугх је приказао курс који ће Смитхсониан слиједити у наредним годинама у дигитализацији својих артефаката, масовном истраживању и отварању својих колекција за јавно тумачење и конзумирање. „Данас је дигитална технологија опсежна, “ пише он, „њена употреба, посебно светске младежи, је универзална; његове могућности су огромне; и сви у нашим образовним и културним установама покушавају да схвате шта да раде са тим. Обавезно је да се музеји, библиотеке и архиви повезују са образовним установама како би их прихватили. "
Сличан садржај
- Смитхсониан те жели! (Да помогнем у преписивању збирки)
Сјели смо са секретаром Цлоугхом да сазнамо о његовој мотивацији за писање књиге, потешкоћама у дигитализацији 14 милиона предмета и његовим најдражим досадашњим пројектима дигитализације.
Фото Царл Ц. Хансен, Смитхсониан
Шта вас је прво заинтересовало за дигитализацију и размишљате о Смитхсониановој умешаности у то?
Бавио сам се рачунањем читав свој професионални живот. Кажем људима да сам, кад сам као студент на додипломском студију отишао на Георгиа Тецх, први курс имао како користити дијапозитив, а последњи је био како користити рачунар. Одложио сам правило слајда и почео сам се јако бавити рачунањем. Моја теза, Беркелеи, 60-их, користила је ЦДЦ 6600 машину за симулацију сложених окружења. Ова врста технологије револуционирала је начин размишљања о геологији и инжењерству.
Касније, у свом животу професора и наставника, током читавог времена користио сам рачунарство. Код Дукеа, први задатак који ми је дао био је предавање бруцоша из рачунања, а ја сам то стварно радио, тако да сам то дуго радио. Као администратор увек сам имао људе који су ми покушавали продати различите технолошке алате који би револуционирали образовање. Свеједно, још није било вријеме. Алати нису били довољно робусни, били су превише лукави, нису их могли смањити.
Када сам дошао код Смитхсониана, било ми је јасно да постоји огроман потенцијал и да смо коначно на прелазној тачки у погледу алата који можемо да користимо. Оно што се догађало је да су сви имали своје уређаје, а онда су се појавиле апликације и понудиле огромне могућности. Дошли су и друштвени медији. А сада се мења тако брзо. Пре само неколико година нисмо имали друштвене медије, а сада Смитхсониан има 3, 5 милиона људи који нас прате на друштвеним медијима.
У тим раним годинама, оно што смо радили је експеримент. Рекао сам: нека хиљаду цвећа цвета. Тако смо основали подухватни фонд који се зове Смитхсониан 2.0 фонд. Затим смо преко Гатес фондације основали донацију у износу од 30 милиона долара за привлачење нове публике, тако да смо пустили људе да се такмиче за та средства. Одједном су људи долазили са сјајним идејама, тако да смо могли видети ствари како се дешавају, али нисмо имали кишобран над тим.
Дакле, то је следећи корак, а књига је заиста мисаони поступак како то саставити и учинити да делује - задржавајући иновативни и креативни дух у себи, не говорећи да све мора бити исто, али истовремено подићи сви делови Смитхсонианове дигитализације. Неће бити изводљиво да у овом крају имамо два музеја на врху својих поља, а 16 не. Па како пребацити све горе у игру? Постоје могућности да свуда стижемо до људи, а по мени је тај тренутак управо савршен за имплементацију ових идеја.
Шта је, укратко, ваша визија дигиталне будућности Смитхсониана? За 10, 20 или 30 година шта ће бити један од кључних начина на који Институција прихвата дигитализацију и користи је за приступ јавности?
Гледајући низ пут видећемо људе који се баве креативним активностима Установе. У прошлости су креативне активности биле у потпуности иза зидова музеја и сабирних центара. Јавност је томе могла приступити само преко етикета на изложбама, које су им говориле шта мислимо. У овом новом свету људи ће нам заправо помоћи да дизајнирамо изложбе, и биће интерактивне. На пример, имамо бета верзију волонтерске странице која има неколико стотина који раде са нама на пројектима. У суштини, ви постављате задатке, а волонтери могу бирати које желе да раде. Они предају своје акредитиве, а затим, рецимо, преписују курзивни дневник. У основи, узимају ствари које јавност никада није видела и стављају их на располагање.
Постоје и случајеви када људи знају више о одређеним артефактима него ми. Имамо пуно оруђа од индијанских племена и они можда знају више о њима него ми, и волели бисмо да нам кажу о тим објектима. Људи ће са нама бити ангажовани у разговору, а не у монологу. Више нисмо "Глас Божји".
То ће такође значити омогућавање људима да учествују у нашем истраживању. Имамо ту ствар која се зове ЛеафСнап, апликација која идентификује врсте дрвећа на основу слика њихових листова. Ако сликате и кажете нам да сте то урадили, знаћемо где сте били и знамо шта је то дрво. Дакле, сада мапирамо опсеге стабала на основу извештаја људи о тим информацијама. У будућности ће то бити изузетно драгоцено јер ће се, како глобално загревање погоди, мењати и распон стабала. Горе у Астрофизичком опсерваторију Харвард-Смитхсониан имамо пројекат Цолорфул Цосмос, где деца у стотину музеја могу да користе своје телескопе, а та деца могу да разговарају са Смитхсониан научницима. То се никада раније не би догодило.
Друга ствар је да ће, у основи, то променити начин рада наше Институције. Мораћемо да будемо много флексибилнија и прилагодљивија институција, јер можда највећа технологија данас можда неће бити у будућности. Ако се не померимо и не померемо, остаћемо иза.
Особље Смитхсониан-а врши 3Д скенирање маске смрти Абрахама Линцолна. Слика путем Смитхсониан програма дигитализације Оффице 3Д Лаб
У књизи сте такође написали да желите да Смитхсониан за почетак дигитализује 14 милиона објеката. Како одредити приоритете које објекте прво требате да учините дигиталним?
Добро је питање, јер је чак и 14 милиона превелико. Боље је од 137 милиона, али огроман број. Када размишљате о дигитализацији тродимензионалног објекта, неко мора да га набави, мора да га донесе негде где постоје софистицирани скенери, треба да га скенирају, а затим морају да га обраде и поново врате. Размислите о томе 14 милиона пута. Процењују да би у најбољем случају требало 50 година.
Зато морате дати приоритет. Постоји неколико елемената у томе. Један је да ми некако разумемо шта мислимо да би људи желели, а ми такође питамо људе шта би желели. Тако, на пример, наше уметничке колекције садрже око 400.000 уметничких предмета. Дакле, питали смо наше уметнике и они су нам рекли 20.000 објеката који су најбољи и најбољи. Дакле, урадићемо дигитализацију тих објеката високе резолуције.
Једном када их идентификујете, појављују се роботи који могу да производе слике. Тако могу релативно брзо. То је мала гизмо, и иде до слике на зиду, скенира ствар, а онда је готова. Онда ставите другу слику на зид, и то уради она.
Од пројеката дигитализације који је Смитхсониан до сада радио, који су од ваших омиљених?
Па, они су на то већ неколико година, и ја сам био фасциниран тиме. Једна од првих ствари коју су урадили била је лобања Кенницотта коју држим на свом столу и понекад плашим људе. Такође имам неколико других у својој канцеларији - Линцолнову маску смрти и Овнеи, поштанског пса. Добио сам и 3Д отисак инструмента који ће се уздизати на соларној сонди за мерење соларног ветра - он ће порасти у 2018. години, а људи из Смитхсониан Астропхисицал Обсерватори одлучили су да је најбољи начин да се то визуелно представи штампање у пластичној, па имам то.
Постоји још једна прича која ми се стварно свиђа. Отишао сам на састанак са неким од наших људи који се баве репатријацијом - када племе Индијанца каже: „Желимо овај објект назад и можемо да докажемо своје власништво над њим“. Многи од тих предмета су погребни предмети, па кад их племена врате, сахраниће их и нестану са видика. Дакле, наши људи су племенима говорили, „волели бисмо да направимо тродимензионалну копију тога“, и уз њихово допуштење праве копије. Могу да осликавају ствари, а изгледају потпуно исто као и оригинални предмети. Тако су у неким случајевима племена видела реплике и рекла: "Вау, можете ли да направите нешто за нас?" Зато што не желе да људи поступају са стварним уговором, већ желе да им приступе. У неким случајевима нам чак шаљу и своје предмете, тражећи да направимо копије.
За мене то тамо иде. Само мислим да ће то бити јефтиније, брже, брже. Проћи ће неко време, али ствари чине тако доступним. Ставите слику или датотеку на свој иПад и можете видети предмете, играти се са њима. То заиста оживљава историју.
Уз књигу, тамо стављате изјаву да је оваква врста дигитализације приоритет Смитхсонијана. Зашто је важно да Институција води у овој области?
Кад сам дошао, људи су говорили „Ми смо највећа музејска и научна организација на свету“. Рекао бих: 'Па шта? Желимо бити најбољи . '
А ако желите бити најбољи, то је велика ријеч. Једни смо од најбољих у изложбама. Имамо најбољу колекцију марака, једну од најбољих научних колекција. Али не можете бити најбољи у свом послу ако се удаљите од било чега тако великог. Дакле, ако Смитхсониан жели да буде лидер у музејима или астрономији, или шта већ, то мора да буде лидер у дигиталном свету.
Друга ствар је да нам ово даје шансу да пружимо едукацију свакој особи. И можемо прилагодити приче које причамо на основу публике и окружења. И тако изненада, да "Глас Божји" више није ту. Можемо бити много пажљивији и промишљенији о ономе што пружамо. Јасно ми је да се крећемо у свет у којем људи желе да прилагоде начин на који приступају стварима. На пример, наставницима пружамо планове лекција, али они нам кажу да их желе само користити као основни оквир за постављање сопствених лекција. Имамо план лекције о науци у вашем дворишту, али ако живите у Туцсону, то би била другачија прича од оне коју бисте испричали у Беллингхаму, у Вашингтону, где има тона кише. Дакле, наставници желе оквир, али они желе да убаце своју материју. Дакле, све више и више, мислим да ћемо ми бити фацилитатор.
Друга ствар је када једном почнете стављати све у облак, све постаје мешовита врећа. Каква је разлика између уметности Метрополитанског музеја уметности и Смитсонијана када је у облаку? Људи ће се мање бавити одакле ствари долазе. Када иду у музеј, морају да иду у Мет или Смитсонијан. Али кад је у облаку, они их заправо не занимају. Када гледају слику Винсловера Хомера у облаку, није их брига да ли долази из Мет или Смитхсониан - они само гледају слику. То ће променити начин пословања и приступити стварима. И мислим да је, опет, разлог што је Смитхсониан-у важно да буде лидер, тако да можемо да контролишемо опције - бар разумевање и уважавање и обликовање опција - али ако нисте вођа, они обликоват ће те. Људи нас траже као лидера у овом пољу.
Када податке о овим артефактима ставите у облак, како се заштитите од тога да технологија застаре и изгуби приступ тим подацима?
Имамо групу која ради на томе - они то називају материјалима који зависе од времена. У нашим колекцијама имамо пуно предмета који су временом подложни кварењу. Стари филмски филмови су класичан пример тога, али има пуно примера. Можете ли још читати касете са 8 записа? Тако да имамо групу која ово проучава, покушавајући да схватимо како да се носимо са тим и обезбедимо вам приступ у будућности.
Добар пример за превазилажење такве баријере је да имамо хиљаде теренских часописа које су људи бележили и илустровали на изузетно важним експедицијама. Имамо неке свеске Цхарлеса Дарвина. На неки начин, то је застарели медиј, јер мало људи га може прочитати. Али ако то можете дигитализовати, свако може прочитати. Дакле, имамо волонтерски транскрипцијски центар који ће вам помоћи да преписујемо скраћени у дигитални формат.
Одлучили сте да ове идеје објавите у формату е-књиге. Шта мислите о будућности књига и читања? Да ли читате на папиру или е-књигама?
Па, кад сам стигао на плажу, још увек волим да имам праву књигу. ИПад не делује добро на сунцу. Али испробао сам све - иПад, Киндлес, итд. Тренутно се ради о практичности, због чега и највише користим иПад. Ако седим на аеродрому и схватим да сам хтео да преузмем књигу, могу је једноставно преузети тамо. Али ја и даље волим праве новине. Дигитална верзија ми не чини много. Праве новине, које можете окретати напријед-назад, враћати се на раније чланке. Али једна ствар ми се свиђа код иПада, могу се вратити и видети шта сам прочитао пре неколико година. Понекад се чак вратим и читам ствари које сам опет завршио годинама касније.
Најбоље од оба света: музеји, библиотеке и архиве у дигиталном добу доступни су путем бесплатног ПДФ-а.
