Пре пола века, 2001. године, Свемирска одисеја је замишљала будућност подстакнута високотехнолошким рачунарима који су размишљали, учили и прилагођавали се. У тој визији је било централно ХАЛ (хеуристички програмирани АЛгоритмички рачунар) 9000, „сензибилни“ рачунар који је управљао бродом посаде, Дисцовери Оне. У филму је ХАЛ стао као центар за контролу мисије, животну подршку и шести члан посаде, чинећи амбициозну Јупитерову мисију могућом за шест бродских астронаута.
Сличан садржај
- 2001: ХАЛ 9000 из свемирске одисеје била је женско
- Топ 5 „Сциенце Доне Ригхт“ момената у филмовима
Данас, када погледамо да се на Марс пошаљу први људи, идеја ХАЛ-а још једном блиста на челу умова истраживача. Отприлике за 15 година од НАСА планира да прве људе стави у орбиту око црвене планете, што ће значити путовање даље од Земље него икад раније. За разлику од Месеца, ови астронаути неће се моћи ослонити на контролу тла за брзо поправљање. Ако нешто пође по злу, биће им удаљено 40 минута од добијања одговора са Земље.
„„ Хјустон, имамо проблем “није заиста велика опција, јер је одговор сувише спор“, као што је Еллен Стофан, бивша главна научница НАСА-е, поставила прошлог месеца на самиту о дубоким свемирским путовањима чији је домаћин Атлантик . "Ја стално тврдим да нам треба лијеп ХАЛ."
Када је 1968. 2001. године стигла на позоришне екране, брзо је постала иконичан мисаони експеримент о будућности човечанства у свемиру. Похваљен због своје иновативне визије и пажње према научним детаљима, филм је у часопису ВИРЕД проглашен „пажљиво кованим предвиђањима за будућност“.
Проширење ХАЛ-а постало је важна културна референца за све који размишљају о вештачкој интелигенцији и будућности рачунара. Може да говори, слуша, чита лица и (што је најважније) усне, тумачи емоције и игра шах; Године 2015. ВИРЕД га је назвао "протосиријем". Посада од свега зависи - што постаје проблем када се ХАЛ, 80 милиона километара од Земље, почне несметано понашати.
То је зато што ХАЛ из 2001. није био леп. Као главни антагонист филма, на крају се укључило посаду у покушају да "спаси" мисију.
Ипак, "многи научници су и сами део ХАЛ-ове заоставштине", написао је Давид Сторк, сада информатичар у технолошкој компанији Рамбус, у својој књизи ХАЛ'с Легаци из 1996. године . Што се тиче књиге, Сторк је интервјуисао неке од тих научника поводом ХАЛ-овог "рођендана" (када је први пут постао оперативан) у временској линији новелације 2001. године .
"Не можете помоћи али не будете инспирисани", каже Јереми Франк, рачунарски научник који води развој АИ и друге аутоматизоване технологије за будуће људске мисије НАСА из 2001. и друге научно-фантастичне приказе АИ. Слаже се са Стофаном да ће АИ бити од виталне важности за људске свемирске мисије. "Апсолутно ћемо морати нешто имати."
Френк каже како нешто од тога још неће бити јасно. Може се очекивати да ће ХАЛ у стварном животу надгледати системе за одржавање живота да би се избегле катастрофе, управљао производњом електричне енергије, обављао основну навигацију аутопилотом, пазио на сензоре за евентуалне грешке и још много тога. Али шта год то подразумевало, овај АИ ће помоћи бесплатним астронаутима свакодневних детаља како би могли задржати фокус на мисији и науци.
"Огромна улога АИ је да људима омогући да остану ван ровова", каже Стеве Цхиен, вођа групе за вештачку интелигенцију у НАСА-иној лабораторији за млазни погон која помаже роверима и сондама да бирају које ће податке послати на Земљу, па чак и сами бирајте предмете и подручја за проучавање. За АИ то значи преузимање многих свеобухватнијих задатака одржавања и рада свемирског брода (и потенцијално базе на Марсу) како би се омогућило људским астронаутима усредсређивање на апстрактније задатке попут научних експеримената.
"То је много ефикаснији начин бављења науком", каже Цхиен, чији је тим помогао у развоју АИ технологије која се користи за ровер Цуриосити на Марсу. "Не желимо да астронаут све своје време проводи бринући се да систем за одржавање живота функционише."
За мисију НАСА на Марс, вештачка интелигенција могла би да преузме део посла који сада раде десетине људи који раде 24 сата у контролном центру мисије у Хјустону у Тексасу. (Јамес Блаир / НАСА) Али тражити АИ систем да изврши све те задатке није мали подвиг, упозорава Франк. Чак и за време нормалних операција, ХАЛ у стварном животу морао би да управља многим независним системима, од којих су неки сложени да раде сами. Да би АИ реаговао на различите ситуације, његови креатори би морали да предвиде и пресликају све те ситуације. "Потребно је само много времена и енергије да се чак и описи проблем", каже Франк.
"Биће много компликованих ствари, од температуре и притиска, до хране и навигације", каже Сторк о изазовима са којима би се АИ суочио сваке минуте свемирске мисије. У прошлим свемирским мисијама, са овим изазовима бавили су се копнени рачунари, марљиви астронаути, па чак и НАСА-ино особље са правилима слајда.
„Потребни су вам изузетно софистицирани рачунарски системи“, каже Франк. "Прошли смо дани одласка на Месец са таквом рачунарском снагом која је у мом иПхонеу."
Све што се користи у свемирској мисији мора бити извучено у свемир и радити у уским просторијама свемирске летелице, каже Франк, а да не спомињемо да би могли да раде на ограниченом извору енергије, обично из малог нуклеарног генератора. Укратко, што ће бити софистициранији АИ свемирске мисије, више рачунара ће вам требати. Упркос томе колико је технологија стигла, истиче Франк, „софтвер има масу“.
Интегрисање читавог тог софтвера биће један од највећих изазова за стварање АИ рачунара свемирске летелице, каже Франк - спајање одвојених рачунарских система који се фокусирају на различите аспекте неће успети. У супротном, могло би се завршити ситуација попут екипе некооперативних веслача на броду.
"Ти алати никада нису направљени да се међусобно интегришу, " каже Франк, "нема везе са свемирским бродом који је направљен да ради на ограниченом рачунању."
У 2001. години проблем није у могућности ХАЛ-а да обрађује и извршава зацртане задатке. Уместо тога, када астронаути покушају да онемогуће неке ХАЛ-ове функције обраде, он намерава да убије људе да би се сачували. Забринутост да би тако моћан рачунар могао постати лош можда би звучала строго као провинција научне фантастике. Али у ствари, то није мали изазов у умовима истраживача.
"То питање постоји у сваком систему који изградимо", каже Цхиен. "Док градимо све сложеније системе, постаје нам све теже и теже схватити како ће они комуницирати у сложеном окружењу."
Поред тога што је немогуће знати како сложена вештачка интелигенција заиста делује. У ствари, многи рачунарски научници још увек описују начин на који машине уче као „црну кутију“. Вештачке неуронске мреже често функционишу слично људском мозгу. "Нажалост, такве су мреже такође непрозирне као и мозак", пише Давиде Цастелвеццхи за Натуре . "Уместо да складиште оно што су научили у уредном блоку дигиталне меморије, они шире информације на начин који је изузетно тешко дешифровати."
То отежава програмирање у несметаним сефовима, каже Цхиен, јер је немогуће замислити како ће учење, растуће, прилагођавање АИ-ја реаговати на сваку појединачну ситуацију.
Франк верује да ће се све сложити на правилно програмирање и рачунара и астронаута који раде с њима. "Морате само да сматрате АИ само још једним делом система, а понекад вам систем лаже", каже Франк. 2001. године, ХАЛ се огласио "будалом и неспособним за грешке" - али ни данашњи рачунари нису непогрешиви. Људи који раде са АИ рачунаром треба да знају да му не верују рефлексно, већ да га третирају као сваки нормалан рачунар који би могао повремено да погреши ствари.
Сада, 50 година од изласка 2001. године: Свемирска одисеја, колико је ХАЛ-ова заоставштина Стофановој визији дубоких свемирских путовања?
„Сад га имамо у комадићима“, каже Сторк. Нека од наших достигнућа су изванредна - на пример, облик АИ седи у већини наших џепова са технологијом препознавања гласа, попут Сири, са којом можемо да разговарамо. Ту је АлпхаГо, АИ рачунар који је победио људског првака замршене стратешке игре Го. АИ рачунари имају чак и писмену литературу. Али за све те напоре су били потребни посебно прилагођени стројеви и године рада да би се завршили ови појединачни задаци.
"АИ ради много невероватних ствари у много фокусираних задатака, али добија АИ да буде толико стратешки као паметни човек?" Каже Цхиен. "То је изазов сутра."
Ова перспектива постаје још изазовнија чињеница да је НАСА, за разлику од Силицијумске долине, склона ризику од испробавања нове технологије, каже Цхиен. Када је у питању свемирски лет, додао је, то је разумљиво. "Милион ствари мора ићи исправно да би то функционисало", каже Цхиен. "Само неколико ствари мора поћи по злу да не би функционисало."
За Франка је необично тешко замислити АИ рачунар који ће заменити све функције људи који раде у НАСА-инем надзорном центру за тло, а који је увек запослен са најмање шест људи, 24 сата дневно, седам дана у недељи, попут ХАЛ био у стању да. "Али добра вест је да ми не мислимо да их заправо требате заменити", каже Франк. За мисију на Марс, истиче, астронаути би се и даље могли ослонити на редован, мада не и тренутни контакт са Земљом.
У стварности, АИ ће бити више пресудан за мисије од Марса, где људски астронаути нису део слике, каже Цхиен. Он и други научници редовно се састају да нагађају о овој далекој будућности, на пример: Како бисте послали сонду за истраживање дубоких мора Европе где није могућ никакав радио контакт са Земљом? Шта је са слањем аутоматизоване свемирске летелице у потпуно другачији соларни систем?
"НАСА жели да иде и ради ствари на местима где не можете слати људе", каже Цхиен. "Ово су само луде идеје - за које би заиста требало АИ."
