24. новембра 2009. биће обележено 150 година од објављивања књиге Цхарлеса Дарвина " О пореклу врста", а научници су већ започели прославу. Прошле недеље је, на пример, Универзитет у Чикагу био домаћин низа разговора неких од најбољих научника еволуционих који данас раде. Међу предавачима био је палеонтолог Паул Серено.
Према белешкама које је објавио блогер ПЗ Миерс, Серено се у раној расправи загонетио због чега је Дарвин у својој најпознатијој књизи занемарио многе фосиле, а посебно диносаурусе. Диносауруси су данас уско повезани са еволуцијском науком, али изгледа да их је Дарвин игнорисао. Зашто?
Серено је тврдио да га Дарвинов напети однос с викторијанским анатомом Рицхардом Овеном, који је 1842. сковао термин "диносауруса", спречава да разговара о диносаурима. Овен је био сјајан научник, али његов кантанкероус став био је познат. Још горе од тога, иако је Овен био еволуциониста, он се снажно није сложио са Дарвином око тога какав је био механизам еволуције, а његова критика Дарвина заварала је многе људе да мисле да је Овен креативац младих земаља.
Проблем је у томе што готово да нема доказа који показују да је Дарвин игнорисао диносаурусе јер се плашио великог, лошег Рицхарда Овена. У читавој Дарвиновој преписци са другим научницима готово се и не спомиње диносауруса, а када се Дарвин касније обратио диносаурима, он је то учинио како би показао колико се мало зна о запису фосила.
Као што сам написао раније ове године, за време Дарвина диносауруси су били загонетна бића. Не само да су се разликовали од живих гмизаваца, већ су били врло различити једни од других, а већина првих примерака који су откривени били су изузетно фрагментарни. Тек у 1858. години, годину прије објављивања часописа О пореклу врста, релативно је комплетан костур хадросаура пронађен у Њу Џерсију. Ово откриће, заједно са неколико других, навело је научнике да преиспитају како су диносауруси изгледали како изгледа Дарвинова књига.
Мислим да је Дарвин био мудар да напусти диносаурусе ван поријекла врста . У време његовог писања било је познато само неколико родова из непотпуних примерака и нико не би могао да каже од чега су се развили или оставили некога живог потомка. Наизглед аберантни облици диносауруса наговјештавали су да у записима о фосилима још има тога што још није пронађено, али они још увијек нису могли бити притиснути у служби одржавања еволуцијског механизма који је Дарвин предложио.
Ипак је и ово хипотеза. Дарвин је одавно мртав и не можемо га питати зашто се диносауруси нису укључили у његово дело. Ипак, мислим да овдје представљено поближе представља Дарвинову забринутост због онога што је Серено предложио.
