Руке огромног орнитхимосаур Деиноцхеируса. Како су такви биљоједи тероподи постали толико велики? Фото Едуард Сола, слика са Википедије.
Када сам се средином осамдесетих година први пут упознао са диносаурусима, „тхеропод“ је био синоним за „месождери диносаурус“. Велики или мали, од Тиранносауруса до Цомпсогнатхуса, сваки тепод који сам познавао одржао се на месу других организама. Али управо је у то време ново откриће и анализе открило да су многи тероидни диносауруси свеједине, или чак биљоједи. Страст-орнитомимосауруси, кљунасти овирапторосаури и потпуно бизарни теризиносаури, отелотворени су преласком с прехране пуне меса на родове до више зависног од воћа и лишћа. И не само то, већ су ти биљоједи тероподи расли готово исто толико колико и највећи месождери - орнитхомимосаур Деиноцхеирус, оврирапторосаур Гигантораптор и Тхеризиносаурус сви су били огромни кредни диносаури. Али зашто су ови диносауруси који растргавају биљке постали дивови?
У најновијем низу радова који разматрају биљоједе тероподи, палеонтолози Линдсаи Занно и Петер Маковицки упарили су еволуциона стабла са масовним проценама добивеним од дужина фемора и мало бројем стргања да би видели да ли постоји неки јасан еволутивни образац који би могао објаснити зашто Деиноцхеирус и слично биљоједи тероподи нарастали су до тако великих величина. Да ли су ови диносауруси касне креде били само врхунац еволуцијског тренда ка све већој величини тела - званом Цопе'с руле - или је то било нешто друго на послу?
Занно и Маковицки нису пронашли ниједан знак усмереног избора за већу величину тела. Иако су најранији представници орнитомимосаура, овирапторосаура и теризиносаура у Азији били много мањи од њихових рођака касне креме, палеонтолози истичу да је овај сигнал вероватно био пристран очувањем. Аутори истичу да су наслаге старе 125 милиона година које садрже мале чланове ових група нагнуте према „кичменицима средње величине“, и не изгледа да чувају веће диносаурусе који би могли припадати истим рововима. Заиста, теризиносаури приближно исте старости из Северне Америке, као што је Фалцариус, били су већи од врста у Азији, што значи да су биљоједи диносауруси могли да заузму низ телесних величина и развију веће величине тела у више интервалима. Током времена није постојао једноставан, праволинијски тренд већих и већих тела.
Ни биљни биљни начин живота није изгледао као последица гигантизма међу тим диносаурима. Иако велике биљоједи добијају посебну корист од своје величине у смислу ефикаснијег разбијања тешке, неквалитетне хране, Занно и Маковицки сумњају да је ова веза потакнула еволуцију повећане величине тијела у диносауруса. Уместо тога, фаворизују „пасивне процесе“ који би могли бити везани за екологију и да ли су ови диносауруси свеједи више од биљоједа. И, како наглашавају палеонтолози, образац се ослања на то колико смо комплетан за који мислимо да је запис о диносаурусима. Неки екосистеми можда преференцијално чувају веће или мање диносауруса, што има потенцијал да искриви ширу слику. Иако су Занно и Маковицки одбацили неке могућности, још увек не знамо шта је разлог за вишеструке растиње биљоједа.
Пост-скрипта: Након четири године рада са дивном екипом магазина Смитхсониан, и преко 1.000 постова о различитим аспектима диносауриане, време је да кренем даље. Идем Диносаура Трацкинг следећег месеца. Не брините, и даље ћу се бавити науком о диносаурусима, али бит ћу на новом блогу другдје на вебу (будите праћени за детаље). Дубоко сам задужен за своје уреднике Бриана Воллија, Сарах Зелински и, наравно, Лауру Хелмутх (која сада обавља сјајан посао на Слатеу ), као и остатак особља Смитхсониана који су ме позвали да дођем овде и погледам диносаурусе. дан. И пуно хвала свима вама - читаоцима и коментаторима који су помогли да овај блог постане успешан. Сви сте учинили блогање за праћење Диносаура апсолутним задовољством.
Референце:
Занно, Л., Маковицки, П. 2012. Нема доказа за усмерену еволуцију телесне масе код биљоједаних тероподних диносауруса. Зборник радова Краљевског друштва Б. 280. дои: 10.1098 / рспб.2012.2526
