Свако ко је у акцији посматрао тим с псима зна да су пси способни за тимски рад. Многи истраживачи чак верују да су због припитомљавања пси вероватнији кооперативни односи од рођака дивљих вукова. Али како Елизабетх Пенниси извештава за Сциенце, ново истраживање показује управо супротно, сугерирајући да дивљи вукови раде заједно много складније од паса.
Да би упоредили ове две врсте, Сарах Марсхалл-Песцини са Универзитета у Бечу тестирала је псе и вукове у Волф Сциенце Центру у Аустрији, у којем се налази чопор од 15 мутара и седам малих чопора вукова. Све животиње су одгајане у полусивим условима. Испитивала је очњаке коришћењем теста „лабави низ“, који укључује постављање парова паса или вукова испред кавеза са пладњем хране у њему. Да би пладањ извукли из кавеза, обе животиње морале су да се повуку истовремено за уже.
Када тестиране животиње у почетку нису биле обучене за повлачење конопа, пет од седам парова вукова успело је да смисли тест и да сарађује довољно да би добило храну у најмање једном покусу. За псе је само један пар од осам сарађивао довољно да би могао утврдити тест - и они су га извели у једном покусу.
У другом тесту, животиње су накратко обучене како да вуку ужад. Када су поново тестирани, три од четири екипе вукова смислиле су како да савуку пладањ заједно. Али пси опет нису успели, само су два од шест парова могла добити храну. И у тим су случајевима успели током само једног суђења. Истраживачи су своје резултате објавили у Зборнику Националне академије наука .
„Били смо изненађени колико су мали пси сарађивали“, каже Марсхалл-Песцини Георге Дворски из Гизмодо-а . "Очекивали смо разлику, али можда нисмо били баш припремљени на то колико смо разлике видели."
Иако су пси изгледали заручени, приближавали су се храни једно по друго, „с пуно поштовања чекајући да један заврши пре него што други почне“, каже она, која им је забранила тестирање тимског рада. У међувремену, вукови су добро сарађивали, радећи заједно на нивоу шимпанзи, рекла је Хелен Бриггс из ББЦ.
На неки начин резултати нису изненађујући. Вукови су врло друштвени и живе у чопорима, одгајају своје младе заједно и лове као тим. Пси, остављени да се брину за себе у дивљим или полу-дивљим условима, одгајају своје малишане сами и храну траже као појединци, а не као група.
Студија такође показује да истраживачи морају да спроведу више студија на псима слободних паса, извештава Ед Ионг из Тхе Атлантиц . Сличне студије паса кућних љубимаца показују да дјелују много сарађевније, вјероватно зато што их обучавају или образују њихови људски другови. Док већина људи у Сједињеним Државама мисли на псе као на пријатеља који краде кокице и који гледа филмове у крилу, 80 посто паса у свијету живи дивље на улицама села или пољопривредних подручја.
"Ако замолим људе да затворе очи и помисле на пса, сви мисле на пса", каже Марсхалл-Песцини Ионг-у. „Али пси за кућне љубимце су заиста новији изум и пси слободног раста више су репрезентативни за раније фазе припитомљавања. Морамо базирати наше теорије на различитом разумевању шта је пас. "
Постоји неколико теорија зашто полу-дивљи пси нису кооперативни као вукови. Како извјештава Ионг, могуће је да су се у процесу припитомљавања људи, умјесто осталих паса, упустили у улогу социјалних партнера паса. Такође је могуће да је недостатак сарадње прилагођавање животу у људском окружењу у којем је способност да се однесе ужина из смећа важнија од сарадње да се скине лош.
Друга хипотеза је да пси активно покушавају да избегну међусобни сукоб ресурса, пише Дворски, и то их спречава да се добро сналазе у овом одређеном задатку. Без обзира на случај, оно баца мало светла на разлике између две сродне врсте и показује шта треба даље истражити.
