На први поглед Вилло није био посебно импресиван диносаурус. Добро очувани Тесцелосаурус, овај биљојеновни диносаур, био је један од орнитхисхија средње величине који је живео пре око 66 милиона година. Оно што је Виллоу учинило посебним јесте његово срце. У бетону који је чувен унутар ребра диносаура сачувани су остаци његовог највећег срчаног мишића. Али нису се сви сложили да Вилло уопште има срце.
Иако откривен 1993. године, главни јавни деби Виллоа догодио се у научном часопису објављеном у априлу 2000. Написали Паул Фисхер, Дале Русселл и његове колеге, студија је закључила да су у гвозденом бетону у Виллоовим грудима сачувани остаци четвороношја. срце. Све у свему, срце овог Тесколосаура чинило се да је више налик птици него на гмизавцу - налаз који је имао значајне последице на студије физиологије диносауруса. Ако су диносауруси, чак и они удаљени с птицама, имали срца птичјег типа, онда су вероватно имали и метаболизме сличне птицама.
Откриће срца диносаура узбудило је многе палеонтологе - можда је очување меког ткива чешће него што се мислило - али нису сви били толико одушевљени. У фебруару 2001. године, Тимотхи Рове, Еарле МцБриде и Паул Серено критизирали су анализу другог тима у истом часопису, закључујући како "објект није фосилизирано срце већ бетон од гвозденог камена" који је само површно изгледао као срце. Русселл и коаутори су одговорили да је структура највише одговарала облику срца, те стога мора бити и срце.
Студија коју су Тимотхи Цлеланд, Мицхаел Стоскопф и Мари Сцхвеитзер управо објавили у Натурвиссенсцхафтен даје нову подршку садржинама Ровеа и других палеонтолога. Након поновног испитивања фосила помоћу ЦТ резолуције високе резолуције, рендгенских зрака и изблиза проучавања меких ткива, тим није успео да нађе ниједан добар доказ да се Виллово срце сачувало. Уместо тога, орган је стварно бетон који настаје када се песак опере унутар тела и постане зацементиран на своје место.
Али једно бетонирање било је једно изненађење. Иако се Виллоово срце није сачувало, Цлеланд и коаутори су пронашли неколико малих комадића "материјала налик ћелији". Оне могу потјецати од биљних крхотина испраних у костур или су могле потицати од самог диносауруса. Можда, научници претпостављају, распадајуће тело диносаура покренуло је почетак стварања бетона и нешто песка који се формирао око трулог ткива пре него што су добили могућност да у потпуности пропадну. Фрустрирајуће, још увијек не постоји начин да се открије поријекло ових биљешки, али нове технологије могу на крају осигурати средства за то. Уосталом, побољшања технологије од 2000. године омогућила су палеонтолозима да детаљније испитају Вилло до дубљег степена детаља. Ко зна која сазнања ће нам омогућити да нове технологије потичу од давно умрлих диносауруса?
Ако желите и сами да видите Вилу, диносаурус је изложен у Музеју природних наука Северне Каролине.
Референце:
Цлеланд, Т., Стоскопф, М., & Сцхвеитзер, М. (2011). Хистолошко, хемијско и морфолошко преиспитивање „срца“ малог касног креде Тхецецелосаурус Натурвиссенсцхафтен ДОИ: 10.1007 / с00114-010-0760-1
Фисхер, П. (2000). Кардиоваскуларни докази за средњу или вишу метаболичку стопу у науци Орнитхисцх Диносаур, 288 (5465), 503-505 ДОИ: 10.1126 / наука.288.5465.503
Морелл, В. (2000). ПАЛЕОНТОЛОГИЈА: Откривање Диносауровог срца науке о камену, 288 (5465), 416-417 ДОИ: 10.1126 / наука.288.5465.416б
Рове, Т. (2001). Диносаур са срцем науке о камену, 291 (5505), 783-783 ДОИ: 10.1126 / наука.291.5505.783а
Стокстад, Е. (2001). ПАЛЕОНТОЛОГИЈА: Изражене сумње о науци о диносаурусима о срцу, 291 (5505), 811-811 ДОИ: 10.1126 / наука.291.5505.811
