Порота из Лос Анђелеса наложила је компанији Јохнсон & Јохнсон да плати 417 милиона долара неизлечиво болесној жени која каже да је дечији пудер у компанији изазвао рак јајника. Како Рони Царин Рабин извјештава за Нев Иорк Тимес, одлука суда може означити највећу исплату у низу тужби које повезују Јохнсонов дјечији пудер и болест.
Сличан садржај
- Зашто се Пап тест такође може назвати Стерн тестом
Ева Ецхеверриа (63) наводно је деценијама користила дечији пудер Јохнсон & Јохнсон на перинеуму. Оваква пракса није неуобичајена међу женама, које такодје прашину бедра од талка спрече да се перу, или га користе за освежавање гаћица и хигијенских јастучића. Али хиљаде тужби женских потрошача против Јохнсон-а и Јохнсона наводе да компанијски дјечији прах узрокује туморе јајника и грлића материце.
Само је неколико таквих тужби покренуто на суђењу, али случајеви против Јохнсон-а и Јохнсона предодређени су у бројним студијама - некима од њих деценијама - које су откриле повезаност између бебиног праха и развоја рака грлића материце и јајника. 1971. године велшки научници открили су честице талка уграђене дубоко у туморе јајника. Неки истраживачи су накнадно теоретизирали да талк узрокује рак јер честице могу путовати по репродуктивном систему, изазивајући упалу у јајницима. Временом, према Алисон Кодјак из НПР-а, иритација може довести до рака.
„Све у свему, жене могу повећати свој ризик уопште за око 33 одсто коришћењем талка у својој хигијени“, каже Кодјак Даниел Црамер, који је аутор једне од првих студија која повезује талк са карциномом јајника.
Тај налаз остаје споран у научној и медицинској заједници. Америчко удружење за рак примећује да су многе студије проучиле могућу везу између талка и рака јајника, али "[ф] напомене су помешане, док су неке студије пријавиле мало повећан ризик, а неке пријављују не повећање".
„Многе студије о контроли случаја откриле су мали пораст ризика“, додаје организација. „Али ове врсте студија могу бити пристране јер се често ослањају на човеково памћење употребе талка много година раније. Две проспективне кохортне студије, које не би имале исту врсту потенцијалне пристраности, нису нашле повећан ризик. "
Извештај Националног института за рак каже да „тежина доказа не подржава повезаност између изложености перинеалном талку и повећаног ризика од рака јајника“, јер „резултат резултата контроле случаја и кохортних студија није доследан.“ Али као Рабин напомиње у Тимесу, Институт користи мекши језик на другим местима на својој веб локацији, рекавши да "није јасно" ако талк говори о ризику од рака.
Дошло је до велике стопе успеха за тужитеље чије су тужбе покренуле суђење. Прошле године, Јохнсон & Јохнсон је наложен да плати 72 милиона, 55 и 70 милиона долара у три сличне пресуде пороте. У мају ове године жена из Вирџиније која је за рак јајника окривила Јохнсон & Јохнсон производе од талка освојила је 110 милиона долара у тужби против компаније.
Након те тужбе, Гвен Миерс, портпаролка компаније Имерис Талц Америца, која испоручује талк за Јохнсон & Јохнсон, послала је е-маил изјаву за Блоомберг.цом, пишући: "Пресуда пороте је у супротности са консензусом влада и стручних научних организација које су одредиле талк безбедно је."
У септембру 2016. године, судија у Њу Џерсију избацио је две тужбе у којима је тврдио да прах од талка Јохнсон & Јохнсон изазива рак јајника. А у марту ове године, порота у Саинт Лоуису поново се заузела за компанију, одбацујући тврдњу жене да је Јохнсон-ов Баби Повдер одговоран за болест.
Марк Робинсон, адвокат компаније Ецхеверриа, каже Рабину да је његов клијент поднео тужбу против Јохнсон & Јохнсон-а јер је желела да упозори друге жене на потенцијалне опасности од употребе талка.
„Рекла ми је:„ Не радим то за себе “, каже Робинсон. „Она зна да ће умрети. То ради за друге жене. Жели да уради нешто добро пре него што оде. "
Портпарол компаније Јохнсон & Јохнсон у изјави за јавност каже да ће се компанија жалити на одлуку суда.
