Уобичајена је ситуација: особа која је крај вас зијева, присиљавајући вас да отворите уста и усисавате велику гутљај ваздуха. То се, наравно, догађа јер је зијевање заразно. Али нова истраживања показују да су жене подложније хватању зоре него мушкарци, пише Лаурел Хамерс за Сциенце .
Италијански истраживачи лукаво су посматрали више од 4.000 зијава у стварном свету током пет година и открили да је 54 процента времена жене зијевало након што су виделе да неко други зијева. Мушкарци су зијевали само у копији око 41 одсто времена, извештава тим у Роиал Социети Опен Сциенце .
Разлика није настала јер су жене успаваније од мушкараца: Обе групе су показале сличне стопе „спонтаних“ зијевања или зијевања која нису пратила туђу зијевање. Истраживачи су такође приметили да су друштвене везе важне у томе колико је заразна зијевање - пријатељи и рођаци имају већу вероватноћу да изазову симпатичне зоре него познаници.
"Степен друштвене повезаности између појединаца важан је за заразно зијевање, али исто је то и род", каже једна од истраживачица студије, Елисабетта Палаги са Универзитета у Писи, извештава Стеве Цоннор за Тхе Индепендент . "Ове две променљиве међусобно делују да утичу на то да ли ће неко вероватно учествовати у заразном зијевању. "
Због оваквих резултата, истраживачи сматрају да би зијевање могло бити мерило колико су емпатични људи. Остале животиње које стварају друштвене везе, попут вукова, имају тенденцију да показују заразно зијевање. Људи са психопатским особинама мање су вјероватно да ће ухватити зијевање, можда због недостатка емоционалне повезаности с онима који их окружују.
Али састављање читаве слике је сложено: Неки истраживачи су сугерисали да деца са аутизмом не хватају зијевање због неке врсте дефицита емпатије, али пажљиво праћење показује да тој деци недостају знакови за лице који воде ка заразном зијевању. . Проблем није у способности деце за емпатијом, већ у њиховој склоности да избегавају контакт очима.
Ипак, друга истраживања показују да се жене суосјећају с другима више него мушкарци. Да ли је то због социјалног тренинга или биолошке разлике није јасно. Али чини се да се разлика очитује у томе колико је заправо ухватљиво заразно зијевање.
