Пре отприлике двадесет година научници су почели откривати прве чврсте доказе о пернатим диносаурима. Из ископавања у Кини, а потом и другде, фосилизирано перје је почело да сеже у палеонтолошком запису. Убрзо, чинило се, перје је било свуда; украшавају тела не само древних рођака савремених птица, већ и давно изгубљених и генетски неповезаних група диносауруса. Коначни ударац за диносаурусе без перја чинило се да је стигао у јулу прошле године, када је нова студија известила да је предак свих диносауруса можда спортовао нејасно перје.
Сличан садржај
- Шарено перје је почело са пернатим диносаурима
Дуго је требало да идеја о живописним, шареним пернатим диносаурима замјени замисао умањеног убице у машти јавности.
Фото: Рандалл Мунрое / ккцд
Али, изгледа, неки од тих новонасталих ентузијазма можда су погрешни.
Двојица палеонтолога, Паул Барретт и Давид Еванс, мисле да смо можда мало превише гунг хо на предњем перју. Према Натуреу, извештавајући о презентацији Барретта и Еванса, двојица палеонтолога „створила су базу података о свим познатим утисцима ткива коже диносаура. Затим су идентификовали оне који су имали перје или структуре попут перја и размотрили односе у породичном стаблу диносауруса. "
Резултати ... указују на то да иако су неки орнитхисцхианс имали пера или нити у својој кожи, велика већина је имала вагу или оклоп. Међу сауроподима вага је такође била норма."Дошао бих далеко да кажем да су сви диносауруси имали неку врсту генетске особине која је олакшала њиховој кожи да никне влакна, перје и чак перје", каже Барретт. „Али с вагама које су толико уобичајене у породичном стаблу, они и даље изгледају као да су стање предака.“
То не значи да диносауруси нису имали перје. Многи од њих су то несумњиво имали. Уместо, распрострањеност вага се своди на све популарнију идеју да су сви диносаури имали перје.
Више са Смитхсониан.цом:
Да ли су сви диносауруси имали перје?
