То је 199. рођендан Цхарлеса Дарвина, а људи широм свијета славе живот човјека који стоји иза теорије еволуције. Ја сам заговорник проширивања Дарвиновог дана на Алфреда Руссела Валлацеа, који је и сам био чудесан природњак. Кроз године проведене у амазонским и индонезијским џунглама, Валлаце је самостално дошао на идеју природног одабира и замало победио Дарвина до објаве, а да се није баш трудио. А његов 185. рођендан био је пре само месец дана - 8. јануара - па зашто не и двоструко славље?
Дарвин је био изразито сукобљен око религиозних импликација своје теорије, јер је у суштини ослободио Створитеља свих детаља који су били укључени у стварање врста. И нажалост, он није ништа спорнији два века - Виред има вести о још бурним расправама на Флориди и вероватно о Тексасу да ли би школски научни курсеви требало да допринесу чињеници да се еволуција дешава.
За мене је загонетно, јер је доста научника радовало се еволуцији задржавајући своју веру у Створитеља. Недавно сам на Антарктици посетио колибе у којима су викторијански истраживачи ризиковали своје животе како би истражили еволуцију пингвина и тражили геолошке трагове до старости Земље. Ипак, сваке недеље су се облачили за цркву и одржавали су богослужје, потпуно неконфликтно.
Нова, бесплатна књига Националне академије наука (наука, еволуција и креационизам) бави се сукобом у глави, укључујући одељак са ФАК-ом који започиње са „Није ли еволуција и религија супротстављена идејама?“ Одговор је прилично добар - мада је Дарвин дан и све остало, можда бисте требали да кренете равно према самом пореклу врста. Дарвин је био луцидан писац и посветио је читаво поглавље излагању свих главних приговора својој теорији пре него што је то ико учинио.
Одлично је читање и потребан подсетник зашто је природна историја једнако важна за разумевање света као и свака друга врста историје. На пример:
Да ли се може дати упечатљивији пример прилагођавања од оног дрвета за пењање на дрвеће и за хватање инсеката у бради коре? Ипак, у Северној Америци постоје дјетлићи који се углавном хране воћем, а други имају издужена крила која прогањају инсекте на крилу; а на равницама Ла Плате, где не расте ни дрво, постоји дрвосеча, која ми је у сваком битном делу организације, чак и бојом, оштрим тоном свог гласа и необузданим полетом, јасно рекла близак крвни однос с нашом уобичајеном врстом; ипак је то дјетлиће које се никада не пење на дрво! ... Онај који верује да је свако биће створено онако како га сада видимо, мора повремено осећати изненађење кад се срео са животињом која има навике и структуру уопште не у сагласности.
Чак је подигао перспективу интелигентног дизајна неких 130 година испред свог времена:
Једва је могуће избећи упоређивање ока са телескопом. Знамо да је овај инструмент усавршен дуготрајним напорима највиших људских интелеката; и природно закључујемо да је око формирано помало аналогним процесом. Али зар овај закључак не може бити претпостављен? Имамо ли право претпоставити да Створитељ делује интелектуалним силама попут оних човека?
Дарвинов је сахрањен у Вестминстер Аббеи-у као признање за свој допринос науци и друштву. Волим да мислим да је сахрана била и мали, рани корак у усклађивању еволуције са религијом, подсећајући на то како нам је Дарвин дао јасније разумевање чуда постојања, и ништа више не прете од тога.
Молим вас, пренесите торту, имамо пуно свећа које треба да разнесемо.
