Вештачка интелигенција постаје прилично добра у најбољем човеку у стварима као што су шах и Го и доминира над тривијалностима. Сада се АИ креће у уметност, применивши Ван Гогхов стил и ствара заиста троструку уметничку форму која се зове иннцепционизам. Нови АИ пројекат наставља да гура коверту алгоритам који ствара само оригиналне стилове уметности, а Цхрис Бараниук из Нев Сциентист извештава да производ добија једнаке или веће оцене од уметничких дела које генерише човек.
Истраживачи са Универзитета Рутгерс, са колеџа у Цхарлестону и Фацебоокове АИ Лаб сарађивали су на систему, који је врста генеративне противничке мреже или ГАН, који користи две независне неуронске мреже како би се критиковале једна о другој. У овом случају, један од система је мрежа генератора, која ствара уметничка дела. Друга мрежа је мрежа „дискриминатора“, која је обучена на 81.500 слика из базе података ВикиАрт, која обухватају векове сликања. Алгоритам је научио како да разликује уметничко дело од фотографије или дијаграма, а такође је научио како препознати различите стилове уметности, на пример импресионизам и поп арт.
МИТ Тецхнологи Ревиев извештава да је прва мрежа креирала случајне слике, а затим добила анализу од мреже дискриминатора. Временом је научила да репродукује различите уметничке стилове из историје. Али истраживачи су желели да виде да ли систем може више од само опонашати људе, па су затражили од генератора да произведе слике које ће бити препознате као уметност, али не одговарају ниједној одређеној школи уметности. Другим речима, они су од њега тражили да ради оно што раде људски уметници - користе прошлост као темељ, али то тумаче како би створили свој сопствени стил.
Истовремено, истраживачи нису желели да АИ само створи нешто случајно. Радили су на томе да науче АИ да пронађу место између слабих узбуђења (читај: досадно) и слика високог узбуђења (читај: превише заузето, ружно или нескладно). "Желите имати нешто заиста креативно и упечатљиво - али истовремено не ићи превише и направити нешто што није естетски", каже Баранук професор Рутгерс рачунарске науке и водитељ пројекта, Ахмед Елгаммал. Истраживање се појављује на арКсив.
Тим је желео да открије колико је његов уметник АИ уверљив, па су приказали неке од уметничких дела на веб локацији „Мецханицал Турк“ заједно са историјским апстрактним експресионизмом и сликама са изложбе Арт Басел 2016. у Базелу, Швајцарска, извештава МИТ Тецхнологи Ревиев .
Истраживачи су навели да су корисници оценили уметност, питајући их колико им се свиђа, колико је романа и да ли су веровали да га је направио човек или машина. Испоставило се да је уметност АИ оценила естетику више него уметност из Базела и нашла „инспиративнију“. Гледаоци су такође имали потешкоћа да уоче разлику између компјутерски створене уметности и базалске понуде, иако су могли да разликују историјски апстрактни експресионизам и дело АИ. „Остављамо отворено како тумачити одговоре људских субјеката који су ЦАН [Цреативе Адверсариал Нетворк] рангирали уметност бољом од Арт Басел узорака у различитим аспектима“, пишу истраживачи у студији.
Како се такве мреже побољшавају, промениће се и дефиниција уметности и креативности. На пример, МИТ Тецхнологи Ревиев пита је ли пројекат једноставно алгоритам који је научио да искориштава људске емоције и није заиста креативан.
Једно је сигурно: то никада неће одсећи ухо за љубав.
