Бивши потпредсједник Ал Горе вратио се у вијести својим документарним филмом Непријатна истина , у којем путује свијетом представљајући презентацију о глобалним климатским промјенама. Написао је и истоимену пропратну књигу (Родале). Горе је разговарао са СМИТХСОНИАН-ом о глобалном загревању, леденом топљењу и Русселл Црове-у.
Да ли сте задовољни начином на који је филм примљен?
Не бих могао бити срећнији због чињенице да је изузетно добро прегледан, и срећан сам јер повећава шансу да филм нађе своју публику и привуче више људи у краћем временском периоду. [Али] када угледни научник напише технички преглед у коме каже „да је науку стекао исправно“ - то је оно што ме одушевљава.
Шта сте урадили да осигурате да сте научили исправно?
Већ 30 година једна од улога коју играм је да широко разговарам са научним стручњацима и стекнем њихово поверење и поуздање до тачке у којој су вољни да утроше време да ме што брже постану лаичари устани на брзину и онда ми дозволи да им поставим питања попут: "Заборави шта мислиш да можеш да добијеш кроз процес научне публикације у следеће две године. Реци ми какав је твој осећај". Преносим та осећања црева у обичан енглески језик и враћам им их и пуштам да их приватно провере ... [да га] пренесу и у комуникацију са просечном особом попут мене и да задрже интегритет научне анализе.
Неки критичари сумњају у пораст нивоа мора за 20 стопа који предвиђате. Је ли ово само најгори случај?
Нимало. Најгори сценариј је 140 стопа, мада би то било далеко, далеко у будућност. Постоје две вилд карте: једна је Гренланд, а друга Западна Антарктика. Гренланд је дивљи од две дивље карте .... Изгледа да је подвргнут радикалној дисконтинуитету, како са наглим порастом брзине [ледењака], тако и са другим развојним дешавањима која су веома забрињавајућа. На пример, последњих 10 или 15 година пратили су појаву ових ледолома. Ледени потреси су као земљотреси. Сада их по свету преузимају сеизмометри, а 1993. године верујем да их је било 7. У 1999. години то се удвостручило - ако се не варам - 14. Прошле године било их је 30. А када се ови ледослови удвоструче два пута у нешто више од деценије, све је већа забринутост. Ево још једне ствари: [урушавање ледене полице Ларсен Б на Антарктику] био је прилично значајан догађај, јер су научници који су се специјализовали за такве ствари били истински приморани да се врате назад и испитају шта је то са њиховим моделима што их је довело до радикалног [прецењања] колико времена би требало да се ледена полица разбије. Они су у своје моделе уградили једно ново разумевање које је проистекло из тог догађаја, и то се догађа када имате површинско топљење што резултира обједињавањем на врху велике, дебеле ледене полице. Претходно разумевање било је да вода тоне у масу леда и поново се хлади. У овом случају су открили да је уместо да се одмрзава тунел и оставио лед попут швајцарског сира, метафорично и рањив на изненадни разбој. Распало се за 35 дана, а у ствари већина се распала за само два дана. Сада виде исте појаве тунелирања на Гренланду. Када питам запис, "Дајте ми временске оквире овде, колико је реално да можемо видети катастрофални расплет и топљење на Гренланду у овом веку?" они то не могу искључити, а приватно неће.
Да ли су научници претјерано опрезни?
Не. Они само раде оно што научници раде и веома су опрезни. Ако имате криву могућности и докази указују на крајњи крај криве, ако сте научник, желеће вам додатни ниво самопоуздања пре него што изађете и кажете: "То је вероватније од мене мислио. " Ни у филму ни у књизи не кажем који временски оквир треба ставити на [ледничко топљење]. Али није немогуће да се то могло догодити у много краћем временском оквиру него што то сада кажу. И изузео сам из свог излагања много екстремнијих предвиђања.
Да ли су медији отишли даље од идеје глобалног загревања као контроверзне теорије?
Мислим да је за сада то прошло. Сада је потпуно нови фокус на науци. Али видео сам периоде сличне овоме, када је дошло до навале забринутости и усредсређености, а онда је нестало. То је делом последица природе кризе. Временска скала током које се одвија шокантно је брза у геолошком времену, па чак и у контексту једног животног века, али у шесточасовном циклусу вести могла би га преместити и другим потресним догађајима, попут Руссела Цровеа који баца телефон у хотелу цонциерге или Бритнеи Спеарс који има дете.
Како одржавате проблем у животу?
Типпер и ја посвећујемо 100% [нашег] профита од филма и књиге новој двостраначкој едукативној кампањи која ће покренути оглашавање и бити присуство у масовним медијима, како би наставила да подиже ову хитну кризу да би људи видели и фокусирати на.
Људи и даље мисле на вас као на бившег демократског председничког кандидата - како се одмаћи од идеје о глобалном загревању као либералном питању?
Из тог разлога нисам ни у одбору ове нове групе. Копредсједава га Тед Роосевелт ИВ, републикански инвестициони банкар и угледни републикански вођа заштите животне средине, и Ларри Сцхвеигер, који је шеф Националне федерације за дивље животиње. Његова група је највише заступљена у свом чланству - на пример, много ловаца и риболоваца. Људи у одбору укључују [чланове Реагана и прве Бусхове администрације]. Савез за заштиту климе је изразито двостраначки и нестраначки, а његови принципи оснивања забрањују свако прихватање одређеног законодавства или кандидата - усредсређен је чисто и једноставно на јавно образовање и свест.
Ускоро: Спремите се за „Фокус на животну средину“ Смитхсониан.цом-а, који садржи тропску облачну шуму, „зелену“ пластику, градове који се највише воле и још много тога!
