Врховни суд је данас пресудио да влада не може захтевати да се „уско држи“ предузећа - предузећа која се не тргују јавно - да запосленима обезбеде контролу рађања, ако су у сукобу са пословним верским уверењима.
Случај је почео прошле године када су Хобби Лобби и још једно породично предузеће, Цонестога Воод Специалтиес, оспорили захтев владе који им је обавезан да обезбеде контролу наталитета, попут јутра после таблета, својим запосленима. Они тврде да је овај мандат био у супротности са Законом о обнови верских слобода из 1993. године. Суд се сложио.
Све док је била доступна, контрола рађања била је популарна међу америчким грађанима. Данас већина, у ствари, верује да би Хобби Лобби и остала породична предузећа требало да буду обавезни да дају контрацепцију запосленима.
Али закон никада није био тако брз да би прихватио контролу рађања. Ево неких најважнијих правних историја контрацепције у Америци:
- 1873: Конгресним законима Конгрес је путем поште регулирао кретање "непристојне литературе и чланака неморалне употребе". Подаци о порођајном цотнролу сматрани су "непристојним".
- 1916: Отвара се прва клиника за контролу рађања, али њена оснивачица, Маргарет Сангер, ускоро је послата у затвор због „одржавања јавне сметње“.
- 1955: Научници су се позивали на формулацију оралне контрацепцијске пилуле, али с обзиром на америчку „снажну законску, културну и верску противљење“, неке државе су још увек имале законе о књигама који су ограничавали употребу контрацепције. Стога су ресерацхери изабрали да спроведу клиничка испитивања у Порторику до контроле рађања. Суђења су такође ускоро одржана на Хаитију и у Мексику.
- 1959: Председник Двигхт Еисенховер изјављује да контрола рађања "није наш посао" и не спада у царину одговорности владе.
- 1970 : Конгрес коначно уклања законе о контроли рађања из закона о непристојности и две године касније Врховни суд легализује све облике контрацепције, укључујући и таблету.
Данашња одлука о хоби лобију не значи нужно да је савезна влада завршена осигуравајући да жене имају приступ контроли рађања. То, међутим, значи да ће федерална влада морати да покрије те трошкове када послодавци немају верски разлог да то не ураде.
