Да ли вас мрзи кад вам неко каже завршетак књиге коју нисте прочитали? Љутите ли се на рецензенте који дају превише бодова? Да ли постојање „упозорења о спојлеру“ поставља ваше коцкице јер мислите да спојлери не би требало ни да постоје? Па, чини се да вам то недостаје - спојлери могу побољшати уживање у причама, показало је ново истраживање из Псицхологицал Сциенце .
Двојица истраживача са Калифорнијског универзитета у Сан Дијегу поставили су експеримент у коме студенти на додипломском студију читају класичне кратке приче представљене на један од три начина: сами са посебним одвојеним параграфом или са истим параграфом уграђеним у почетак приче . Затим су од њих тражени да оцене своје уживање у причи на скали од 1 до 10. Десет 12 прича подељено је у три врсте: иронични заокрет, попут „Улога“ Антона Чехова; мистерија, попут „Шаховског проблема“, Агатхе Цхристие; и књижевни, попут „Мирно“, Вилијама Батлера.
Свака врста приче и свака прича оцијењене су вишим оцјенама када су представљене са одломком споилер. Научници пишу:
Писци користе своју уметност како би приче учинили занимљивим, како би привукли читаоце и изненадили их. Али, одустајање од тих изненађења чини читаоцима боље приче. То је тачно било да ли је спојлер на крају открио завој - да је одважни бек осуђеног човека била само фантазија пре него што му се коноп затакне за врат - или реши злочин - да ће Поарот открити да је очигледна мета покушаја убиства у уствари извршилац.
Истраживачи предлажу да сазнање шта ће се догодити помаже читаоцу (или гледаоцу) да се концентрише на друге делове приче. "Па би могло бити да када сазнате како се испостави, когнитивно је лакше - угодније вам је обрађивати информације - и можете се фокусирати на дубље разумевање приче", каже суаутор студије Јонатхан Леавитт.
Међутим, ово истраживање не указује на то да писци у првим редовима требају одавати све своје тајне. Када је одломак спојлера представљен као део приче, није било додатне користи за уживање читалаца.
Истраживачи закључују:
Погрешне интуиције о природи споилера могу и даље постојати јер поједини читаоци нису у стању да пореде покварена и нетакнута искуства нове приче. Друге интуиције о суспензији могу бити слично погрешне, а можда су поклони за рођендан боље замотани у провидни целофан, а заручнички прстенови нису сакривени у чоколадном моуссеу.
Можда не. Али с обзиром на сву радост коју људи (укључујући и мене) добијају из понављања и поновног препричавања прича изнова и изнова, можда се не бисмо требали толико бринути да ћемо покварити задовољство када наиђемо на спојлере.
( ХТ: ио9 )
