Људи живе у новој геолошкој епохи, оној која је већим делом њихова сопственог стварања, кажу научници.
Сличан садржај
- Нуклеарна препирка која је створила трајну ријалитију
У новој студији, објављеној у овонедељном броју часописа Сциенце, међународни тим геознанственица закључио је да је утицај људске активности на Земљу толико распрострањен и упоран да оправдава формално признање стварањем нове геолошке временске јединице, коју предлажу да се назове антропоценска епоха.
„Ми кажемо да су људи геолошки процес, “ каже коаутор студије Цолин Ватерс, геолог из Британског геолошког завода у Великој Британији „Ми смо доминантна геолошка сила која обликује планету. То више није толико река, лед или ветар. То су људи. "
Израз „антропоцен“ - од антропоцена, за „човека“, и цене, за „ново“, полако је добијао на популарности као еколошка реч која описује утицај човечанства на планету од 2000. године, када га је популаризовао атмосферски хемичар и Нобеловац Паул Црутзен.
Последњих година, међутим, постоји све већи покрет међу научницима да тај термин званично усвоје као део званичне геолошке номенклатуре. Они који заговарају ову акцију тврде да се тренутна епоха којом доминира човечанство значајно разликује од холоценске епохе у протеклих 12.000 година, времена у коме су се развијала и цветала људска друштва.
Нова студија није прва која је предложила формално успостављање антропоценске епохе - Симон Левис и Марк Маслин са Универзитета Цоллеге Лондон дали су сличну препоруку прошле године - али она је једна од најопсежнијих до данас. У њему су Ватерс и његове колеге покушали да одговоре да ли су људски поступци оставили мерљиве сигнале у геолошким слојевима и да ли се ти сигнали значајно разликују од оних холоцена. Одговори на оба питања, кажу научници, неодољиво су.
Истраживачи су обавили преглед објављене научне литературе и пронашли доказе о бројним начинима како су људи променили Земљу да би произвели сигнале у леденим и стенским слојевима који ће и даље бити откривени милионима година. Међу њима: превладавање јединствених људских производа као што су бетон, алуминијум и пластика; повишени атмосферски ниво гасова са ефектом стаклене баште, угљен-диоксида и метана; већи ниво азота и фосфора у земљишту од гнојива и пестицида; испадање радионуклида надземним тестирањем нуклеарног оружја у 20. веку.
Људи су такође неизбрисиво обликовали биолошку област узгајајући неколико припитомљених животиња и узгајајући усјеве до изражаја, гурајући друге врсте ка изумирању.
"Мислим да ће ове промене бити заиста очигледне у запису о фосилима", каже Сцотт Винг, кустос фосилних биљака у Смитхсониан Натионал Мусеум оф Натурал Хистори.
„Замислите обиље говеђих и пилећих костију и кукурузних клипова у седиментима од седимента који су депоновани пре 300 година“, каже Винг, који није био укључен у студију.
Људи су такође олакшали мешање врста до степена без преседана у историји Земље, каже Ватерс, који је и секретар Радне групе за антропоцен, организације у оквиру Међународне уније геолошких наука.
„Ако нађемо биљку коју је лепо погледати, за неколико година је транспортујемо широм света“, каже Ватерс. „То ствара стварање полена у седиментима који су врло збуњујући. Обично морате сачекати да се два континента сударе док не добијете такав пренос врста, али ми то радимо у врло кратком року. "
Што се тиче епоха, антропоцен је млад: Водерс и његов тим тврде да је тек око 1950. године пре почетка нуклеарног доба и убрзања раста становништва, индустријализације, минерала и енергетике средином 20. века употреба. У овоме се група разликује од Левиса и Маслина, који су предложили да антропоценски „златни шиљак“ - линија између њега и холоцена - буде постављен или 1610. или 1964. Година 1610. јесте када је судар Новог и Старог света век раније први пут се осетио у свету, а 1964. године у слојевима стијена је препознатљив по великом удјелу радиоактивних изотопа - насљеђе тестова нуклеарног оружја.
„Холоцен је био нагли догађај што се геолога тиче. Па ипак, примећујемо промене које су још брже од тога “, каже Ватерс.
Смитхсониан'с Винг каже да се слаже да су људи довољно променили Земљу да би створили различит стратиграфски и геохемијски сигнал. "Мислим да у то нема никакве сумње", каже он. "Не само да је сигнал различит и велик, он ће постојати током геолошки дугог времена, тако да ће бити препознатљив стотине хиљада или милиона година у будућности, ако би неко могао да погледа запис."
Интересантно је да за разлику од појма климатских промена, за који је научни консензус успостављен много пре него што је прихватање јавности постало распрострањено, Ватерс каже да су припадници шире јавности спремнији да прихвате идеју антропоценске епохе него неки научници.
„Геолози и стратиграфи“ - научници који проучавају слојеве Земље - „навикли су да гледају стене старе милионима година, па је многима тешко да схвате да тако мали временски интервал може бити геолошка епоха. ", Каже Ватерс.
И Ватерс и Винг кажу да би, поред научно важног, формално признавање антропоценске епохе могло имати снажан утицај на перцепцију јавности како човечанство мења планету.
„Нема сумње да када се 7 милијарди људи предложи да нешто ураде, они могу имати велики утицај. То сада видимо ", каже Ватерс. „Али то такође значи да неке од тих утицаја можемо преокренути ако желимо, ако смо свесни шта радимо. Можемо да изменимо свој напредак. “
Винг се слаже. „Мислим да је антропоцен заиста важан механизам за навођење људи свих врста да размишљају о својој заоставштини“, каже он. „Ми људи играмо игру која незамисливо дуго у будућност утиче на цео свет. Требали бисмо размишљати о својој дугорочној заоставштини, а антропоцен ставља име на то. “
