Године 1952. Врховни суд Сједињених Држава саслушао је низ случајева који се баве десегрегацијом америчких јавних школа - од којих је најпознатија она против Топека Кансас- а, Бровн против . Када је 13 родитеља из Афроамерике покушало да упише своју децу у школе у својој заједници, одбијени су им и речено да се упишу у било коју од Топекиних осам основних школа посебно намењених за црну децу. Родитељи су поднели тужбу, и док је судски систем Канзаса признао да су деца претрпела психолошка оштећења као последица сегрегације, пракса је била прихватљива под „одвојеном, али једнаком“ доктрином.
Врховни суд је донео одлуку о Брауну 17. маја 1954. - данас педесет и шест година. Одлука је била једногласна; сегрегација није имала места у америчким школама. "Раздвајање бијеле и обојене дјеце у јавним школама има штетан утицај на обојену дјецу", написао је главни правник Еарл Варрен. "Закључујемо да у области јавног образовања доктрина" одвојеног, али једнаког "нема места. Одвојени образовни објекти инхерентно су неједнаки."
Иако је одлука суда посебно утицала на школски систем, одлука је поништила правни преседан који је поставио Плесси против Фергусон и постала камен темељац за правну стратегију покрета за грађанска права у 1960-има.
Да бисте сазнали више о овом значајном случају, погледајте интернетску изложбу америчког музеја историје поводом 50. годишњице одбора за образовање против брана против . Конгресна библиотека такође има интернетску изложбу која је богата фотографијама и документима из и који се односе на случај.
