Белешка уредника 18. јула 2016.: Овде је чланак о научном часопису који је овде разматран недавно повучен. Независна истраживања након објављивања оригиналне студије сугерисала су да су пријављени нивои формалдехида нетачни, због чега је један од аутора студије, Пиер Гиоргио Ригхетти, захтевао његово повлачење .
Свима који познају уметност, име Дамиен Хирст вероватно памти једну боју: плаву. То је нијанса формалдехида који уметник користи као медијум у својим најпознатијим уметничким делима, где су сачуване животиње суспендоване у резервоарима течности за конзерванс. Постоји само један проблем, извештава Цхристопхер Д. Схеа за Нев Иорк Тимес : Хирстови познати комади формалдехида могу да исцуре отровне паре.
То је закључак нове студије коју су у аналитичким методама објавили научници који су користили формалдехидне уређаје за праћење дима да би надгледали Хирстове уметничке радове током ревије у Лондону код Тате Модерн. Ако се чини као напор да се спроведу прегледна истраживања само да би се срушио познати уметник, не брините - студија је превасходно била посвећена приказивању доказа о концепту минијатурног сензора у облику наруквице који прати ниво формалдехида у унутрашњем ваздуху .
Али резултати ипак упиру прст у Хирст: Студија закључује да су вишеструки радови Хирст, укључујући овце, кобасице и краву уроњену у супстанцу, испуштали формалдехидни гас у нивоима до пет делова на милион. Да се то стави у контекст, просечна количина формалдехида у ваздуху у америчком дому износи 11 до 20 делова на милијарду, а дозвољена количина формалдехида у ваздуху на америчким радним местима је 0, 75 делова на милион. Када се удише, формалдехид може проузроковати респираторне тегобе, а дуготрајно излагање његовим димима повезано је са карциномом.
Аутори студије упозорили су на другу опасност - уметнички гас представља формалдехид. Будући да формалдехид делује и на протеине и на аминокиселине, објашњавају, „таква реакција, осим што је штетна за протеине у телесним течностима, може бити погубна… у процесима обнове уметничких дела.“
Хирст није стекао репутацију „лошег момка“ модерне британске уметности случајно - његов рад је осмишљен да притиска дугмад и изазове снажне реакције. Оптужбе за формалмалдехидни гас тек су последње у низу скандала који су изнервирали уметника. Током своје спорне каријере Хирста су оптуживали за плагијаризам, вукући га кроз штампу због најаве да жуди за славом и узбуђењем што је свој рад довео равно на аукцију, уместо да га прво изложи у продаји, што је одлука готово нечувена у свету уметности, који је уморио Хирста од преко 200 милиона долара једним падом, формалдехидним налетом.
Хирст негира било какву опасност за покровитеље умјетности - у изјави каже да „наши стручњаци кажу на нивоима о којима извјештава овај часопис, очи би вам се сливале и били бисте у озбиљној непријатности. Током емисије нису нам упућене такве жалбе. "Тате се слаже, уверавајући јавност да" увек на прво место поставља сигурност свог особља и посетилаца. "
Упркос одрицању од одговорности, формалдехид може показати симптоме код радника у много нижим концентрацијама (0, 1 ппм), а ОСХА документ о канцерогену напомиње да радници могу да развију толеранцију на тај ниво изложености у року од неколико сати, што их може заслепити на све опаснији формалдехид излагање. Где се завршава уметност и почиње опасност? То је пресуда, музеји и љубитељи уметности који поседују Хирстове радове мораће да се снађу сами по себи - али формалдехидни керфуффле без сумње ће сада уметничку спорну каријеру поставити за сецирање као његове ајкуле, зебре и овце.
