Љубитељи паса често ће узвикивати интелигенцију својих пасјих колега, и то не без разлога - пси су заиста прилично паметни. Човјеков најбољи пријатељ може разумјети до 250 ријечи, интерпретирати људске емоције, па чак и извући вјеште трикове када покушава постићи залогај. Али када су истраживачи у Великој Британији упоредили сазнање паса с сазнањима других животиња, открили су да иако су пси паметни, њихова интелигенција није изузетна.
Психолог Степхен Леа са Универзитета Екетер био је инспирисан да пажљивије погледа интелектуалне способности паса док је био уредник часописа Анимал Цогнитион, о чему извјештава Лаура М. Холсон за Нев Иорк Тимес. Леа каже Холсону да је добио обиље папира желећи показати како су паметни пси, али постојало је релативно мало интересовања за пробу дубље у умове животиња попут мачака, коња и свиња, за које се такође зна да су прилично интелигентни.
Тако су, као део нове студије објављене у часопису Леарнинг & Бехавиор, Леа и Бритта Остхаус, експерткиња за когницију животиња на Универзитету Цантербури Цхрист Цхурцх, прегледале више од 300 радова о интелигенцији паса и домаћина других животиња, са посебан нагласак на псе, мачке, хијене, шимпанзе, коње, делфине и голубове. Генерално, животиње које су проучавале спадају у бар једну од три категорије које се такође односе на псе: припадају реду Царнивора (који укључује сисар постељице који једу месо), они су друштвени ловци и удомаћени су.
Студија је процијенила осјетилну спознају животиња, физичку спознају, просторну спознају, друштвену когницију и самосвијест. "[И] н за сваки случај пронашли смо друге валидне врсте поређења које се у најмању руку врше једнако као и пси у тим задацима", каже Леа у изјави са Универзитета Екетер.
И чини се да је доста животиња боље. Делфини и чимпанзе, на пример, "показују јасније доказе о имитацији моторике" од пухова, пишу аутори студије. Ракуни се боље сналазе у проблематичним задацима који вуку жице. Шимпанзе вероватније показују доказе обмане или емпатије, а за разлику од паса, они могу користити алате. Голубови су можда бољи од паса у препознавању образаца, а они дефинитивно имају боље навигационе вештине.
Оно што раздваја псе је њихова способност да се понашају добро у различитим категоријама. И то има смисла, имајући у виду историју паса. "[Т] наследна интелигенција је оно што бисте очекивали од животиње која је ... недавно пореклом од друштвених ловаца ... који су месождерке и који су такође били припитомљени", каже Леа Ес Катнер из Популар Сциенце-а. "Не постоји ниједна друга животиња која би одговарала сва три од тих критеријума."
Али ако пси нису много паметнији од мноштва сличних животиња, како су онда стекли своју репутацију у мозгу? За једну ствар, псе је лако проучити, јер тако радо обављају задатке. Потврда о пристраности може бити присутна и у научној литератури; желимо да наши пријатељи "буду веома паметни и волимо да их цене", Остхаус каже Јамиеју Дуцхармеу из времена.
Али разумевање псеће интелигенције у односу на друге врсте може нам помоћи да остваримо реалнија очекивања од наших паса. „Пси су пси и морамо узети у обзир њихове потребе и истинске способности када разматрамо како се према њима опходимо“, каже Остхаус у изјави Универзитета Екетер.
Нова студија такође указује да постоји разлог да се пажљивије сагледају интелектуалне моћи многих животиња које су мање присутне у нашем свакодневном животу. Можда су паметнији него што мислимо.
