Постоји толико много начина да мала птица или веверица умру ових дана - могу их прегазити аутомобили, распети у зграде, прегазити их булдожерима, отровати или чак их упуцати. Али ако сте икада морали да очистите покварен „поклон“ који је на кућном прагу оставио мачић, знаћете да мала створења такође могу бити убијена од кућних љубимаца.
Нарочито мачке су стекле гадну репутацију за себе као крвнички жедне убице дивљих животиња. Именоване су међу првих 100 најгорих инвазивних врста на свету. Мачке су такође заслужиле заслуге за безброј изумирања острва. Долазећи на дјевичанске мрље заједно са морнарима, наивна нативна фауна није имала шансе против ових паметних, ефикасних убица. Све речено, мачке тврде 14 посто модерних изумирања птица, водоземаца и сисара. Али шта је са копном?
Недавна студија имала је за циљ да открије управо то. Сада су статистике у питању и много је горе него што смо мислили. Али пре него што љубитељи птица појуре да декулирају кућне љубимце, научници студије су такође открили да су дивљачке мачке и луталице, а не кућне мачке - одговорне за већину убистава.
Да би дошли до нових сазнања, истраживачи из Смитхсониан'с Мигратори Бирд Центер-а и америчког Центра за рибу и дивље животиње саставили су систематски преглед сваке студије о предаторима мачака са седишта у САД познате у научној литератури (искључујући Хаваје и Аљаску). На основу података које су аутори потврдили као научно ригорозне, статистички су одредили укупну процену смртности птица и ситних сисара од мачака, додатно разврставајући категорије на домаће насупрот непознатим мачкама, које последњу аутори дефинишу као мачиће, луталице које добијају храна љубазних људи и мачака које су потпуно дивље.
Њихови резултати осликавају тмурну слику за дивље животиње. У раду објављеном данас у часопису Натуре Цоммуницатионс, они пишу да у Сједињеним Државама сваке године живот изгуби мачке између 1, 4 и 3, 7 милијарди птица. Отприлике 33 одсто убијених птица су тује врсте (читај: непожељне). Што је још изненађујуће, између 6, 9 до 20, 7 милијарди малих сисара подлегне грабежљивцима. У урбаним срединама, већина сисара били су безосјећајни пацови и мишеви, мада су сељаци, веверице, рибе и воловци лешеви појавили у сеоским и приградским локацијама. Нешто мање од 70 одсто те смрти, сматрају аутори, догоди се на шапама непознатих мачака, што је око три пута више од количине убијених мачака.
Мачке такође могу утицати на популацију гмазова и водоземаца, мада је израчунавање тих бројки и даље тешко због недостатка студија. На основу података узетих из Европе, Аустралије и Новог Зеланда и екстраполираних да би се уклопили у Сједињене Државе, аутори сматрају да између 258 до 822 милиона гмизаваца и 95 до 299 милиона водоземаца могу угинути мачке сваке године широм земље, мада би било потребно додатно истраживање да би се верификовати те екстраполације.
Ове процене, посебно за птице, далеко прелазе све претходне цифре о убиствима мачака, пишу они, и такође прелазе све остале изравне изворе антропогених смрти птица, попут аутомобила, зграда и комуникацијских торњева.
Аутори закључују:
Јачина смртности дивљих животиња узрокована мачкама о којима овде извештавамо далеко превазилази све претходне процене. Доступни докази упућују на то да је смртност од предања мачака вероватно битна у свим деловима света у којима се појављују мачке слободног раста.
Наше процјене требале би упозорити креаторе политике и ширу јавност о великом обиму смртности дивљих животиња које изазивају слободне мачке.
Иако наши резултати сугерирају да мачке у власништву имају релативно мањи утјецај од мачака које нису у власништву, власнице мачака још увијек узрокују знатан смртност дивљих животиња; требало би тежити једноставним решењима за смањење смртности које узрокују кућни љубимци, као што је ограничавање или спречавање спољашњег приступа.
Аутори пишу да се програми замки / шпијуна-повратак - или они у којима су дивље мачке ухваћене, „фиксиране“ и пуштене назад у дивљину неоштећене - предузимају широм Северне Америке и спроводе се углавном без обзира на домаће животиње и без широког познавања јавности. Иако љубитељи мачака тврде да ове методе смањују смртност дивљих животиња на хумани начин ограничавајући раст дивљих колонија, аутори истичу да научна литература не подржава ову претпоставку. Стога би такве колоније требале бити "приоритет управљања дивљином", пишу они. Они не излазе и не изговарају то, али импликација је да колоније дивљих мачака треба истребити.
Али дивље мачке, тврде заговорници права животиња, једноставно покушавају да зараде за живот у тешком, неживом свету. Као што објашњава Хумано друштво, једноставно уклањање мачака можда није најучинковитије средство за решавање проблема, јер мачке које се неизбежно оставе за репопулацију колоније, околне колоније могу се преселити у замену старих и „непрестаног напуштања непромењених мачака кућних љубимаца“ ... такође могу населити напуштен териториј. "Дивље мачке су, на крају крајева, " потомци изгубљених или напуштених кућних кућних мачака или других дивљих мачака које нису спаиед или каштелиране ". Циљањем неодговорних људи може се понудити другачије решење, иако се спаи / неутер закони су контроверзни.
Само у Васхингтону, ДЦ, на пример, постоји више од 300 познатих колонија дивљих мачака. Дивље животиње су жртве овог проблема, али дивље мачке су превише јер су услови за опстанак тешки. Као и код многих других околина, коријен проблема уредно сеже до једног извора: људи. Како аутори пишу у свом раду, дивље мачке су једини извор антропогеног (људског) смртности америчких птица и сисара.
Узгред, Хумано друштво ће 26. фебруара бити домаћин светског дана шпијунаже. Пронађите догађај коме ће ваш крзнени пријатељ присуствовати или чак сами организовати забаву за шпијунирање.
