Неће проћи дуго након усвајања Устава да би дужност председника извршила своју помиловање. Пардон је први пут издао Георге Васхингтон 2. новембра 1795. године и јавно је окончао најранију главну инстанце грађанског насиља у Сједињеним Државама од успостављања Устава шест година раније. Председничка акција опростила је двојици мушкараца из Пенсилваније осуђених на обешање због издаје, истовремено угушивши устанички устанак и доказавши моћ извршног директора. Злочин мушкараца? Протестирање најосетљивијих ствари: вискија.
Сличан садржај
- Овај генеалог из деветнаестог века тврдио је норвешки Бог Один био Велики-Велики-Велики Георге Георге Васхингтон
Годинама се Васхингтон није сложио са Александром Хамилтоном, његовим министром финансија, о томе како да се носи са побуном пољопривредника дестиларима на југозападној граници Пенсилваније, која је постала позната као Побуна вискија. Конгрес је 1791. године усвојио порез на трошарине за виски који је подржао Хамилтон, који је веровао да ће овај први порез на домаћи производ смањити државни дуг прикупљен током револуционарног рата. Хамилтон је чак успоставио национални систем наплате прихода како би се осигурао успех пореза.
Министар финансија је алкохол сматрао „луксузним“ ставком, када је у стварности порез највише оптеретио сиромашне пољопривреднике на западној и јужној граници земље. Чврсти путеви су испоручивали било какву робу скупом, али виски би се могао померати ефикасније од самих житарица. Алкохол је постао њихов главни „усев“, чак се и користи као валута на неким локалитетима.
Када су пољопривредници сазнали да регресивна стопа пореза по новом закону варира у зависности од величине фотографија, а не количине производа - околности које су погодовале богатима - одбили су да признају порез. Неки сакупљачи прихода, плашећи се јавног иступања, престали су са прикупљањем. Они који су устрајали били су суочени са сличном тактиком којој су многи протестанти - углавном шкотски-ирски, енглески и немачки имигранти - сведочили само неколико година раније, током борбе против британског „опорезивања без заступања“.
6. септембра 1791. године, Роберт Јохнсон, порезник, пришао је Пигеон Црееку, области дуж реке Мононгахела на југозападу Пенсилваније. Одговорни за округа Аллегхани и Васхингтон, Џонсон је имао задатак да мирно посећује било који објекат на својој територији и да прикупи давања у готовини. Његова територија имала је посебно добар производ: „Мононгахела Рие“ био је омиљено на богатим столовима даље источно.
Најмање два месеца, знао је Џонсон, пољопривредници су се окупљали на местима попут Редстонског старог утврђења, остатка француског и индијског рата, да би изнели своје незадовољство, планирали протесте и послали упутства дестиларима широм западне Пенсилваније и долине Охиоа од Виргиниа. Порука је била јасна: уздржите се од помоћи, комуникације или, пре свега, плаћања порезника. Питтсбургх Газетте штампао је резолуције у којима су полицајце означавали као "инимичне" силе које заслужују презир због профита од економске неправде.
У Пигеон Цреек-у, Јохнсон се суочио више од одбијања. Ни мање од 16 мушкараца, наоружаних и прерушених чађом, банданама и женском одећом, зграбили су га и узели свог коња. Нападачи су скинули Јохнсона, намрштили и пернали његово тело и одсекли му косу. Јохнсон је корачао километрима како би пронашао помоћ, али живео. Напад на Јохнсона био је један од најранијих детаља у писмима између Хамилтона и Васхингтона.
Током следеће године, извештаји о протестима, претњама и изолованим насилним делима (ретко смртним случајевима) проширили су се Аппалахијом од јужног Њујорка до северне Џорџије. Васхингтон је оптужио сенатора из Пенсилваније Јамес Росса да преговара са побуњеницима, што је задатак који је пао и на чланове државног сената, судске чиновнике, локалне адвокате и полицијске службе. Демонстранти су мушкарце власти видели као саучеснике у њиховом угњетавању.
Народне новине суосјећале су се с дестилеријама пољопривредника, пишући 17. маја 1792. „Порез по стопи између 24 и 30 одсто ... производи степен угњетавања који је непознат у било којој земљи, која има право на слободу, и мора нужно обесхрабрити. индустрија до те мере која је већа од калкулације “
Хамилтон је те поступке доживљавао као погодак суверенитету савезне владе. Непрестано је тражио од Васхингтона да дјелује брзо прије него што се побуна ширила. Такво „упорно и насилно супротстављање закону“ захтевало је „енергичне и одлучне мере владе“, написао је Хамилтон у писму 1. септембра 1792. „Моје тренутно јасно уверење“, изјавио је, „ако је надлежан могу се прибавити докази, [јесте] да се изврши пуна снага закона против прекршиоца. "
Васхингтон је вјеровао да ће „толеранција“ ријешити сукоб. Хамилтон је чекање очекивао као слабљење националне владе у свом првом домаћем изазову.
„Показана је довољно умереност: време је да поприми другачији тон“, написао је Хамилтон. „Добро расположен део заједнице почеће да мисли извршне власти желећи одлуку и енергичност.“
"Моја је дужност да видим законе извршене", одговорио је Вашингтон, наводећи да влада више не може "остати пасиван посматрач."
9. септембра 1792., само више од годину дана након напада на Јохнсона, Хамилтон се заложио за председничку прокламацију која је декларирала те акте. Направио је упозорење пољопривредницима дестиларима да се "одупру од сличних поступака" или се суоче са законом. Васхингтон се сложио, издавши један на основу Хамилтоновог нацрта те недеље.
Секретар Хамилтон послао је најмање једног службеника за прикривање на организациони састанак одржан у Питтсбургху, надајући се да ће наћи инкриминирајуће доказе. Није било лако. Граница се чинила уједињена у знак протеста против пореза или заштите оних који су то учинили. У писмима Вашингтону Хамилтон је поновио временске редове догађаја, подстичући председника да предузме војне акције. Васхингтон је издао још прогласа. Извештаји о нападима су се проширили.
Побуњеници су пријетили да ће спалити куће службеника на приходу на граници који се нису одрекли својих канцеларија и предали папирологију. Водитељи вођа поставили су пламен многих зграда, укључујући штале очевидаца који су разговарали са локалним полицијским службама. Судије су издале потјернице за шерифе како би извршили хапшења, али официри су се бојали.
"Преовлађујући дух тих службеника", написао је Хамилтон, "био је или непријатељски или млак у спровођењу тих закона."
Побуна вискија кулминирала је током лета 1794. године, када је генерал Јохн Невилле, ратни ветеран и инспектор прихода, 16. јула добио поруку да ће у његову кућу ускоро доћи мноштво са њиховим захтевима.
Невилле је наоружао своје робове и стигла је група од близу 100. Невилле је испалио први хитац, убивши опозиционог лидера. Следећег дана вратило се између 400 и 500 мушкараца. Предвиђајући другу борбу, Невилле је затражио од локалних судија помоћ милиције, али речено му је "врло мало људи који могу бити у сукобу са партијом нереда." Око десетак њих се сукобило са неколико стотина нереда.
Држећи заставу примирја, група демонстраната пришла је кући, замолила генерала Невила да изађе напоље, да се одрекне своје канцеларије и преда свој рачун. Негативни одговор довео је до пуцњаве између две групе, а након што је опозиција запалила околне зграде и коначно Невиллов дом, његов логор се предао.
Повећани број нереда присилио је на руку Васхингтона. Свјестан гласина да је опозиција говорила о паљењу Питтсбурга, Васхингтон је побуњеници дао и посљедњу прилику да мирно одустане. Кроз август 1794. владина комисија састајала се са вођама отпора, али није успела да постигне споразум.
Хугх Х. Брацкенридге, локални адвокат, служио је као посредник између савезне владе и пољопривредника од почетка побуне. 8. августа 1794. Брацкенридге је упозорио Тенцх Цоке-а, Хамилтонова помоћника секретара државне благајне, против слања милиције да угасе протест. Годинама касније, Брацкенридге-ов син укључио је мемоаре свог оца у књигу о побуни.
„Треба ли покушати сузбити ове људе, “ рекао је Брацкенридге за Цоке, „бојим се да питање неће бити да ли ћете марширати у Питтсбург, већ хоће ли они марширати према Пхиладелпхији, гомилајући се током свог кретања и набујавши банке. Сускуеханне попут бујице - неодољиве и прождирећи свој напредак. "
Вашингтон је одобрио војну интервенцију у изјави од 25. септембра 1794. године рекавши да су милицијске снаге из Њу Џерсија, Пенсилваније, Мериленда и Вирџиније одговориле са "патриотском одлучношћу у покоравању позиву присутних, мада болно, а притом неопходно." водио би трупе, отприлике 1300 јаке. Председник је рекао да је број био адекватан „према сваком разумном очекивању“.
Убрзо након доласка у централну Пенсилванију, Вашингтон је схватио да су гласине и извештаји отуђили поверење опозиције. У свом дневнику писао је о састанку са побуњеничким вођама у Карлислу у Пенсилванији 9. октобра 1794. Мушкарци су рекли да су "узнемирени" на вестима о напредовању милиције. Они су се обавезали да ће прихватити управљање цивилним ауторитетом.
Схвативши да његови људи неће бити наишли на отпор, Васхингтон је убрзо отишао и Хамилтон је два месеца помагао да води трупе.
Напад на Невиллеову кућу, међутим, неће остати без одговора. 14. новембра, у оно што ће касније бити означено као "ужасна ноћ", милиција вођена Хамилтоном проширила се југозападном Пенсилванијом, напала куће у рано јутро и ухапсила дјечаке и мушкарце за које су вјеровали да су учествовали у невиљерском нападу. Милиција је осигурала 150 осумњичених, али због недостатка доказа или сведочења очевидаца, само десетак њих привело је суђење. Само су два мушкарца, Јохн Митцхелл и Пхилип Веигел, осуђени и осуђени на вешање, довољно несрећни да их сведочење очевидаца смести у Невиллеову кућу. Два пута је Васхингтон издао одлагање извршења, а његово помиловање услиједило је 2. новембра 1795. године.
Месец дана касније, у својој седмој држави Уније, Васхингтон је објаснио своју одлуку о помиловању Митцхелл-а и Веигела. Хамилтон и Јохн Јаи саставили су адресу, као и други, пре него што је Васхингтон урадио коначну измену.
„Заведени су напустили своје грешке“, рекао је. „Јер, иако ћу увек сматрати светом дужношћу да се чврсто и енергично врше уставне овласти са којима сам расположен, ипак ми се чини да нису ништа мање у складу са јавним добром него што је то са мојим личним осећањима да се мешам у операције владе сваки степен умерености и нежности који национална правда, достојанство и безбедност могу дозволити. "
Овим речима, Васхингтон је оправдао свој приступ грађанским немирима: чекати да изврши своју "свету дужност" док он не схвати ситуацију довољно добро да примени "сваки степен умерености и нежности" који ће јој дозволити.
Хамилтонова писма не откривају његов лични одговор на помиловање, али седам година пре тога, у Федералистичком бр. 74, залагао се за председниково право да продужи помиловања, чак и у случају издаје. Став се није сложио са оснивачима као што је Георге Масон, који су сматрали да моћ помиловања припада Конгресу, а не самотни човјек с властитим политичким планом.
„Не треба сумњати“, написао је Хамилтон, „да је један човек разборитости и доброг разума боље уклопити, у деликатне коњунктуре, да уравнотежи мотиве који се могу изјашњавати за и против отпуштања казне, него било које многобројно тело шта год."
Историја је признала да је јавни крај Устанка вискија непосредна победа Хамилтона и његове федералистичке визије. Иако се милиција није морала борити, поступила је по одбрани председника Устава, намећући потребе савезне владе због локализованих протеста и регионалних потреба. 1802, председник Јефферсон, анти-федералиста, поништио је све директне порезе, укључујући порез на акцизни виски. За разлику од Хамилтона, Јефферсон је тарифе сматрао непријатељима саставницима слободне демократије, ограничавајући радничку способност да у потпуности искористи свој рад.
Док су помиловања показала моћ председавања, опозиција Јефферсона доказала је снагу америчке демократије. Иако су пољопривредници изгубили побуну, успели су да провере рано досезање савезне владе у грађанске слободе. То насљеђе сукобљавања између владине власти и слободе појединца постало би исто толико, ако не и више, део америчке приче као и само помиловање.
