Иницијатива за људско порекло Смитхсониан Институције броји седам врста које припадају роду Хомо . Али то је само делић свих врста које су научници предложили за наш род. Током година, како су истраживачи схватили да фосили из различитих групација заправо потичу из исте врсте, антрополози су избацили имена која више не важе. Прошлог пролећа нагласио сам неколико ових, сада нејасних имена, као и неке недавно предложене врсте које нису универзално прихваћене. Ево још четири предложене врсте Хомо-а које вероватно нећете наћи у уџбеницима или музејским експонатима о еволуцији.
Сличан садржај
- Палеоартист доноси животну еволуцију човека
Хомо антикуус : 1984. Валтер Фергусон са израелског универзитета у Тел Авиву изјавио је да Аустралопитхецус афаренсис није права врста (ПДФ). У то време познати фосили А. афаренсис потичу са локалитета Хадар у Етиопији и Лаетоли у Танзанији. Између костију у овој комбинованој колекцији било је много физичких варијација, али многи антрополози су сматрали да је разноликост једноставно последица разлика у величини између мушких и женских припадника врсте. Фергусон је, међутим, веровао да кости заправо представљају више врста. На основу величине и облика кутњака, Фергусон је закључио да се неке веће чељусти у Хадару подударају с онима Аустралопитхецус африцанус, врсте која је пронађена само у Јужној Африци. Друге чељусти у збирци имале су мање, уже хомо- зубе, рекао је. Фосили стари око три милиона година били су сувише древни да би се уклапали у било који од раније описаних чланова рода Хомо, па је Фергусон створио ново име врсте - Х. антикуус . Фергусоново цепање врста имало је веће импликације: Ако су Аустралопитек и Хомо живели једно поред другог стотинама хиљада година, мало је вероватно да су аустралопитеци били директни преци Хомо-а . Фергусоново дело није могло бити убедљиво. Скоро 30 година касније, А. афаренсис је још увек около и мало људи је икада чуло за Х. антикуус .
Хомо канаменсис : Многа открића Луиса Леакеија стала су тест времена. Х. канаменсис није један од њих. Почетком 1930-их, Леакеи је открио доњу чељуст хоминида на месту Канам у Кенији. Чељуст је у многочему личила на оне савремених људи, али је на неким местима била гушћа. Леакеи је одредио да вилица треба да има своје име: Х. канаменсис . Отприлике пола милиона година, врста је била најстарији припадник Хомо-а који је још пронађен - осим што фосил заиста није био тако древан. Накнадне геолошке студије у Канаму откриле су да је вилица стара само неколико десетина хиљада година. А необична дебљина чељусти настала је због ненормалног раста, што сугерише да Х. канаменсис није ништа друго до оболели Хомо сапиенс .
Хомо цапенсис : У раним 1910-има два фармера наишла су на фосиле хоминида, укључујући делове лобање, у близини Боскопа, Јужна Африка. Кости су прослеђене многим анатомима - укључујући Раимонду Дарту, који је касније открио први фосил Аустралопитека - пре него што је завршио у рукама палеонтолога Роберта Броома. Броом је процијенио величину лобање у мозгу (ПДФ): огромних 1.980 кубичних центиметара (мозак типичне модерне особе је око 1.400 кубичних центиметара). Метла је одредила да би се лобања требала звати Х. цапенсис, такође позната и као човек Боскоп. Остали примерци из Јужне Африке додани су врсти, а неки научници постали су уверени да је Јужна Африка некада била дом расе великих људи, малих лица. Али до 1950-их научници су доводили у питање легитимитет Х. цапенсис . Један проблем је био што је дебљина оригиналне лобање отежавала процену праве величине мозга. Чак и да је то 1.980 кубичних центиметара, то је још увек у нормалним опсезима варијација за мозак модерних људи, објаснио је антрополог и блогер Јохн Хавкс 2008. Још један проблем, истакао је Хавкс, је тај што су научници преференцијално бирали веће лобање које ће укључити у Х Цапенси с игнорирањем мањих лобања које су пронађене у вези с већим примјерцима. Данас се фосили некоћ класификовани као Х. цапенсис сматрају припадницима Х. сапиенса .
Хомо рходесиенсис : Ако сте чули за било коју врсту на овој листи, то је вероватно ова. Палеонтолог Артхур Смитх Воодвард креирао је име Х. рходесиенсис за лобању откривену 1921. године на Брокен Хиллу, или Кабве, у Замбији (некада део Северне Родезије). Фосилина густа лобања, нагнуто чело и џиновски гребени разликовали су врсту од живих људи. Остали робусни афрички фосили који датирају пре око 300 000 до 125 000 година додани су врстама. Међутим, ову групу фосила позната су и многа друга имена. Неки антрополози, на пример, сматрају да кости припадају ранијим, архаичнијим припадницима наше врсте, Х. сапиенс . Међутим, већина истраживача данас гомила Х. рходесиенсис фосиле са широко распрострањеном врстом Хомо хеиделбергенсис, која је живела у Африци и Евроазији почевши пре отприлике пола милиона година и можда је била уобичајени предак модерних људи и неандерталаца.
