Шта је у изговору? За оне који се морају борити за признавање свог родног идентитета, много је на коцки - и како расте свијест јавности о трансродним и не-бинарним родним питањима, замјенице су постале спором међу уредницима и новинарима. Новинарске смјернице дуго су упућивале новинаре да користе замјенице које кореспондирају с преферираним родним идентитетом особе или, ако није наведено, с оном која је "у складу с начином на који појединци живе јавно", у складу са АП стикером 2016.
Сличан садржај
- Кад кажем „ти“, али стварно значи „ја“
Али шта је са људима који се не идентификују као „он“ или „она“? Сада, извештава Кристин Харе за Поинтера, деда свих водича са стилом, преиспитао је смернице да је изговор „они“ прихватљив да се односи на људе који се не идентификују као мушко или женско или који траже да не иду поред њега, она, њега или њу. Како извештава Харе, мировање дугогодишње расправе о томе могу ли новинари појединцима користити колективно изговор „они“. Одлука се назива победом за јавно признање не-бинарних људи.
Није први пут да су изговор „они“ санкционисани од стране главних медија. 2015. године Васхингтон Пост је објавио да ће примити изговор због онога што уредник копија Билл Валсх назива „све већом видљивошћу родно неутралних људи“.
Ниједна организација, међутим, не користи "они" као "цатцх" све. У АП смерници, организација упућује новинаре да користе реч само у ограниченим случајевима како би описали људе који се не идентификују са родношћу бинарне природе - а не као општи израз или опис људи чији спољашњи родни идентитет није очигледан. Аманда Хесс пише у часопису Тхе Нев Иорк Тимес Магазине да се употребом "они" као ухватљивог назива за људе који не воле изговор може осећати "попут брисања властитог идентитета [особе] у корист нове стандардизоване етикете друштва. "
То брисање озбиљно је питање за оне који се боре за трансродна права. Заговорници тврде да кривотворење неке особе доводи трансродне људе у опасност од насиља; Само у 2016. години, Кампања за људска права пратила је смрти најмање 25 трансродних особа - од којих је већина насилним средствима. Штавише, како примећује Вице Данијел Симон Давис, пракса може имати последице и у смрти, као и у животу када медицински инспектори или мртвозорници погрешно идентификују пол неке особе на умрлом или у медијским извештајима.
Новинари нису једини људи који имају на уму своје изговоре. Недавно је Врховни суд укорио групе које су погрешно извеле Гавина Гримма, тужитеља у случају трансродних приступа, у поднесцима амицус тврдећи да он нема право да користи купаонице за мушкарце. (Случај је касније враћен нижем суду.)
„Они“ нису једини проблем који је решена нова верзија АП стике. Како АП из Лаурен Еастон извештава на блогу стилске књиге, ново издање ће такође садржати смернице о терминима ЛГБТ и ЛГБТК, разјаснити употребу речи "летећи" и "летак", и помоћи новинарима да разговарају о аутономним возилима. Свако о њима жестоко расправљају граматичари - а свако ажурирање је подсетник да језик, попут културе, никада не остаје на једном месту.
