Раније ове недеље, амерички апелациони суд одлучио је да укине неутралност мреже. До сада је неутралност мреже - принцип да провајдери интернетских услуга третирају све податке који се преносе на интернету једнаки, без обзира на њихову величину, врсту или порекло - био заштићен федералним правилима. За ИСП-ове, међутим, неутралност мреже значила је губитак потенцијалног дохотка. Веб странице попут Гоогле-а ће вероватно плаћати ИСП-ове премију ради брже испоруке, а индивидуални планови података који се заснивају на коришћењу података у домаћинству могу постати део месечних рачуна за бежичну мрежу.
Док је интернет радио по принципима неутралности мреже од његовог настанка, професор права Цолумбиа Универисти Тим Ву популаризовао је ту идеју - и термин - у паузи из 2003. године, "Мрежна неутралност, дискриминација широкопојасне мреже". У њему Ву тачно предвиђа да ће концепт неутралности мреже ускоро потакнути тензије, пишући: "Регулатори комуникације током наредне деценије све ће више времена трошити на сукобе између приватних интереса добављача широкопојасне мреже и интереса јавности за конкурентно иновацијско окружење на Интернету." Он наставља:
Питања која су постављена у разговорима о отвореном приступу и неутралности мрежа основна су како за телекомуникационе тако и за иновацијску политику. Промоција мрежне неутралности не разликује се од изазова промовисања фер еволутивне конкуренције у било којем окружењу у приватном власништву, било да је телефонска мрежа, оперативни систем или чак малопродајна продавница. Владина регулација у таквим оквирима увек покушава да помогне да се осигура да краткорочни интереси власника не спрече да најбољи производи или апликације постану доступни крајњим корисницима. Исто интересовање потиче промоцију неутралности мреже: очување Дарвинове конкуренције између сваке замисливе употребе Интернета како би једини најбољи преживели.
Ву даље разматра предности и недостатке неутралности мреже и предлаже да се правила осмисле како би се бавила питањима која би се неминовно појавила око теме.
Ву је можда помогао у покретању расправе о неутралности мреже, али питање је, како каже сам, вероватно неизбежно. Сличне расправе су се дешавале и у прошлости, почевши од телеграфа. Линије из Пацифичког закона о телеграфу из 1860. године, на пример, скоро да се могу користити за описивање интернета, барем до саслушања ове недеље: „Поруке примљене од било ког појединца, компаније или корпорације или из било које телеграфске линије која се повезује са овом линијом на било који од његових термина биће непристрасно прослеђен редоследом њиховог пријема, осим што владине депеше имају предност. "
