Бивши председник Универзитета Цорнелл, Давид Ј. Скортон, једва је започео свој први дан посла као Смитхсониан-ов 13. секретар када је телефоном разговарао о свом претходнику, његовим плановима за будућност и ономе што се нада да ће његово наслеђе бити у Институцији.
Сличан садржај
- Нови секретар Смитхсонијана, Давид Скортон, поставља питања из гужве
- Давид Ј. Скортон именован је Смитхсониан-овим 13. секретаром
Упитан да погледа у кристалну куглу и размисли о ономе што се надао да ће то бити његово наслеђе, Скортон је рекао да је то преурањено. "Овде сам већ два сата и 41 минут", рекао је. "До сада, осим мале грешке коју сам направио приликом пријављивања на свој мејл, одрадио сам велики посао!"
Скортон је, поред тога што је кардиолог и обављао заједничке састанке на Цорнелловим одељењима медицине и педијатрије и биомедицинског инжењерства, такође музичар, члан живота у Савету за спољне односе и сарадник из Америчке академије наука и наука, према његовом Цорнелл профилу.
Раније је три године био председник на Универзитету у Ајови, где је био професор 26 година. А у његовој званичној биографији напомиње да је био заговорник уметности и хуманистичких наука, што се нада он и даље у новој улози:
Ово питање долази од уредника часописа Смитхсониан, Мицхаела Царусоа, који би желео да вас питам следеће: Како планирате подстаћи иновацију на Смитхсониан-у?
Иновација потиче од идеја појединих људи, тако да мислим да у било којој организацији, ако сте заинтересовани за иновацију, морате да подржите и омогућите људима да испробавају нове идеје и ризикују. Особа која је најбоље квалификована да одлучи која нова идеја може имати смисла је неко ко је стручњак за садржај било којег проблема који се разматра. На пример, када је мој претходник Ваине Цлоугх био секретар, мислио је да је важно - како је рекао - демократизовати Институцију, омогућити већем броју људи да уживају и уче из колекција, а да не морају нужно да долазе у [Натионал] тржни центар. Његов начин иновирања био је да се неке колекције, што је више могуће, стави у дигитални облик, како би свако ко има интернет везу могао уживати и учити из колекције.
Први део свог времена ћу провести док сам секретар шетао, учио ствари, слушао људе који заправо имају стручност унутар Институције - могли бисте рећи чинови, вође појединих јединица - и сазнати шта они сматрају неопходним или пожељним за боље испуњавање мисије оригиналног концепта Јамеса Смитхсона о повећању и ширењу знања и да виде да ли могу да подржавам те идеје. Тако да се желим фокусирати на појединца са том идејом.
Иновације у великим организацијама не падају доле. Долази одоздо према горе, и то ћу нагласити.
Шта Цорнелл универзитет има заједничког са Смитхсониан-ом? Како је другачије?
Много, много више сличности него различитости.
Обоје су велике организације. Обоје су веома децентрализоване организације. Смитхсониан има 19 музеја или сличних јединица, а зоолошки врт и девет истраживачких центара. Цорнелл има 14 колеџа и школа. Ова децентрализација подразумева да вође тих јединица и професионалци који раде у тим јединицама имају велику аутономију, а опет, они морају радити заједно ако ћемо постићи циљеве веће од појединачних тежњи.
Да сам био овде 20 година као секретар, не бих знао више од неколико процената онога што се заправо догађа на Смитхсониан-у. То је било врло, веома тачно и код Цорнелла. У обе институције је важно поштовати децентрализацију и аутономију, истовремено схватајући да се одређени заједнички циљеви могу постићи само ако се сви повуку заједно. То можда звучи као висина, али то су велике сличности.
Друга сличност је да обе институције испуњавају нешто попут Смитхсонове визије повећања и ширења знања. Обе институције повећавају научне активности, а те активности укључују велику помоћ науци, али и многе друге ствари, осим науке: уметности, хуманистичке науке, друштвене науке И део дифузије има везе са обе институције које то знање отварају јавности, без обзира да ли да ли су то невероватни музеји или Смитхсониан библиотеке, или да ли је то библиотечки систем Универзитета Цорнелл.
У погледу различитости, Цорнелл је већа организација. Око 4 милијарде долара годишње у буџету и 17.000 запослених. Али обе организације су веома велике.
Друга је различитост у томе што Цорнелл, наравно, нуди формалне дипломе студентима додипломског, постдипломског и професионалног образовања. Смитхсониан сада има МООЦ-ове (Массиве Опен Онлине Цоурсес). Смитхсониан заправо нуди заједнички докторат. диплому на Универзитету Цорнелл. Занимљиво је да сам био један од последњих који је схватио последњу годину свог председавања. И у мају сам успео да доделим прву докторску титулу. на Цорнелл-овом студенту који је докторирао. у заједничком постдипломском универзитету Смитхсониан-Цорнелл Университи. програм.
Усредсређиват ћу се на померање Смитхсониана са већ иконичне позиције још више. Мислим да су партнерства различитих типова део Смитхсонианове историје. И они ће бити део њене будућности.
То је повезано са следећим питањем. Секретар Цлоугх је оставио своју највећу заоставштину, можда, гурајући да дигитализује Смитхсонианове збирке . Шта ће се надати да ће бити твоја највећа заоставштина Смитхсониан-а?
Прво ћу говорити о наслеђу Ваинеа Цлоугха. Мислим да је Ваине Цлоугх почео брже и потпуније премештати Смитхсониан-а у 21. век. Дигитализација збирке је сигурно пример тога; то није једино што је учинио. Такође је надгледао почетак прве свеобухватне, националне филантропске кампање за подршку свим стварима које Смитхсониан евентуално може учинити с већом подршком.
Надгледао је израду прелиминарног мастер плана за јужни кампус, тако да је почео да се радује могућој еволуцији кампуса како би што боље служио јавности. Започео је процес разматрања партнерства са Лондон Легаци Девелопмент Цорп. за оно што би било, ако дође до плода, први стални траг за Смитхсониан-а изван Сједињених Држава. Сам Ваине био је и јесте иноватор и помогао је Смитхсониан водству да види могућности и да их реализује. Мислим да има веома, веома угледно и дивно наслеђе.
Каква ће бити моја заоставштина - морат ћете некога питати 10 година након што завршим. Надам се да ћу нагласити уметност. Мислим да је уметност веома, веома важна, као и друштвене науке и хуманистичке знаности. То не значи деемфазирање науке, али желим ставити неки нагласак на умјетност.
Желим такође ставити нагласак на иновацију кроз механизам подршке појединим стручњацима који имају идеје унутар саме организације.
Можете ли детаљније разрадити тај нагласак на уметности коју сте управо описали?
Ја сам доживотни научник, лекар и истраживач биомедицинског инжењерства. Верујем да су науке ствари на којима почивају многе наше иновације и промене у националној економији, и локалној економији на ширем подручју Васхингтона.
Рекавши то, мислим да је за разумевање не само шта заиста значи бити човек, већ и разумевање сложених проблема са којима се свет тренутно суочава потребно потпуно коришћење свих техника разумевања које имамо на располагању као људи. Те технике разумевања укључују визуелне и изведбене уметности, друштвене науке, разумевање културе - било да је то америчка култура или друге културе. Желим бити сигуран да у време када све, од локалних школских округа до савезне владе, улаже све мање и мање у уметност и хуманистичке науке, желим да будем сигуран да истичемо да је Смитхсониан из једног разлога, а то је: Важно је и кроз један механизам, невероватно талентовани људи који раде у музејима и иза кулиса у музејима и архивима, који заиста разумеју ове области и у њима су добро познати стручњаци.
Желим да будемо сигурни да ћемо задржати курс с нагласком на уметност и хуманистичке знаности у времену у којем се, у одређеној мери, деемфазирају на националној разини.
Изгледа да постоји већи нагласак на СТЕМ касне него на хуманистичке науке.
Није у ствари трка или такмичење између уметности и СТЕМ-а (наука, технологија, инжењерство и математика). Мислим да су сви важни. Био бих последња особа која не би нагласила колико је СТЕМ важан за колеџ или младу особу, основношколца, раније, касније, која долази у Смитхсониан. Наравно да ће они и њихове породице размишљати о звањима. О њиховој будућности. Сви у земљи, као и свуда у свету, размишљају о националним економијама и локалној и регионалној економији. Дакле, СТЕМ је изузетно важан.
Али вредности које уносимо у свој живот - разумевање, као што сам напоменуо, света и себе - заиста захтева уважавање уметности и хуманистичких наука. Није ствар у успоравању нагласка на СТЕМ или игрању сустизања. Ствар је само у томе да будемо пажљиви на лопту свих ствари које су потребне да бисмо разумели шта се дешава око нас. То ћу покушати да подржим. Ово се већ дуже време дешава на Смитхсониан-у. То није нова идеја коју доносим. Само се надам да ћу бити ефикасна навијачица и присталица ових ионако сјајних напора.
