Рачунари су ушли у свет уметности и са собом су донијели њихову способност скенирања огромних дигиталних колекција. Уче како да буду историчари уметности и оцењују креативност сликарских мајстора. И сада, један рачунарски алгоритам је рангирао радове од раних 1400-их до данас, на основу њихове "креативности", извештава Даниел Цулпан за Виред УК (преко Арс Тецхница ).
Креативност у програмирању алгоритама, рачунарски научници Ахмед Елгаммал и Бабек Салех, дефинишу као различитост уметничких дела у поређењу са ранијим радовима. Такође су укључивали у којој мери је уметност утицала на дела настала касније. Обе ове мере историчари уметности користе да би категоризирали радове мајстора. Тим је извештавао о свом процесу путем интернета на арКсив.орг . Програмирали су алгоритам да гледа боју, текстуру и призоре и предмете које је сликар одлучио да слика. Истраживачи су тестирали свој алгоритам на 62.000 слика и смислили графикон. Цулпан пише:
Слике на врху графикона су оне које је алгоритам оценио да су оригиналнији, док су оне које леже према дну оцењене као дериватније. Резултати су занимљиви, ако не и уопште изненађујући; Тренутно препознатљив Сцреам Едварда Мунцха сматра се изузетним, заједно с одважним жутим мртвацем живота Роиа Лицхтенстеина и Монетовим спокојним сеновима на Цхаилли ат Сунрисе . Насупрот томе, дела неких старих мајстора, попут Ингреса и Родина, скидају списак - можда једноставно доказују вековну изреку да је лепота у оку проматрача.
Истраживачи признају да оригиналност можда није најбоља метрика којом се мери уметност. Међутим, многе слике које програм сврставају високо су оне које историчари уметности „истичу као иновативне и утицајне“. Рачунар још увек није прошао људе у овом царству, али то може учинити брже.
